Рецензии редакции и отзывы пользователей
В первой же серии клюква. Давно известно и доказано историками — не убивал Грозный сына, болел царевич и травили его. А клевету об убийстве пустил злобный папский нунций Поссевино, после того, как не сумел внедрить католическую религию на Руси. Вы бы еще ллживые записки иностранцев-опричников воспроизвели на экране. А может в следующих сериях так и будет? Кто консультировал режиссера из историков? Да никто. А в Интернете самим лень было познакомиться с мнением видных историков? Стыдно самим свою историю обс*рать!
Начинала смотреть этот сериал, но не осилила только из-за Безрукова в этой роли. Как актер он мне нравится, но не Годунов он. Низкорослый, эдакий дурашка и рубаха-парень хорошо смотрелся в сериале Участок. Годунов интриган высшего пошиба, он смог выжить при дворе Грозного, который тех придворных косил, не щядя. А тут рыцарь, весь благородный, правдивый, хлопает ходит глазками голубыми, это тот Годунов, что сместил правящую династию, был доверенным у тирана и психа-царя?
Но для тех, кто не замарачивается такими вопросами неплохой сериал.
Потрясающий и духоподъёмный исторический сериал! Яркий творческий успех режиссёров Алексея Андиранова и Тимура Алпатова. Очень давно (наверное последние 29 лет) не видел исторических российских фильмов такого масштаба. Я учился в русской школе, поэтому с невероятным интересом смотрел 1-сезон который начался в ноябре 2018 года и 2-сезон который показали ва марте 2019 года. Особенно понравилась прекрасная игра актёров Сергея Безрукова в роли Годунова, Александра Устюгова в роли Федора Никитича Романова и Андрея Мерзликина в роли Василия Шуйского. А какие масштабные декорации, достоверные костюмы, полностью окунаешься в эпоху конца 16 века и начала 17 века. Борьба за трон, боярские интириги, осада русских городов захватчиками, стойкость и мужество обыкновенных людей. А какая проникновенная музыка к этому фильму. Мне невероятно интересно было смотреть этот сериал и его хочется пересмотреть ещё раз. Но я думаю особенно фильм имеет огромное нравстенное значение. В фильме потрясающе показана сила духа русских людей, потрясают сцены где в течении 16 месяцов польские войска осаждают Троицко-Сергиевский монастырь, но его защитники всё выдержали и не сдались. Особенно потрясает сцена, где Федор Никитич Романов будучи правой рукой и старым другом Бориса Годунова честно выполняет все приказы и делает все чтобы найти хлеб для простых людей, но из-за лжедоносов и интриг попадает в опалу царю, который разлучает его с семьей и ссылает его вместе с женой в монастырь. Но Фёдор Никитич Романов, ставший монахом Филаретом с божьей помощью выдержал все тяжелые многолетние испытания и неустанно молился за здоровье своих родных и освобождение русского государства от захватчиков. В награду от бога патриарх Московский Филарет в июне 1619 года был освобожден поляками из заточения, его прискакавшего на коне в освобожденную Россию с почестями встретили в Москве жена и сын, который стал новым русским царем Михаилом Романовым. Воистину бог милостив, за добро сделанное в жизни, рано или поздно хорошему человеку всегда свыше воздастся добро.
Во-первых — Непонятно, почему назвали ГОДУНОВ. Борис уже умер, а сериал еще только на середине. Тут и смута, и Лжедмитрий...
Во-вторых- Сериал ждала со страхом — ведь Безруков уже, кажется, утюг включи — и из него выскочит! Так и получилось. К большому сожалению, никак не возможно поверить, что Борис Годунов был таким — уж очень «лицом хлопочет», говорит и двигается быстро, по-современному. Сейчас Лжедмитрий-Ткачук уже такое выделывает, что оч хочется ТВ выключить.
Если бы не другие актеры — такие, как Устюгов, Мерзликин и желание увидеть Станислава Говорухина в последней роли — выключила бы.
В-третьих — В сериале совсем не показаны свершения Годунова — по мнению историков, он был самым лучшим царем из всех, правивших на Руси. Жаль, ему не повезло с обстоятельствами.
В-четвертых- О исторических несоответствиях -их тут очень много. Понимаю, что для зрелищности нужно было много наворотить, но тут уж зашкал.
Известно, что Годунов умер в своих палатах- у него носом и ртом пошла кровь. Возможно, был отравлен, возможно — инсульт. Он был очень нездоровым и все 6 лет царствования постоянно болел. Зачем нужно было снимать эту дешевку с колокольней ? Для разговора с Богом?
Царевич прожил в Москве месяц и умер от«неизвестной желудочной болезни» — по предположению — от холеры. Чума — «Черная смерть» тут совершенно не причем. Зачем нужно было здесь передергивать — совсем непонятно. Вот здесь то и нужно было показать, как переродился Годунов к концу в больного, верящего ведунам человека.
В-пятых — все эти любовные линии — просто ИНДИЙСКОЕ КИНО какое-то! Особенно любовь Лжедмитрия к Ксении Годуновой. То, что он совершил акт насилия — историей подтверждено в нескольктих источниках, но то, что нам здесь показывают- это просто для идиотов.
Другие любовные линии- конечно, необходимы для какого-то украшения сюжета, но уж очень много. Все-таки обещали ИСТ ОРИЧЕСКИЙ фильм, а получилась какая-то дешевенькая мелодрамка.
Мне очень жаль затраченных сил, средств, работы очень хороших актеров, костюмеров, композитора, всех, кто принял участие в съемках этой развесистой клюквы. Чем-то это очень напомнило мне голливудского «Бен-Гура», снятого Тимуром Бекмамбетовым — такой же «пирожок ни с чем».
Мне сериал однозначно понравился. И говорить о том, что «это было не так а вот так», и сам Годунов был таким-то и таким-то, тоже, на мой взгляд, неправильно. Мы судим о «правильности» и «неправильности» по учебникам истории, а они, как известно, зачастую или лукавят, или попросту врут. О том, ЧТО и КАК было тогда не может НИКТО. И мне кажется, что здесь мы оцениваем не историчность эпохи, сюжета и т.д., а игру актёров. А она — отлична! Кого-то может и «зацепят» события той эпохи и он начнёт сам искать и изучать её — отлично! Значит авторы сериала справились с задачей!
Неплохой сериал, хотя бы как-то раскрывает ту эпоху. Хотя могли бы самую малость раскрыть то что например построены города на засечной черте, на юге России. Вообще то это было эпохой великих свершений...
А сериал мне в первый же момент напомнил сериал «Чапаев и бабы»...
Кроме того хочется заметить что разобраться кто есть кто в кадре из бояр очень сложно, даже несмотря на то что я интересовался той эпохой. А для несведующего это что-то типа индийского фильма с танцами... Сделали бы хоть как в «17 мгновений весны» — кратко вывести биографию и прочие данные, голосом Копеляна;)
Годунов становится опричником в 1570-м году, а царем становится в 1598, для тех времен это огромный отрезок времени! А персонаж в исполнении Безрукова за это время совершенно не меняется... Как и царь Иван Грозный, который в начале должен был быть еще вполне в силах.
Все эти мелочи сильно портят хорошую идею. Или так и было задумано???
«Что касается особы царя Бориса, это был рослый и дородный человек, своею представительностью невольно напоминавший об обязательной для всех покорности его власти; с черными, хотя редкими волосами, при правильных чертах лица, он обладал в упор смотрящим взглядом и крепким телосложением» я восхищаюсь талантом Сергея Безрукова, конечно, он может сыграть кого угодно, но в образ Годунова он явно не вписывается, посмотрев только отрывки, честно, смотреть сериал желания не возникло, поэтому оценку не ставлю, возможно это гениально, а возможно наоборот-бездарно, но я за историческое соответствие с картинами, отражающими историю Руси
К сожалению (как впрочем, как это стало уже гипертрофированной традицией в российском кинематографе) любовные линии вновь едва ли на первом месте. Даже несмотря на вроде бы историческую сагу. Это, на мой взгляд, огромный минус для данного сериала. А в остальном... Да, конечно же, артисты играют здорово. Ну а разве могло бы быть иначе у такого звездного коллектива? Что касаемо исторической достоверности, то авторы не захотели идти вразрез официальной хронологии событий того времени. Хотя, кстати, современные историки далеко не уверены, что Иван Грозный убил своего сына. Поэтому авторы сериала могли бы заставить зрителей поразмышлять над этим фактом, а не следовать официальной версии, легко опровергаемой учеными. И ещё. Сергей Безруков, конечно, талантливый актер, но Борис Годунов, согласно оставленным воспоминаниям, внешне был другим. Могли бы гримеры и получше поработать над его образом, ведь Маковецкий явно хорош. Можно было бы и показать что-либо про родителей Годунова. Например, про его отца Федора Кривого. Так что сериал как-то не очень, честно говоря, ожидал большего...
