София

Актеры играют хорошо, фильм снят красиво. Но смотреть нужно как фентези. Сейчас молодёжь изучает историю по фильмам. Почему не привлечь было официальных историков историков? Очень много не исторических не соответствий. Особенно повеселило окончание «стояния на Угре». Отряд наших диверсантов за ночь сгонял на конях от Угры до низовья Волги, взял в плен сына хана, привез назад и выдал хану. Тот растрогался и отступил. Не ужели не хватило денег хоть на какого ни будь доцента с кафедры истории?

Всё бы хорошо. Не пойму только одного. Почему вместо общего вида средневековой Москвы якобы со стороны Боровицкой башни упорно показывается Псков? Хотя картинка с видом Москвы Ивана III (причём с того же ракурса) всем известна из школьного учебника истории. Есть даже сайт с прекрасной 3D реконструкцией допетровского кремля. Ну обратились бы к его авторам за помощью.
Да, вместо Новгорода почему-то осаждают только новгородский кремль. Причём тот, который сам же Иван III построит через несколько лет.
Художники-постановщики, вы совсем зрителей не уважаете?
Об остальном, судить не буду. Да нашего времени уже и такая картина хороша. Смотрел с интересом.

Очень хороший сюжет, актеры подобраны замечательно, отличные костюмы, но все как то скомкано, не раскрыты характеры персонажей, речь не соответствует тому времени. Ощущение после просмотра, как будто просто причитала наброски к сценарию. Как будто сыроват фильм, не захватывает. Но если будет 2й сезон с удовольствием посмотрю

Из 10 ставлю 3 и даже с минусом. Как критики пропустили такую работу на экран, да ещё с такой многообещающей рекламой??!! Игра актёров никакая, постановка тоже,и лучше бы для озвучивания фильма подобрали подходящие голоса с соответствующей интонацией, правильным произношением, говором тех времен, которые показаны в фильме. Не получился ни фильм, ни ожидаемый фурор от него.

По историческим данным у Софии рождено 12 детей, в живых осталось 9, первые 2 девочки умерли в младенчестве. Считаю фильм очень слабым. Не захватывает игра актеров. Нет дворцовых интриг того времени. Хороши только костюмы. Отклонение от исторических событий, полное непопадание по внешнему облику Софии. Специалистами по черепу создан её облик.

Филь о Софии,а её биографию обрубили, кронация Ивана Грозного,и там образы всех, кто погиб или умер так или иначе и в фильме мы это видим.А итог жизни и Софии,о ком, собственно, фильм совсем не показан. Она не оправдала надежд Папы Римского по расширению влияния католической церкви на Руси. Попытки посылать эмиссаров с целью убедить Софию следовать линии Рима, а в дальнейшем — убить её, заканчиваются провалом.-вот, стало быть она ВЕЧНО ЖИВАЯ!Ходит, как привидение всех пап раздражает. Сериал хороший, конец никудышний у сериала.

К великому сожалению, сериал весьма посредственный. Игра актеров (за исключением старшего поколения), просто жуть. Елена с своими служанками — как девочки с Тверской. История переврана до последней запятой. Даже из «Великолепного века» интрижку стащили. Жаль. Режиссеру и сценаристу лучше сменить род занятий. Замечательно только — костюмы и операторская работа.

Поставил 5, понравилась работа художников по костюмам, отдельных артистов... непонятно почему фильм называется Софья, а не Иван третий его в фильме больше и по праву... Что касаемо истории, то за исключением исторических имен,и основных неоспоримых исторических событий как стояние на Угре, постройки Успенского собора, Новгород и т.д., остальная сюжетная линия высосана из пальца, поскольку достоверных сведений этих событий просто нет. Особо не праведно оболгана фильмом супруга Ивана Молодого Елена Волошанка ( были внутренние династические разборки в борьбе за престол, где партия сына Ивана и Елены проиграла ). Что касаемо Софьи, то это как раз её народ считал чернокнижницей. В общем читаем историю, пытаемся разобраться....В общем фильм тем и хорош, что отсылает нас к этому...

Не исторический сериал, а какая-то русская народная сказка! Ну если не Карамзина, то хотя бы Википедию почитали бы прежде чем писать сценарий. Цыганов вообще ужасен, настолько не в образе, не в теме, не во времени! Вообще не тянет на князя, лидера, собирателя земель. Даже голоса у актера не хватает. Но главное, не понятно, при чем тут София? Если она и сыграла какую-то важную роль в истории России, из этого сериала это не видно. Хотя Андреева одна из всех молодых актеров в фильме смотрелась более менее органично. Короче хотели как лучше, а вышло как всегда.

Уважаемые товарищи! Вы вообще О ЧЕМ??? Какие «велилепные костюмы»??? Костюмы в фильме просто чудовищны. Нет не так. Костюмы в фильме ЧУДОВИЩНЫ! Татары второй половины 15 века одеты, как монголы 13 в. И.т.д. И т.п. Нормально если бы снимали про Великую Отечественную, а Жуков и Сталин ходили бы в мундирах времен Петра Первого? А ведь именно так поработали костюмеры фильма. Какие споры о сценарии? Где вы там его увидели??? И, конечно, актер играющий Ивана Третьего ВООБЩЕ не попадает в образ.

Очень люблю исторические фильмы. Ждала, ждала и дождалась «шедевр „- сериал“ СОФИЯ». После первых двух серий наступило разочарование. Режиссера, сценариста, историка ( хотя в худ. фильмах не так важна история, но все равно), некоторых актеров отправить на первый курс обучения. Игра молодых актеров отвратительная. Цыганов так вообще роль испоганил. Диалоги режут уши. В дет. саду дети и то с большим выражением стишки и сценки рассказывают. Короче, Цыганов, говорю тебе по Станиславскому: «НЕ ВЕРЮ „!
Сам фильм смонтирован вообще как-то непонятно, как мозайка, там сюжет не досняли, прилепили к нему другой сюжет недоснятый, к нему такой же третий и т. д.
Такое впечатление, что хотели сделать фильм, чем то похожий на“ Великолепный век „! Но не дотянули!
Почему сериал назвали“ София»? Я не заметила, что её роль в фильме главная, а по сюжету не поняла, чем же она так прославилась ( ну кроме как храм захотела построить). Её властности, хитрости, упрямства я не увидела, просто покорная жена. С большим сожалением, но досмотрела «сериальчик» только потому, что была интересна сама идея фильма и были очень красивые костюмы. Считаю, что положительные отзывы этот сериал вызывает только за красивые картинки..
Плюсы ставлю только за грандиозную идею, костюмы и за рекламную компанию, которая так затянула зрителей к просмотру сериала.

костюмы — великолепные!!! возможно, на них и ушли все средства. Массовки не хватает! Батальные битвы где? Сражение-то серьёзное! Там сеча должна была бы быть, Тарантино «отдыхать должен». А ратники сабельками машут, боясь кольчуги повредить... Войско монгольское где? Их «тьма» должна быть. Да и слуг не видно, а при царском дворе их немерено было. И неужели нельзя было «добавить» в свиту царя больше бояр? Больше одного. А костюмы — превосходные! Не поскупились.
По сериалу так и не понятно, чем же София так замечательна. Не хватает эмоций на лице актёров.

Я полностью согласна с негативными рецензиями. Очень разочаровала игра главных героев. Очень неудачно подобран актер на главную роль.В современных фильмах он смотрится гораздо лучше, вот пусть бы играл нынешних удалых парней. Этот современный жаргон, которым все разговаривают, но никак не вписывается в исторические интерьеры. Такое впечатление, что смотришь жалкую пародию на исторический фильм. Костюмы, интерьеры-все классно, жаль что остальное не получилось.

достойно смотрится только работа оператора и худ. по костюмам. Все остальное унылая лажа. Актерам старшего поколения нечего играть. Не говорю уже о том, что далек сериал от истории, но сейчас этим многие грешат, теже ВИКИНГИ и ТЮДОРЫ, только здесь все смотрится не естественно, надуманно и чересчур пафосно.

Прежде чем снимать такой исторический сериал нужно было прочитать Карамзина «История государства российского». Допускаю какие то художественные отклонение, но нельзя так всё перевирать. Во первых сына князя Ивана не травила жена, он умер от болезни ног, во вторых дочь у Софии не умирала, позже её отдали замуж за князя литовского Александра У Софии была дочь 5 сыновей. Не буду всё перечислять кому интересно почитайте Карамзина

Сижу, плююсь, но смотрю. Истории мало, вымысла в избытке. К истории эта клюква не имеет никакого отношения. Но зато разврат, пытки и прочие элементы голивудщины в наличии… А княжна Елена, так это просто тема для анекдота, как и действия сына княжича Ивана, а ведь это именно он не убоялся татар когда отец его князь Иван страшно трусил… Все переврали, омерзотили…

Костюмы хорошие,а вот игра актёров... ну не знаю даже что и сказать, может их дублировать надо было, вот где были переводы на русский, там интересней смотрелось.А на роль Софии лучше подошла бы, та кто сыграл Елену. Режиссура отстой, самодеятельность какая-то, вообщем полный провал.А идея, задумка так сказать, очень и очень замечательная, может быть у кого-нибудь и получится в будущем снять, что-то действительно интересное, последнее что было, это «жигуновская» Графиня де Монсоро

Сюжет интересный, сценарий неплохой. Слишком современная речь. Как всегда хорошо играет Борис Невзоров, чувствуется мастер, есть и другие неплохие актерские работы. Очень разочаровал Цыганов, совсем не его роль. Но пусть лучше побольше таких фильмов, чем жуткие мелодрамы второго канала, особенно по выходным.