София (сериал 2016)

Актеры играют хорошо, фильм снят красиво. Но смотреть нужно как фентези. Сейчас молодёжь изучает историю по фильмам. Почему не привлечь было официальных историков историков? Очень много не исторических не соответствий. Особенно повеселило окончание «стояния на Угре». Отряд наших диверсантов за ночь сгонял на конях от Угры до низовья Волги, взял в плен сына хана, привез назад и выдал хану. Тот растрогался и отступил. Не ужели не хватило денег хоть на какого ни будь доцента с кафедры истории?

Сериал интересный, радует, если сериал смотрело молодое поколение. Поскольку достоверных источников о том времени очень мало, то предлагаемый сюжет интересен. Очень жаль, что в современном Российском кинематографе нет личностей мужского пола — актеров, которые могли бы передать харизму Иоана третьего, который только одним своим видом повергал женщин в обморок, а мужчины преклонялись перед его человеческой красотой, манерой держать себя, мудростью, целеустремленностью, то выбор на роль этого исторического лица — Е. Цыганова, вполне оправдан. Е. Цыганов проникся сутью властителя, но придал образу героя человеческие метания и страдания, то это безусловно должно радовать. Сериал интересный, все артисты играли проникновенно.

Всё бы хорошо. Не пойму только одного. Почему вместо общего вида средневековой Москвы якобы со стороны Боровицкой башни упорно показывается Псков? Хотя картинка с видом Москвы Ивана III (причём с того же ракурса) всем известна из школьного учебника истории. Есть даже сайт с прекрасной 3D реконструкцией допетровского кремля. Ну обратились бы к его авторам за помощью.

Да, вместо Новгорода почему-то осаждают только новгородский кремль. Причём тот, который сам же Иван III построит через несколько лет.

Художники-постановщики, вы совсем зрителей не уважаете?

Об остальном, судить не буду. Да нашего времени уже и такая картина хороша. Смотрел с интересом.