О чем сериал
Сюжет сериала «Две зимы и три лета»
Сериал о трудной судьбе военного и послевоенного Пекашина охватывает период 1942-1948 годов и рассказывает о героическом труде жителей деревни — женщин, стариков и подростков, взваливших на свои плечи тяжелую мужскую работу их отцов и сыновей, погибших на полях сражений. Сложные переживания и противоречивые поступки простого крестьянина, поставленного управлять людьми.
В центре повествования сериала «Две зимы и три лета» — многодетная семья Пряслиных — мать Анна и шестеро ее детей: Михаил, Лиза, близнецы Петр и Григорий, Федор и Таня. Также председатель колхоза Анфиса Минина, фронтовик Иван Лукашин и суровый секретарь райкома Евдоким Подрезов.
«Две зимы и три лета» — экранизация одноименной тетралогии Федора Абрамова.
Режиссер
В ролях
Страна
Премьера
Продюсер
Сценарий
Сезоны сериала
Смотреть сериал онлайн по подписке
Рецензии и отзывы к сериалу
Роман Ф. Абрамова шедевр мировой литературы! Нельзя к нему прикасаться без должной подготовки и максимального погружения в материал, а тем более его трактовать по своему. Нельзя! Просто расцарапать хочется и режиссера, и сценариста, и оператора,и актеров. Увы ушло безвозвратно время экранизации романа, ушли актеры «из народа». Можно только предположить звездный состав того времени (с учетом, что роман(1,2 части) вышли в тираж в начале 70хх) Хитяева, Дегтярева, Маркова, Мышкина, Семина, Роговцева, Андрейченко, Ульянов, Глебов, Гостюхин, Спиридонов, Шакуров, Корольков и великое множество мега актеров советского кино. Только «процедившие через себя» советское послевоенное время, голод, холод, безотцовщину могли прожить в фильме этот роман. НЕ трогайте, не снимайте, не перевирайте — все равно получится, что получилось. А получилось-фальшь и бездарность. Моя оценка «кол». Читайте первоисточник, думайте, впитывайте, сопереживайте, плачьте- от того стоит.
Фильм замечательный. В 1960-ом году, я в 14-ти летнем возрасте, ездила в гости в пермскую область — 60 км вглубь от станции «Верещагино» и своими глазами видела деревни, где еще не было электричества, где люди ели только лепешки из тёмной муки и все что сами могли вырастить и собрать. В деревенских магазинах не было ничего, только ржаной хлеб. Низкий поклон Теймуразу Эсадзе за правдивый, честный фильм. Он понял прозу великого писателя Фёдора Абрамова и его боль за русское крестьянство, любовь к родной земле. В фильме показаны люди, которые пережили войну, все послевоенные тяготы и гнет советской власти. Все без исключения актеры играют изумительно правдиво, как будто они настоящие сельские жители. Большое всем спасибо за этот фильм, я надеюсь что он войдет в золотой фонд российского кино.
Живу в Архангельской области с рождения. Народ свой люблю, мало, правда, осталось носителей настоящего архангельского говора. Но есть! Поэтому больше всего задело в фильме непонятное «произношение» — смесь костромского и московского говоров. Но к 13 серии перестала обращать на это внимание, хотя очень трудно было до неё добраться. Понятно стало, что всё это — предисловия перед сериями, «говоря», одёжа и пр. — это наносное, символическое, не стоит оно того. После чего мне стал интересен фильм? После истории Марфы Репишной и Митрия. Сцена смерти Митрия сыграна великолепно. А ещё — Дунярка. Актриса чутко поймала то, как нужно говорить, к серии, когда Михаил приезжает в Архангельск. И Лиза — Полина Кутепова! В её исполнении Лиза и впрямь святая. Самый лёгкий образ — цельный от начала до конца. Сыгран на одном дыхании. Представляю, как много сил потратила на него актриса. Спасибо Полине. Думается, Абрамову такая Лиза поглянулась бы. А Егорша? Как так получилось, что он, а не Михаил, становится главным героем к концу фильма? Разумеется, главная заслуга в этом Тимофея Трибунцева. Актёр просто сказочный! Такой органичный! Или это произошло в связи с изменившимся нашим мировоззрением? Михаил в исполнении Антона Хабарова у меня ничего кроме раздражения не вызвал, спасибо современной технике, можно приглушить звук или перемотать его бесконечные вопли и разглагольствования далёкие от романа Абрамова. Бедный актёр — метался от одной крайности к другой, а в романе Абрамова Михаил прост и ясен. У режиссёра переломный жизненный момент? Сам не определился? Весьма неоднозначный получился Михаил. Ну уж, как получился. Много, конечно, ляпов, в описании быта, деревни вообще, но с этим можно смириться. Ах да, Александр Михайлов. Откуда такой надрыв у спившегося, у алкаша? «Страшно далеки они от народа».

























