Мастер и Маргарита (сериал 2005 – 2006) - отзывы и рецензии

На мой взгляд, это — самая лучшая экранизация знаменитого Булгаковского романа «Мастер и Маргарита»! Великолепная игра прекрасных актёров, постановка близкая к тексту, костюмы, спецэффекты — ну всё на высшем уровне! Я смотрела этот фильм уже несколько раз, и всегда, выражаясь словами Булгакова: я в восхищении, мы в восхищении! Великолепно и браво!!!

Лучшая экранизация «Мастера и Маргариты»! Фильм по атмосфере получился такой же, как сам роман. Попадание 100%!

Полет Маргариты за городом — самый любимый момент в фильме, как и в книге.

И музыка невероятная! Браво Игорю Корнелюку — восторг!

А вот с режиссерским выбором актеров я бы поспорила. Мое видение немного другое. Мастер получился инертным с самого начала. В такого не влюбишься, нет! Уж тем более с первого взгляда. Глаза как у рыбы, равнодушный и отрешенный взгляд — в нем нет огня. Писатель должен гореть, творить, жить своим шедевром — и это отражается на внешности, «одержимость» своим делом притягивает. А он никакой: что воля, что неволя…

Маргарита обратилась в ведьму не совсем удачно. Ну нет в ней скорости, порывистости, чертовщинки. Все всплески активности наиграны: нет органики, беснования без куража и истинного веселья, смех фальшивый, какое-то рычание без особых эмоций. Вижу в роли Маргариты Евгению Крюкову.

Воланд все-таки староват. Интересно было бы увидеть в этой роли Дмитрия Нагиева. Есть в нем что-то такое мистическое, таинственное — во взгляде, улыбке. Жаль, режиссер это не разглядел.

Кот Бегемот очаровал. Ну такой милый! С юмором.

Азазелло с его зрачком и клыками немного пугал. Гелла завораживала взглядом своих зеленых глаз.

В целом фильм получился очень атмосферным. Сколько труда и таланта было в него вложено! Всё окупилось сполна. Равнодушным он никого не оставляет.

Лучшее, что я видел. Очень замечательный, красивый и достойный сериал. Владимир Бортко гениальный режиссёр постановщик. Такие сериалы надо снимать чаще по нашей классике. Смотрите и наслаждайтесь. Это просто гениально. Надо снимать такое, надо смотреть такое и советовать другим.

В целом сериал на твердую троечку. Не совсем ужасный, но и не захватывающий. Очень много кривляний. Считаю что многие актеры не попали в роли. Абдулов к примеру никак не тянет на смешного шутника или кого он там хотел изобразить я так и не понял. Выглядело все как обычное кривляние. Актер который играл кота в целом мне никогда не нравился, и в этом сериале он меня ничем не удивил. Юмор который в фильме обыгрывается порой выглядит слишком наивно и напоминает детский ерАлаш. На какую аудиторию рассчитывал режисер? Если на подростковую то тут тоже не попал. Иногда слишком много занудства и обороты речи явно не молодежные. Прокуратор сыгран был в принципе неплохо, Безруков сыграл не идеально но достаточно хорошо, хотя не скажешь что он вытащил на себе этот сериал. Воланд был сыгран достаточно неплохо. Пожалуй лучшая из всех в этом сериале, но и его не хватило чтобы все на себе вытащить. Мастера сыграл более менее и с ролью вроде попали, Маргарита тоже примерно попали в роль. Остальные просто кривлялись и переигрывали. Один только Панкратов чего стоит. Как всегда в своем репертуаре одни кривляния. Я думал что Карцев тоже начнет кривлятся но хорошо что он не стал этого делать и сыграл как надо хотя и не долго. Олейников тоже без кривляния не обошелся, Нагиев и Стругачев как то не убедили.

Фильм понравился. Подбор актёров (на мой взгляд) 100% попадание. Мимика, эмоции и чувства на грани. Музыкальное сопровождение по всей канве сериала просто дивное. Наслаждение эстетическое. Если проводить сравнение с фильмом..., то к чему? Кино это как распускающийся бутон. Он неповторим и оригинален. Скажем так: режиссёру в таком ключе виднее сюжет книги.

Рассказывать можно долго и нудно, поэтому одним предложением: «Рекомендую к просмотру».

Спасибо всей команде за прекрасное творение. Периодически пересматриваем в компании.

Часто бываю в «начале» фильма: на Патриарших прудах в Москве. Для прогулок выбираю вечернее время, внимательно поглядывая на таких же любопытных прохожих. А вдруг? Чем он сам не шутит?

Скорее всего, это невозможно — экранизировать Булгакова. Разве что «Записки юного врача» в фильме Балабанова «Морфий» получились. По моему мнению, ни одна из экранизаций таких вещей, как «Роковые яйца», «Собачье сердце» и « „Мастер и Маргарита“ ни в России, ни тем более за рубежом близко не стоят с первоисточником. И это несмотря на очень приличный актерский состав. Парадоксально, но многие актеры в сериале Бортко так и просятся на те роли, в которых заняты. Многие, категорически исключая, опять-таки парадоксально, Галибина и Ковальчук, исполнителей центральных ролей. Отдельно о Бегемоте. Кот безобразен! Боярский из»Новогодних приключений Маши и Вити"и то лучше. По всей видимости, дело все-таки в режиссере. Противопоказано Бортко трогать Булгакова. Видимо, не родился еще такой режиссер. Говорить о том, что получилось, а что нет в этом сериале вообщем-то бессмысленно. Здесь или всё, или ничего. Сериал не просто плохой, но еще и ненужный — он искажает и компрометирует великого Булгакова, опошляет великое произведение.

Я тоже смиренно сознаюсь в удивлении (сказать «в возмущении» мне мешает моя терпимость к чужому мнению) негативными комментариями. Только Мастер и Маргарита (чуть-чуть уступал им Иван Понырёв-Бездомный) владели моим вниманием на протяжении всего сериала. Когда я видела их вдвоём, то шептала: «Вы самая прекрасная пара возлюбленных из всех пар, что я видела! О, пусть и я встречу своего Мастера!» Моё желание сбылось — этим Мастером оказался Альберт Филозов, но это уже совсем другая история и здесь ей не место.

Прочитала с удовольствием все рецензии и, к своему удивлению, не нашла ни одной совпадающей с моим мнением. Только поэтому пишу. Не претендуя на истину в последней инстанции! Обожаю книгу. Читала бессчетное количество раз! Фильм — прекрасный. С каждым просмотром становится все любимее, открывая новые штрихи к любимому произведению. Причем отдельные детали в книге не зацепили, в фильме их не узнала. Пришлось перечитывать книгу, находить их и думать...

А то, что с первого раза многим фильм не понравился — я первая среди таких! И пишу через столько лет после премьеры поэтому. Просто такая сильная книга у каждого рождает свои образы, каждый в книге расставляет свои акценты. Кто-то видит любовь, кто-то Библию, мистику, юмор, философию и еще много чего. Кто-то все сразу. Поэтому, мне кажется НИКТО не может пересказать эту историю так, как ее понял другой человек. Ведь фильм это не дубль книги. Это впечатление от нее других людей. Не тебя! Это и интересно в кино по великим книгам. Что в нем увидели ДРУГИЕ, очень талантливые люди? Что совпадет с твоим мнением, а что ты совсем не заметил, не понял, не оценил.

Теперь мое мнение. Первое — не понравилось сильно! Второй просмотр — многое не так, как я представляла. Но интересно, как бы В. Бортко узнал, чего я хочу, и какого артиста бы хотела видеть в конкретной роли? И кому кроме меня это бы понравилось! Третий, четвертый просмотр, и фильм стал ОЧЕНЬ мой. Почти все здорово и совпадает с Булгаковым. Фильм на десятку! Чудный! Умный! Думающий!

А чего бы еще мне хотелось? Первое — Маргарита-ведьма Анны Ковальчук — прелесть, дивная актерская работа. А в любви страсти не хватает. Второе — Мастер. Зачем Галибину голос Безрукова?! Такой узнаваемый и совсем не для высокого и худого, страдающего человека. Сколько не думала, авторского замысла не постигла. Третье — Пилат. Грандиозная удача Лаврова! Мощный, потрясающий характер! Не знаю, кто бы так еще смог. НО! По библии Пилат ровесник Иисуса. Все-таки 33 и 75 лет это ОЧЕНЬ большая разница. И четвертое — куда-то делся тонкий юмор романа.

В заключении: все равно фильм классный! Спасибо всей группе. Ведь если даже ругают, значит зацепило, возмутило, рассердило, значит — не зря.

Пишут плохо — значит все равно поклонники, равнодушные ничего не пишут. Спасибо за кино. Ирина З.

Это произведение — шедевр мировой и следовательно российской литературы. Сериал снят отлично, подбор актёров и игра оных великолепна. Соответствие с сюжетом книги очень близка, не хватает двух маленьких сюжетов. Я оцениваю снятый сериал по высшей оценке — из 100 балов 100. Я удивлён что в существуют негативные высказывания в сторону сериала. Все актёры снимавшиеся в нем известные и талантливые артисты. Ковальчук роль Маргариты сыграла просто шедеврально. Я считаю, что подбор актёров был грамотный, все на своём месте.

Подбор актёров на слабую троечку. Воланд в исполнении Басилашвили слишком стар и откровенно дряхл. Харизма актёра явно не дотягивает. Удивлён, что эта роль не досталась Гафту. Маргарита больше напоминает «снулую» рыбу которую не «расшевелил» ни любовник, ни Бал. Увы, -старовата! Мастер получился безлик и до скуки одинаков на всём протяжении фильма. Такой никак не мог написать Роман. У меня создалось впечатление, что не режиссёр подбирал актёров, а группа актёров выломала кому то руки и заняла места. Отсутствие достойных спец эффектов довершило дело. печально, что за экранизацию принялись в такой тяжёлый для кинематографа страны момент. Бюджет явно копеечный. Актрисы ещё не привыкли обнажаться, а отсутствие достойных спец эффектов довершило дело. Не спасли ни великолепный Пилат ни бесподобный Азазелло, ни игравшие не свои роли Гафт и Абдулов на фоне которых остальные выглядели как приглашённые статисты. С печалью приходится сознавать, что съёмки достойной экранизации будут теперь не скоро. Может американцы выручат, только это будет уже не русская версия.

Моё любимое произведение, читала несколько раз и целиком и кусками. И с книгой фильм почти идентичен. Фильм прекрасный, подбор актёров просто замечательный, мне нравятся все и других даже представлять не хочется. Смотрела другой фильм, с Вертинской в роли Маргариты, не понравился. Хорошо, что я сначала читала книгу. Музыка Корнелюка задевает за душу. Я смотрела все 10 серий 3 раза. Не надоело. Удивили плохие отзывы, мне кажется, что это из разряда: "Не знаю как, но не так"

По моему, только актерский состав тащит этот фильм. Да и то, читая книгу, представляются иные образы героев романа. Например тот же Понтий Пилат, представляется более колоритным, таким грузным и довольно сильным мужчиной. А в фильме, он какой то как после тифа. Да игра отдельных актеров, откровенно говоря очень слабая и неправдоподобная. Не прочувствованная ими. И ощущение, что фильм просто снят на скорую руку. По моему фильм должен быть снят в формате «Собачьего сердца». Тусклый фон, внутреннее размышления героев, закадровый голос. Снять целый сериал и при этом еще опустить некоторые моменты, очень запоминающиеся по книге, это уже варварство. Короче фильм на слабую четверочку.

Бортко — молодец! Идея показана и проведена глубоко и донесена до зрителя в полном объёме. Обожаю Ковальчук Анну, причём, во всех её перевоплощениях. Но, при всём уважении к Лаврову — не его роль, совсем не его. Роман прочитала уже в зрелом возрасте. Нормально. Но ставить его в школьную программу — преступление. Только факультативом. Спасибо.

Никому еще не удалось снять фильм по этому роману лучше, чем Бортко. Анна Ковальчук в роли Маргариты была прекрасна! читая роман еще до снятия фильма — я примерно так себе и представляла Маргариту. А теперь, после фильма — никого иного уже и представить на её месте не могу, ибо образ прочно засел в голове. да и Филипенков роли Азазелло такой... натуральный демон получился))).

Люблю произведение М. Булгакова. Читал его правда давно и это может быть плюс посольку все искуство ассоциативно и важно было посмотреть фильм сравнив его с тем что глубоко осело в памяти не придавая большого значения меким деталям. Когда первый раз посмотрел МиМ был очарован им. Подбор актеров великолепный. смотришь и в игре и внешнем облике ни чего не вызывает сомнения в реальности. Порой смотришь как документальное кино, безусловно с некоторыми условностями. Не очень хотелось бы быть критком покольку у всех свой взгляд на произведение но фильм Кара и по игре актеров и подаче выглядит мелковато по сравнению с монументальными образами у Бортко. Видимо накладывает отпечаток то, что язык не понятный, а от того характеры размыты и не убедительны, нет единой картины и сюжета и даже зная содержание трудно соединить все личности в единое целое. А музыка Корнелюка очень удачно дополняет фильм окрашивая его в цвета того времени Оценка десять

уже много написано про этот сериал... ставлю восемь — минус за Воланда (при всем уважении к Басилашвили, но он слабо тянул на мужчину 40 лет, каким «увидел» его сам Булгаков, да и вес с ростом тоже не особо соответствовали), нужен был более молодой, высокий и стройный актер... да и второй минус тут уже озвучивали — слишком много политики... в «человеке во френче» Гафта уж больно легко угадывался образ, хотя у Булгакова это скорее образ собирательный... в остальном же удачная экранизация с любимыми актерами, при всей моей не любви к отечественному кинематографу на современном этапе

Не рецензия, замечание. Бортко слишком увлекся курсом на «десталинизацию», что пошло в ущерб восприятию фильма. Булгаков да, не отличался любовью к Советам, но Бортко его превзошел. Все «художественные находки» режиссеров всегда портят канву литературного произведения. Бондарчук, мало того, что нафантазировал с «9-й ротой», так его «Сталинград» — вообще фанастика в духе «Аватара». Тщательнее надо, ребята ! (с) Жванецкий.

Вайда, Кара, Бортко... ни один фильм не понравился... ни актерскими работами, ни задумками режиссеров... операторские работы слабые... То, что написано в книге можно перечитывать и открывать и Булгакова и его страдания как личности и как просто человека... все сценические и экранные трактовки лишь навязывают свое прочтение и удивляют своим поверхностным взглядом... Но ведь и Чехов не дается.... Надо просто читать и только перестрадавшему что-то в жизни кое-что откроется...А за попытку снять или просто использовать литературный материал скажу все же спасибо... Это ведь только мое мнение и я могу ошибаться.

Согласна со словами Гафта. Сериал Бортко по сравнению с фильмом Кары смотрится бледно. В сериале — сплошной мискастинг, модный акцент на лагерях и НКВД (чего не было в оригинале), слабоватая компьютерная графика (которая в этом фильме вообще не нужна) и нелепый саундтрек от Игоря «Билет-на-балет» Корнелюка.

Постановка удалась! «Мастер и Маргарита» один из любимейших моих романов. Считаю, что подобного рода экранизации просто необходимы российскому зрителю.

Очень хороший и грамотный подбор актеров. Все прекрасно справились со своими ролями. (даже исполнители мизерных эпизодов)! Ну, а о роботе над главными героями даже речи быть не может! Удачен выбор натуры шабаша сатаны, очень гармонично сочетается черно-белый свет, плавно переходящий в цветную палитру.

Одним словом - фильм КЛАССНЫЙ