По своей натуре режиссеры настоящие максималисты, чего от них требует профессия. Их нежелание идти на компромиссы распространяется и на оценку чужих работ. Постановщики не стесняются называть картины скучными, пустыми или откровенным мусором. Тем более, за словом в карман не лезут гении. От классических шедевров до современных блокбастеров — в кинематографе от негативных отзывов не защищен никто.
Квентин Тарантино — «День сурка»
В интернете уже можно собрать целую подборку подкастов и интервью, где Тарантино не щадит коллег. Едва ли не сильнее всего досталось классике — «Дню сурка». В первую очередь подаривший нам «Криминальное чтиво» задался вопросом, действительно ли персонаж Билла Мюррея нуждается в искуплении. По его мнению, сарказм и цинизм — главные достоинства актера. Так что попытки сделать его героя добрее, все только портят.
В целом он не в восторге, что многие проекты с участием артиста построены на таком принципе: в один прекрасный момент он вдруг меняется, и все чудесным образом налаживается. Хотя к тому не было никаких предпосылок.
Очевидно, если бы и авторы придерживались той же логики, история бы закончилась совершенно иначе. Фил Коллинз так и остался бы в бесконечной петле времени, но зато сохранил свой характер.
Ингмар Бергман — «Гражданин Кейн»
Творение Орсона Уэллса постоянно лидирует в различных списках величайших произведений мирового кинематографа. Тем поразительнее звучат слова другого маэстро — Ингмара Бергмана. Он охарактеризовал «Гражданина Кейна» как «невыносимую скуку и фальшивку», а также называл его пустым, неинтересным и мертвым.
Любопытно, что создателя «Седьмой печати» самого нередко упрекали в затянутых эпизодах и чрезмерно медленном повествовании. Полностью разгромил он и актерские способности Уэллса, заявив, что тот не создан для исполнительского мастерства, а как постановщик чудовищно переоценен.
Пол Томас Андерсон — «Бойцовский клуб»
Визитную карточку Дэвида Финчера изначально ждал неоднозначный прием. Адаптация романа Чака Паланика потерпела фиаско в прокате и собрала противоречивые рецензии. Среди критиков оказался и Пол Томас Андерсон, представивший в том же году свою «Магнолию».
Особенное негодование у него вызвало циничное отношение к теме болезни. Напомним: герой Эдварда Нортона посещает встречи мужчин с онкологией яичек. Однако делает это не из сострадания, а желая увидеть людей с подлинными страданиями.
Финчер отреагировал достойно. Он признал справедливость такой позиции и поделился, что его собственный отец, скончавшийся от рака, отнесся к истории еще жестче. При этом он подчеркнул, что никогда не намеревался издеваться, а сатира была направлена на потребительское общество.
Кевин Смит — «Магнолия»
Создатель «Клерков» и «Догмы» однажды опубликовал на личном форуме разгромную рецензию на картину с Томом Крузом. Кроме того, он упрекнул авторов в «преувеличенном самомнении». Поклонники Андерсона узнали об этом, что привело к настоящей войне между фанатами двух режиссеров.
Но Кевин Смит не был бы собой, если бы не использовал этот случай в будущем. В «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар» ник одного из пользователей на форуме, который читают герои, — Magnolia-Fan.
Мартин Скорсезе — фильмы Marvel
Один из самых резонансных выпадов последних лет позволил себе Мартин Скорсезе. Мишенью недовольства автора легендарных «Славных парней», «Бешеного быка» и других шедевров стала киновселенная Marvel.
Справедливости ради, перед атакой мэтр попытался вникнуть в феномен. Но, по его же словам, увидел не кино, а парк развлечений. Особенно его огорчило, что в сегодняшних франшизах все построено на маркетинговых исследованиях, а не на творческом методе.
Хаяо Миядзаки — «Властелин колец»
Казалось бы, трилогия Питера Джексона пользуется всеобщей любовью. Вот только это не соответствует реальности. К примеру, выдающийся японский аниматор Хаяо Миядзаки публично осуждает ее за избыточную жестокость. Более того, его претензии касаются голливудского кинематографа в целом.
Автор «Унесенных призраками», известный пацифистскими убеждениями, категорически не приемлет философию, согласно которой «если кто-то враг, его можно уничтожать без раздумий и в любых количествах».
