Кинокритик Сергей Сычев высказался о фильме «Анора» режиссера Шона Бэйкера с участием российских актеров. Его слова приводит «360».
По мнению эксперта, получившая «Золотую пальмовую ветвь» на 77-м Каннском кинофестивале картина «выглядит просто и наивно» в нынешних реалиях.
«Будь он снят 30 лет назад, смотрелся бы очень актуально», — отметил Сычев.
Он добавил, что фильм практически не рассказывает зрителю про Россию. «Эта история могла происходить не только с русским героем, с любым другим могла бы произойти — везде есть богатые люди, везде есть их дети, которые не слушаются», — объяснил кинокритик.
Среди минусов фильма Сычев также выделил схематизм.
«Это связано с тем, что режиссер — американец, который вряд ли очень сильно погружен в русскую культуру, хорошо, что они [герои фильма] не цитируют каждые две минуты Пушкина или Достоевского — это было бы еще хуже», — сказал он.
При этом Сычев подчеркнул, что «Анору» можно назвать приятным зрительским кино, которое будут смотреть.
Картина рассказывает о молодой секс-работнице из Бруклина по имени Анора, которой удается выйти замуж за сына российского олигарха. Родители молодого человека прилетают из России, чтобы убедить его аннулировать брак.
Ранее о своей реакции на победу фильма «Анора» на Каннском кинофестивале рассказал российский актер Марк Эйдельштейн.
