Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Борис Акунин заявил, что прекращает писать детективы

Комментарии
78
К первому сообщению
К последнему сообщению
Королева Марго
В ответ на комментарий от Николай-1й
Николай-1й
Сначала очень увлекательно писал про Фандорина.Потом дошел до 1905 года и..понесло.Начал с антибольшевизма,антисоветчины,потом уж и открытая русофобия полезла в каждом опусе.А жаль-первые романы про Фандорина были хороши.Кстати,в 2008г Гришу слегка прижапи за налоги,ох,сколько вони было.
СсылкаПожаловаться
Я читала, что-то давно о библиотеке И. Грозного. Про время И. Грозного сказать ничего не смогу, я не историк, - а вот про наше время, когда он писал в этом же романе . Настоящая пурга.
СсылкаПожаловаться
Vladimir
В ответ на комментарий от Вера
Вера
Лучше не надо: и так хватает "историков", а если уж так неймётся, то пусть пишет "историю" Грузии...
СсылкаПожаловаться
А я ему это давно говорил.
СсылкаПожаловаться
H. Lecter
В ответ на комментарий от Реальная Ст*рв@ История переписки3
Реальная Ст*рв@
Что бы написать настоящую Историю России надо любить Россию, а не быть Акуниным
СсылкаПожаловаться
Вот плюсанусь. А то как кипишь, так этот писатель тут же валит в свой замок во Франции. Революционер, млин...
СсылкаПожаловаться
Cheburashkus Vulgaris
В ответ на комментарий от Павел Пушкин История переписки2
Павел Пушкин
Вы наверное москвичка?
СсылкаПожаловаться
а те че москичи не нравятся?
СсылкаПожаловаться
Виктор Исайчиков
Решение можно только одобрить - насчет детективов. Халтура. По жанру и "Преступление и наказание" - детектив... Но история это наука, а не чтиво. Может быть, ему лучше податься в футбольные комментаторы? А то орловы и прочие губерниевы-ловчевы очень уж надоели...
СсылкаПожаловаться
Виктор Исайчиков
История - наука, а не чтиво. Хотя большая часть историков - это приземлённые эмпирики, не способные к обобщениям, сомневаюсь, чтобы Акунини смог внести в науку что-то новое... Кстати, Карамзин - это историк старого типа, пишет о царях, а не о б исторических процессах, но для своего времени он проделал громадный и полезный труд... А лживая болтовня на историческую тему - есть Млечин, например. Лучше пусть пойдёт в футбольные комментароы - а то там совсем уж отстой...
СсылкаПожаловаться
Виктор Исайчиков
В ответ на комментарий от Рыжик
Комментарий удален.Почему?
Стилистика - это ремесло... Сейчас любой приличный художник может написать в стиле и Рембрандта, и Репина... Так же и в литературе - полно специалистов по форме, но но за душой ничего больше нет...
СсылкаПожаловаться
Baha
Талантливый человек, достойный, глубокий. С нетерпением жду его творений.
СсылкаПожаловаться
Человек из Сезуана
Творческая параллель Пикуль - Акунин, заключённая в Пространстве: Ума, Таланта и Совести.
СсылкаПожаловаться
Человек из Сезуана
В ответ на комментарий от Рыжик
Комментарий удален.Почему?
Рыжик, Ты,- Умничка и Прелесть!
СсылкаПожаловаться
Теодор Радзивильский
В ответ на комментарий от *F0 Ks* История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Гудя, жжош!)
СсылкаПожаловаться
Тимофей Галактионович Бочкарев
В ответ на комментарий от Теодор Радзивильский История переписки4
Теодор Радзивильский
Гудя, жжош!)
СсылкаПожаловаться
Они с Настей теперь на пару с одного ящика?
СсылкаПожаловаться
Рамиля Тухватуллина
Честно скажу,я бы не хотела чтобы он писал историю. Думаю,будет необъективен. Он видит историю со своей ненавистной колокольни,а здесь нужен трезвый ум. Все в черных красках, это уже есть,кому надо и так почитают.
СсылкаПожаловаться
ВИКТОР
Давно пора перестать вообще писать.
СсылкаПожаловаться
ВИКТОР
В ответ на комментарий от Родригес
Родригес
С удовольствием читаю его книги, думаю новый проект будет достойным. Жду. Люди которые тут его поливают грязью глупы и бездарны, кроме гадостей в инете ничего не способны создать.
СсылкаПожаловаться
Ты и Гарри Поттера обожаешь очевидно, и Бэтмэна. Одеваешься под них, бандерлог?
СсылкаПожаловаться
Валентина Никитина
С ужасом ожидаю этого переписывания российской истории. В его книгах, типа "Пелагея и красный петух" и др. ощущала такую злобу писателя к России, что волосы на голове шевелились от его трактовки истории! Ну, в художественном произведении, в детективе это вполне допустимо, для создание особой авторской атмосферы, но в историческом трактате такой перекос его восприятия понравиться может только западу. И вообще тем, кто из без нашей помощи рад потоптаться по нашей истории.
СсылкаПожаловаться
Юлия
Обязательно постараюсь прочитать - если выйдет в "свет". Любопытно.)))
СсылкаПожаловаться
Елен@65
Как говорится,что бы не делать,лишь бы не работать.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Николай-1й
Николай-1й
Сначала очень увлекательно писал про Фандорина.Потом дошел до 1905 года и..понесло.Начал с антибольшевизма,антисоветчины,потом уж и открытая русофобия полезла в каждом опусе.А жаль-первые романы про Фандорина были хороши.Кстати,в 2008г Гришу слегка прижапи за налоги,ох,сколько вони было.
СсылкаПожаловаться
Так ведь мама то его Берта Исааковна Бразинская.Что вы от него хотите?Чтобы он всю правду написал об Октябрьском перевороте?
СсылкаПожаловаться
Анатолий Васильев
В ответ на комментарий от Oleg
Oleg
госдеп вежливо предложил
СсылкаПожаловаться
интересное замечание
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария