О чем фильм
Сюжет фильма «Конклав»
После внезапной смерти Папы кардиналы готовятся к конклаву — выбору нового главы католической церкви. Руководить этим сакральным таинством поручено кардиналу Лоуренсу. Духовные лидеры со всего света прибывают в Ватикан, чтобы исполнить свой важнейший долг. Среди них — противник прогрессивных реформ Гоффредо Тодеско, Джошуа Адэйеми из Нигерии, Жозеф Трембле из Канады, а также кардинал из Афганистана Винсент Бенитес. Вскоре Лоуренс понимает, что среди духовенства готовится заговор, и узнает о тайне, которая может пошатнуть самые основы Церкви.
«Конклав» (2024) — драма-триллер режиссера Эдварда Бергера. Главные роли в фильме исполнили Рэйф Файнс, Стэнли Туччи, Джон Литгоу и Изабелла Росселлини. Фильм «Конклав» основан на одноименном романе Роберта Харриса. Картина получила премию «Оскар» за лучший адаптированный сценарий.
Режиссер
Страна
Премьера
30 августа 2024 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Смотреть фильм онлайн по подписке
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
После смерти очередного папы римского кардиналы собираются в Ватикане, чтобы выбрать нового главу Католической церкви. Руководить избирательным процессом поручено кардиналу Лоуренсу; сам он тоже рассматривается в качестве одного из кандидатов, но на деле не имеет амбиций, связанных с постом. Общаясь с коллегами и участвуя в голосовании, кардинал Лоуренс обнаруживает, что практически все наиболее перспективные соискатели хранят секреты, прямо скажем, не совместимые с папством. Ситуация осложняется еще и тем, что на конклав внезапно приезжает работающий в Афганистане кардинал Бенитес, о чьем существовании ранее никто даже не подозревал.
Зачем смотреть
«Конклав» — работа режиссера Эдварда Бергера, чья предыдущая лента «На западном фронте без перемен» в марте 2023-го была отмечена сразу четырьмя «Оскарами». При том, что фильм предлагает аудитории провести два часа в стенах Ватикана (кардиналам запрещены любые контакты с внешним миром до завершения голосования), у Бергера получилось невероятно зрелищное кино. Интерьеры (в том числе Сикстинская капелла) были воспроизведены на съемочной площадке с впечатляющей тщательностью, костюмы в буквальном смысле завораживают.
«Конклав» иногда кажется аналогом экскурсии в Ватикан, но благодаря обилию крупных планов у кинозрителей есть возможность разглядеть и кардиналов, и реликвии с гораздо более близкого расстояния, чем позволяется среднему туристу.
Бергеру, впрочем, удались и визуал, и настроение. Большую часть хронометража занимают диалоги (ближе к финалу в Риме случаются террористические атаки, но можно сказать, что до кардиналов докатывается лишь их эхо), и «Конклав» умудряется держать аудиторию в напряжении. Бергер нагнетает настроение с помощью неуютного, но уместного саундтрека, эффектно играет со светом и цветом (красный давно не выглядел на экране настолько ослепительным — и угрожающим) и постоянно напоминает зрителям о том, что кардинал Лоуренс буквально вязнет в сотканной из секретов паутине. В свою очередь, исполнивший главную роль Рэйф Файнс предельно убедителен в роли человека, наделенного и принципами, и сомнениями.
Почему можно не смотреть
При том, что в «Конклаве» можно обнаружить актуальный месседж, касающийся природы веры и пользы сомнений, трудно не заметить, что это в первую очередь развлекательное кино. Чтобы не отпугивать аудиторию, персонажей сделали не совсем уж схематичными, но довольно простыми; каждого из претендентов на пост (за исключением разве что кардинала Лоуренса) можно описать парой-тройкой слов — например, «консервативный лицемер» или «либерал с завышенными амбициями».
Сюжет наполнили наивными, чтобы не сказать глуповатыми сюжетными ходами — здесь есть и тайник с документами, и сексуальный скандал многолетней давности. Финальный плоттвист лишний раз указывает на то, что создатели картины хотели в первую очередь удивить зрителей, а не поговорить с ними о вере и терпимости (стоит отметить, справедливости ради, что в основе сценария «Конклава» лежит одноименный роман 2016 года, завершающийся так же).
Фильм на любителя.
Выборы Папы римского процедура долгая и скучная, но в фильме она поместилась в 2 часа.
Скрашивают скуку интриги, которые разыгрываются в процессе подготовки голосования.
Мне интересно было всё: как организовано событие, как всё выглядит внешне, как живут кардиналы (довольно скромно) и сам папа и (самое главное) как общаются между собой. Для пущей страсти кардиналов обличили в нечистоплотности, в не совсем здоровых интригах и т.п.
Но самое интересное – это финал, а именно кого избрали…
«Трудно быть со всеми искренним,
Опираясь на мораль,
Если правды реки высохли,
Опустел святой Грааль...» Нет-нет, «Конклав» — это ни в коем случае не «Ангелы и демоны» 2.0, хотя и там, и тут всё начинается со смерти Папы, и в обоих фильмах показано, какой жестокой бывает борьба за власть.
Кардиналу Томасу Лоуренсу (Райф Файнс) предстоит провести конклав. Сам он пользуется большим уважением у выборщиков, но искренне не желает папского престола, испытывая кризис веры. Предпочтения из тура в тур отдаются то либерально настроенному кандидату, то традиционалисту, то консерваторам. Мнение о том, что из двух зол выбирают меньшее, претит Лоуренсу, и он не только решается на обнародование неправомерных действий одного из претендентов, но внезапно понимает, кто по-настоящему достоин быть наместником Сына Божьего.
Да, все люди не без греха, и священники тоже. И, если коррупция в большинстве случаев воспринимается однозначно негативно, то как быть с темой отношений? И в чём именно виноват потенциальный Папа: в любовной связи с женщиной или в том, что отказался от своего ребёнка? А вот ещё вопрос: можно ли быть виноватым за заболевание? Причём не за приобретённое, а за генетическое. Как к нему относиться: как к ошибке природы или как к творению Господа?
Томас Лоуренс, ещё не зная, что ждёт участников конклава, читает проповедь и произносит слова, истинный смысл которых станет понятен гораздо позже: «Есть один грех, который внушает мне страх сильнее всех прочих, — уверенность. В мире, где есть только уверенность, где нет сомнения, нет места и тайне. А, стало быть, и вера не требуется». И мне кажется, что эта мысль откликнется не только верующим людям.



















