Человек ниоткуда (2023) - отзывы и рецензии

О чем все это

Начало 1960-х. До гагаринского старта еще год. Летчик Ким Кириллов готовится к первому полету в космос и рассказывает о предстоящем свершении любимой девушке. Выход на орбиту проходит удачно, но во время полета корабль попадает под метеориты, получает повреждения и падает на Землю. Ким приходит в себя в больнице, он почти ничего не помнит. Учреждение секретное и больше похоже на военную базу из шутера или американского триллера. Мрачные стены, мало света. При этом в мусоре — банки из-под явно иностранных напитков. Кириллову удается бежать, и он оказывается в Москве 2023 года. Да, не таким представляли будущее советские люди… Что же произошло? Летчик пытается найти ответ у единственного человека, которого помнит, — любимой девушки.

Зачем смотреть

Много лет ходят слухи, что полет Гагарина был не первой попыткой запустить человека в космос. Но эти попытки не были успешными, и их засекретили. Кинематограф не мог пройти мимо такого сюжета — например, есть прекрасное мокьюментари Алексея Федорченко «Первые на Луне», сделанное как журналистское расследование. Однако даже теперь подтверждений этим слухам не найдено — никакие расследования не помогают. А что если догагаринские старты были, но космонавты не погибли, а исчезли, переместились в иные измерения? Новый фильм Рената Давлетьярова органично сочетает несколько самых интригующих жанров — ретро-космос, перемещения во времени, столкновение советского человека 60-х с современной эпохой, которая, надо сказать, сводит с ума, даже если дожить до нее постепенно, естественным последовательным путем. Тут и политический триллер с мрачной и загадочной фантастической интригой, и мелодрама о любви сквозь время. Качественная операторская работа позволяет зрителю сохранять интерес ко всему этому до конца сеанса.

Почему можно не смотреть

Больше всего поражает в ленте Давлетьярова то, что он взял для фильма, герой которого «прилетает» к нам из начала 60-х, название комедии Эльдара Рязанова 61-го года. В этой картине главный герой в исполнении Сергея Юрского тоже попадает в современную на тот момент Москву из другого мира, ничего не понимает и ведет себя странно. Фильм вызвал негативную критику, в частности, от секретаря ЦК КПСС Михаила Суслова, призвавшего «прекратить субсидирование брака в области искусства». Надо сказать, что комедия Рязанова и вправду вышла на редкость дурацкой. Но фильм Давлетьярова вполне серьезен и претендует на русское высказывание в духе «Игры» Финчера, «Острова проклятых» Скорсезе или «Гипнотика» Родригеса. К сожалению, удивительное небрежение к деталям и логике сюжета все портит. И если уж в фильме присутствует оммаж «Июльскому дождю» (как раз блестящий психологический триллер про таинственного незнакомца, существующего то ли в реальности, то ли только в голове у героини), стоило хотя бы изобразить молодежь 60-х правдоподобно, как делали в фильмах того времени.