Фабельманы (2022)

<p><strong>О чем все это</strong></p><p>1952 год; шестилетний Сэмми Фабельман впервые идет в кино с родителями. Сцена крушения поезда из «<a href="https://kino.mail.ru/cinema/movies/727573_velichajshee_shou_mira/">Величайшего шоу мира</a>» производит на мальчика такое сильное впечатление, что он решает воспроизвести ее дома с помощью игрушечного состава. Мама предлагает сыну записать крушение на пленку, чтобы в дальнейшем не портить игрушки. За десять лет Сэмми вырастает в застенчивого подростка, увлеченного кинематографом. Пока он снимает любительские фильмы с участием друзей и однокашников, на горизонте собираются тучи: родители решают развестись, приходит время задуматься о колледже, отец постоянно напоминает, что создание домашних кинолент — всего лишь хобби, от которого стоит отказаться в пользу более серьезного занятия.</p><p><strong>Зачем смотреть</strong></p><p>«Фабельманы» — автобиографическая лента <a href="https://kino.mail.ru/person/454107_steven_spielberg/">Спилберга</a> о взрослении. Сэмми — это сам кинематографист в детстве и юности, и уже этого факта достаточно для того, чтобы заинтересоваться фильмом. Тем более, что и автобиографию Спилберг снимает как свои самые большие блокбастеры: использует те же интонации, добавляет фирменной сентиментальности, развлекает аудиторию невероятно зрелищными эпизодами. Далеко не каждая лента о детстве может похвастаться сразу несколькими сценами крушения поездов (даже игрушечную катастрофу Спилберг показывает так, что дух захватывает). Еще один плюс «Фабельманов» — яркие актерские работы. <a href="https://kino.mail.ru/person/445480_michelle_williams/">Мишель Уильямс</a> безупречна в роли мамы Сэмми, <a href="https://kino.mail.ru/person/459457_seth_rogen/">Сет Роген</a>, играющий близкого друга Фабельманов, самозабвенно несет веселую чепуху, из <a href="https://kino.mail.ru/person/828819_gabriel_labelle/">Гэбриела ЛаБелля</a> вышел крайне симпатичный главный герой (возможно, слишком симпатичный: на фоне довольно карикатурных второстепенных персонажей Сэмми выглядит молодцом даже в самых нелепых ситуациях).</p><p><strong>Почему можно не смотреть</strong></p><p>Если забыть о том, что «Фабельманы» — история не кого-нибудь, а Спилберга, лента может показаться довольно типичной мелодрамой. В центре сюжета — не только увлечение Сэмми кинематографом, но и любовный треугольник с участием родителей главного героя (любопытно, что Уильямс и Роген уже изображали две вершины той же фигуры в ленте 2011 года «<a href="https://kino.mail.ru/cinema/movies/759202_lyubit_ne_lyubit/">Любит/Не Любит</a>»). Стремление Спилберга говорить о семейных и школьных неурядицах так, как будто он рассказывает зрителям о великом приключении, не всегда кажется уместным. Отдельные сцены, видимо, задумывавшиеся как интимные, из-за нагнанной патетики выглядят скорее неуклюжими. «Фабельманов» все равно интересно смотреть: как отмечалось выше, это хорошо сделанное и сыгранное кино. Другое дело, что интерес в данном случае во многом вызван не качеством картины, а личностью автора.</p>