Дюна: Часть вторая

Дюна: Часть вторая (2024)

Dune: Part Two

Рецензии
2
7.076 оценок
IMDb8.6
Дюна: Часть вторая

Сюжет фильма «Дюна: Часть вторая»

:

Примкнув к фременам, Пол Атрейдес, принявший имя Муад’Диб, должен доказать жителям пустыни, что теперь он действительно один из них. Несмотря на то, что он завоевал доверие и любовь Чани, кто-то считает Пола шпионом, другие же видят в нем мессию. Герою предстоит пройти сложнейшие испытания и возглавить противостояние с домом Харконненов и императором Шаддамом IV, виновными в смерти его отца. Молодой человек должен предотвратить ужасное будущее, которое грозит вселенной на пороге священной войны.

«Дюна: Часть вторая» (2024) — продолжение эпического полотна Дени Вильнева по роману Фрэнка Герберта. Главные роли в фильме «Дюна 2» исполнили Тимоти Шаламе, Зендая, Ребекка Фергюсон, Стеллан Скарсгард, Леа Сейду, Флоренс Пью и Остин Батлер.

Подробнее
Кадр из Дюна: Часть вторая
Кадр из Дюна: Часть вторая
Кадр из Дюна: Часть вторая
Кадр из Дюна: Часть вторая
Кадр из Дюна: Часть вторая
30
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

2
Рецензия редакции
Сергей Оболонков
7 марта 2024
8

О чем все это

После смерти герцога Лето Атрейдеса его семья, Пол и Джессика, прячутся от дома Харконненов в пустынях Дюны. Они присоединяются к племени фременов, коренных жителей планеты. Часть местных видит в Поле мессию, другие же склонны считать его шпионом. Пока молодой человек проходит различные тесты, его мать Джессика берет ситуацию в свои руки и, выпив смертельный для большинства людей яд, превращается в пророчицу. Сам же Пол тем временем не только постигает тонкости жизни в пустыне, но и начинает роман с Чани, девушкой из фременов.

Зачем смотреть

Поклонникам вышедшей два с половиной года назад «Дюны» продолжение наверняка понравится. Новая лента — завораживающий sci-fi с харизматичным Тимоти Шаламе в роли Пола, эффектным саундтреком Ханса Циммера и характерным визуалом. Дени Вильнев как никто другой умеет сочетать внимание к деталям с лаконизмом, и в итоге создаваемые им ландшафты и интерьеры выглядят действительно инопланетными. Во второй части невероятные пустынные закаты и восходы контрастируют с бесцветным Гейди Праймом, домашним миром Харконненов (в честь праздника там устраивают салют, залпы которого похожи на чернильные кляксы), Пол покоряет гигантского песчаного червя (есть еще почти настолько же впечатляющие сцены, в которых фремены используют Шаи-Хулудов в качестве транспортного средства), фехтовальные поединки чередуются с масштабными побоищами.

«Дюна: Часть вторая», впрочем, превосходит первую не только в плане зрелищности — это еще и более цельное в эмоциональном смысле кино. Эмоциональный стержень в данном случае — и внутренние переживания Пола, поначалу не вполне готового принять на себя статус мессии, и его взаимоотношения с Чани (Зендая весьма убедительна в образе фременской воительницы).

Почему можно не смотреть

Проблема с экранизацией культового романа — в многочисленности поклонников первоисточника. Можно предположить, что каждый фанат «Дюны» Герберта наверняка имеет собственные представления о том, как должны выглядеть и вести себя Пол Атрейдес, Джессика, Харконнены, император Шаддам и принцесса Ирулан. Наверняка версия, предложенная Вильневым, придется по вкусу далеко не всем: кинематографист по-своему представляет героев и расставляет акценты так, как ему кажется нужным.

Рецензии пользователей
Strana Russia
6 марта 2024
10
Strana Russia поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Дюна: Часть вторая»

Вторая часть соответствует первой по зрелищности, драйву и послевкусию! Это безусловно Шедевр! Теперь хочется третью часть посмотреть. Пусть снимут, потому, что история обрывается на самом интересном месте)) Впрочем, как всегда!
Музыка сотрясает душу в нужных местах (если вы в кинотеатре), картинке на экране веришь как кинохронике, в игру актеров за единичными моментами, когда не хватает экспрессии и взрывной дикости Чани — тоже. Сюжет слегка поверхностен, это и понятно, как иначе уложить масштабное повествования в три часа, но, кажется, что соответствует книге. Читал ли я книгу, честно — не помню, но ситуации и историю, как в дежавю, припоминал про ходу фильма.
В общем, вердикт: классное, нескучное кино о Мире, который выдуман, но показан как настоящий, как где-то существующий мир! По теории расширяющейся Вселенной (это не про параллельные миры), может и есть где-то на краю мироздания, где галактики удаляются от нас с превышением скорости света, а значит, мы их никогда не достигнем и не увидим, Арракис со спайсом?

Понравилась рецензия?   0+
Новые трейлеры