О чем фильм
Сюжет фильма «Литвяк»
События развиваются в годы Великой Отечественной войны. 21-летняя выпускница авиашколы Лидия Литвяк отправляется на службу в истребительный полк. Вместе с подругой Екатериной Будановой и другими летчицами Лидия успешно совершает вылеты на самолетах Як-1, прикрывая с воздуха советские войска и вступая в ожесточенные схватки с противником. Вскоре она становится одной из самых результативных летчиц и возглавляет авиационное звено. Полк Литвяк участвует в самых опасных военных операциях, боях под Сталинградом, на юге страны и на западном берегу реки Миус. Между тем, у Лидии завязываются отношения с летчиком Алексеем Соломатиным. Несмотря на невероятные трудности и личные переживания, твердый характер героини остается непоколебим, а имя Лидии Литвяк будет навсегда вписано в историю авиации.
«Литвяк» (2026) — российский историко-биографический фильм о легендарной летчице Лидии Литвяк, которая сражалась с врагами в годы Великой Отечественной войны. В качестве режиссера, сценариста и продюсера картины выступил Андрей Шальопа («28 панфиловцев»). Роли в ленте исполнили Полина Чернышова, Петр Рыков, Евгений Ткачук и другие актеры.
Режиссер
Страна
Премьера
Продюсер
Сценарий
Смотреть фильм онлайн по подписке
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Командир эскадрильи капитан Алексей Соломатин (Петр Рыков) встречает пилота-новичка после первого боя. Находит для него ободряющие слова — главное, вернулся живой, стрелял, молодец, толк будет. Но командиру истребительного полка Николаю Баранову (Евгений Ткачук) приватно сообщает правду — пополнение безнадежно. Летать толком никто не умеет, не то что драться с фрицем.
Но есть и хорошие новости — их сообщает уже Баранов на командном пункте полка. Пришло еще одно пополнение, и не новички, а опытнейшие летчики-истребители. Можно даже сказать — асы! Но есть нюанс. Они женщины. Народ в лице боевых комэсков безмолвствует. В эскадрилью Соломатина распределяют летчицу Лидию Литвяк (Полина Чернышова), и это сообщение повергает капитана в ступор. Возможно, он никогда не видел женщин. Летающих — уж точно. Между тем, Лидия действительно оказывается асом, и в первом же бою играючи сбивает фашиста. Долгие боевые будни в небе и на земле становятся фоном развития отношений Литвяк и Соломатина, от которых бравый капитан поначалу бежит как от огня.
Зачем смотреть
История самой результативной в истории женщины-истребителя Лидии Литвяк давно просилась на экран. Картина снята усилиями команды энтузиастов во главе с режиссером Андреем Шальопой, получивших известность благодаря народному фильму «28 панфиловцев». На «Литвяк» деньги также собирали всем миром — и, несмотря на значительный долгострой, их видно на экране.
Внушительный хронометраж в 2 часа 44 минуты вместил в себя множество эпизодов, периодов, сезонов жизни на войне и в тылу. Огромное внимание уделено самим воздушным боям, которые часто показаны от первого лица. Изображение отличается повышенной высокохудожественностью, яркими, насыщенными красками. Кадры напоминают соцреализм и суровый стиль Георгия Нисского, особенно его работы с низким расположением горизонта, такие как «Над снегами», «Летное поле», «Аэропорт», «Утро на аэродроме». Вспоминаются и многочисленные работы Александра Дейнеки, который любил авиационные сюжеты — от известных мозаик на станции метро «Маяковская» до редких авангардных акварелей «Аэроплан и девушки».
Как и у Нисского, фоном пейзажей в «Литвяк» часто становится или огромное голубое небо, или эффектные закаты. Кадры так и просятся на открытки. Тем более, фильм снят долгими статичными кадрами. Ленту отличает тщательный подход к исторической фактуре, боевой технике, форме одежды. Говорят, к работе привлекли много консультантов, и это очень правильно.
Почему можно не смотреть
Жаль только, что среди этих консультантов не было специалистов по кино. Фильм снят элементарно немонтажно — диалоги тянутся длинными дублями на общих или средних планах. Но и редкие «крупняки» не спасают, поскольку проблема в правильных переходах, во внутрикадровом движении. В результате мы получаем не кино, а театр. В лучшем случае — театральную постановку, снятую для ТВ. Переход между эпизодами через затемнение тоже выглядит обычным неумением выстроить историю монтажно. Сравните с великим фильмом «Офицеры», где элегантно склеены целые эпохи.
Драматургически история застенчивого капитана, который каменеет при мысли о женщине, выглядит нелепо. Неловко не только персонажу, но и зрителям. Вообще, любовь и летчики — одна из богатых традиций отечественного кино. Достаточно вспомнить легендарную картину «Небесный тихоход», герои которой на словах декларировали, что «девушки потом», но на деле поступали совершенно наоборот. Да и герои «В бой идут одни старики» женобоязнью совершенно не страдали.
Операторская работа, такая живописная на пейзажах, в интерьерах буквально зияет провалами. Такое ощущение, что осветительные приборы вставлены прямо в оконные рамы декораций и выглядят как дырки, льющие белым светом. Открывается дверь в помещение, заходит человек с мороза — за дверью такая же белая дыра, а мороз не дает никакого пара. Хочется напомнить, что яркий солнечный свет за окном не выглядит как белый лист бумаги для принтера. Он имеет свою фактуру, а для павильонов существуют фотофоны. Которые как раз богато использованы в хромакейных съемках Москвы, но так грубо, что напоминают театральную декорацию.
И со съемками боев от первого лица получился явный перебор. Они мало что дают истории и в итоге оставляют ощущение, будто наблюдаешь за чужой игрой на авиасимуляторе. Их стоило бы оставить самый минимум и уделить больше внимания монтажной съемке диалогов, драматургии и динамике действия персонажей.
Несколько лет назад посмотрела фильм Андрея Шальопы «28 панфиловцев». Фильм слабый. Тем не менее я написала тогда о нем прекрасный отзыв – как бы авансом; это была просто благодарность авторам за поднятую тему войны и подвига.
Сам Андрей Шальопа назвал «28 панфиловцев» в одном из интервью «качественным продуктом».
Второй «продукт» А. Шальопы — фильм «Литвяк». У автора фильма нет ни таланта, ни чуткого сердца, ни интереса и уважения к русской истории. Зато он умеет держать нос по ветру, рекламировать себя и делать деньги как на искреннем патриотизме, идущем от людей снизу, так и на патриотическом тренде, объявленном сверху.
Я долго ждал фильм «Литвяк» — сценарий-то мне повезло прочитать ещё в начале 2019 года. И в последний день апреля я, наконец, дождался премьеры и увидел готовый фильм в московском кинотеатре «Балтика». Первый момент: его обязательно нужно сперва увидеть на широком экране.
По моему личному мнению, этот фильм — в тройке лучших фильмов о Великой Отечественной войне, снятых в России после распада СССР. Сразу предупреждаю тех, кто ждёт классики и «Голливуда», сюжетным арок, экспозиции-завязки-кульминации-развязки: это принципиально другой фильм продолжительностью 164 минуты (правда, это с огромными финальными титрами), а потому может и не понравиться.
Хотя «длинный» фильм — отнюдь не равно «затянутый». Скорее, это глубоко авторский взгляд режиссёра, сценариста и продюсера Андрея Шальопы на выбранную тему. А то, что он имеет на это право и может справиться с ношей, он блестяще доказал 10 лет назад «Панфиловцами».
Можно только порадоваться и удачному выбору оператора, и отличной работе реквизиторов. Кажется, на экране — настоящие самолёты Як-1/1б, и даже Ил-2, а около них люди в натуральной военной форме. И хотя как музейный работник, сиречь формалист и зануда, я всё же углядел в фильме пару анахронизмов, они настолько несущественны, что на общий балл оценки не повлияли. И только при стобалльной шкале я бы ограничился, пожалуй, 97-98.
Актёры прекрасно вжились в роль и отлично показывают жизнь простых людей в непростой обстановке 1942-1943 годов. Впрочем, не самых простых: если пехотинцев были десятки миллионов, лётчики — народ отборный, их были десятки тысяч.
Я посмотрел фильм две недели назад, первые впечатления утряслись и отстоялись, и я укрепился во мнении: его хочется пересматривать как потому, что он, по словам режиссёра, «многослойный» (и я ещё как минимум раз хожу в кинотеатр), так и потому, что он сочетает в себе красоту, надежду и оптимизм. Да, именно так: хотя в фильме многие герои погибли (главная героиня гибнет уже после конца фильма, она уходит в свой последний вылет) и фильм по сути является реквиемом тем, кто добыл Победу в той войне, это удивительно светлый, оптимистичный, вселяющий надежду реквием.
По-моему, это фильм для всех. Он может понравиться и подросткам, и бабушкам-дедушкам. Может, конечно, и не понравиться — диалектика-с. Но по-моему — это прекрасный фильм, рекомендую всем!
