Фильм «В эфире» (2022) - отзывы и рецензии

В эфире: постер
On The Line
On The Line20221 ч. 44 мин.США

Рецензии редакции и отзывы пользователей

Борис Гришин
7

О чем все это

Элвис Куни — легендарный ведущий ночного эфира на лос-анджелесском радио. Уже тридцать лет он развлекает полуночников, с грубоватым юмором рассуждая за жизнь, задевая на грани фола коллег и раздавая прямолинейные советы. Когда-то популярное, его шоу давно вышло в тираж, рейтинги не растут, начальство недовольно, но он плевать на все хотел и не скрывает этого. Элвис привык общаться в эфире со всякими маньяками и сумасшедшими, которые частенько звонят на радио. Но однажды такой звонок оказывается по-настоящему опасным. Радиослушатель утверждает, что захватил молодую жену и маленькую дочку Куни в заложники. Маньяк хочет, чтобы Элвис выполнял его указания, а потом совершил самоубийство. Иначе его близкие погибнут. Главное условие убийцы — не прерывать эфир.

Зачем смотреть

Классический герметичный триллер, действие которого разворачивается практически в одном помещении, но от этого интрига и напряжение только нарастают. Сюжет на первый взгляд кажется не слишком оригинальным и напоминает такие картины, как «Лок» с Томом Харди, «Тревожный вызов» с Холли Берри, «Виновный» с Джилленхолом или наш отечественный «Коллектор» с Хабенским. Однако картина с Гибсоном не только предлагает новую историю на расхожий сюжет, но и обладает определенной психологической глубиной, интересной философией о природе человеческих отношений и ответственности за свои слова. Мэл Гибсон в этом фильме демонстрирует всю мощь своего актерского дара и профессионализма, прекрасное умение держать удар и не сдаваться. Ведь в реальной жизни на него обрушилось за последние годы немало неприятностей и нешуточной травли.

Почему можно не смотреть

Вторичность сюжета, местами провалы в динамике, иногда — предсказуемость. Долгое время поступки маньяка кажутся уж слишком надуманными и притянутыми за уши только ради развития действия. Некоторые сюжетные ходы выглядят откровенными штампами, а отсылки к «Джокеру» — слишком навязчивыми.