Своя война. Шторм в пустыне (2022)

О чем все это

Иван срочником прошел первую чеченскую, поработал в ЧВК, но после конфликта с командиром вернулся к мирной жизни. Теперь он занимается организацией страйкбольных боев и неплохо зарабатывает, воспитывает сына вместе с красоткой-женой, которая, правда, считает мужа психом. Однажды из Сирии приходят плохие новости — тот самый командир попадает в плен к боевикам, и они хотят выкуп. Заложники оказались в зоне, подконтрольной американцам, и российские власти не особо жаждут влезать на территорию «партнеров» ради бойца частной компании. Иван решает отправиться в Сирию под видом военкора, выкупить заложников из плена и окончательно решить с командиром, кто же был прав в том бою, из-за которого у них случился разлад.

Зачем смотреть

Отличный приключенческий боевик с бешеной динамикой и прекрасно снятыми боями. Захватывает с первых же кадров, да и в дальнейшем вплоть до самого финала экшен-сцены будут вовремя плескать горючки в движок сюжета. Картина не уступает лучшим современным образцам жанра, созданным за последние лет 20, — «Уцелевший», «Повелитель бури», «Слезы солнца», «Морпехи» и «Морпехи 2», «Не брать живым» и т. п. И даже в чем-то их превосходит, привнося своего рода живую кровь в привычные стандарты.

«Своя война» свободна от излишнего картонного «патриотизма» и ложных пацифистских соплей. Жизнь сделала главного героя циником, но он готов сражаться за своих, сочувствовать жертвам войны и уважать честных солдат любой армии. Вообще образы трех главных персонажей оказались достаточно убедительными и не плоскими. При всей условности самой истории, внутренняя правда и характеры в ней есть.

Почему можно не смотреть

Конечно, пресс-карты военкора, мягко говоря, недостаточно, чтобы отправиться с бортом ВКС поснимать репортажи в Сирию. А уж без сопровождения офицера ДИМК МО ни один российский военный даже разговаривать с журналистом не станет, не то что брать его с собой на задание. Такие придирки к «правде жизни» в приключенческом экшен-боевике, может быть, и чрезмерны, без известных допущений и фантазии подобное кино не снять. Но тем не менее какую-то грань достоверности переходить не стоит. Хуже то, что главным персонажам недостает харизмы, и не столько актерам, сколько сценарию — они словно недописаны, им не хватает развития и эмоций, характерных фразочек — как это было, например, у Сухова и Саида в «Белом солнце пустыни».