О чем фильм
Сюжет фильма «Кошачьи миры Луиса Уэйна»
История жизни британского художника Луиса Уэйна, творившего в конце XIX века и прославившегося своими антропоморфными изображениями самых разнообразных котов, кошек и котят. А началось все с обыкновенного бездомного кота, которого они с женой Эмили подобрали на улице.
Режиссер
Страна
Премьера
11 сентября 2021 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Луис Уэйн — британский художник и самопровозглашенный изобретатель, живший в Великобритании на рубеже XIX и XX веков. Известность ему принесли многочисленные изображения котов (любовь к этим животным Луису привила жена Эмили — она была старше мужа на 10 лет, поэтому на брак Уэйна окружающие смотрели с недовольством). Режиссер и сценарист Уилл Шарп примерно за два часа пересказывает наполненную не столько захватывающими, сколько грустными событиями историю жизни Уэйна, заручившись поддержкой Бенедикта Камбербэтча и Клер Фой (а также Тайки Вайтити и Ника Кейва, которым достались крохотные, но запоминающиеся роли).
Зачем смотреть
«Кошачьи миры» (в оригинале — «Электрическая жизнь») — байопик, изо всех сил старающийся быть нетрадиционным. Это не пересказ википедийной статьи, а скорее сентиментальная мрачноватая комедия, иногда — с оттенком чуть ли не фэнтези. Что-то похожее сделал Саймон Кертис в фильме «Прощай, Кристофер Робин»: и там, и в фильме об Уэйне невероятно печальная история преподносится зрителям чуть ли не в сказочной форме. Сказку в данном случае как бы заземляют, наполняют понятными человеческими эмоциями исполнители главных ролей Бенедикт Камбербэтч и Клер Фой. Оба, правда, работают не на пределе возможностей (кроме того, Фой младше Камбербэтча на восемь лет, поэтому в кино брак Уэйна порицается не из-за разницы в возрасте, а из-за расхождения в социальном статусе).
Почему можно не смотреть
Сказка подразумевает особые интонации — и они подходят далеко не для каждой биографии. В частности, при просмотре «Кошачьих миров» все время кажется, что история выиграла бы, если бы ее рассказали чуть серьезнее. Камбербэтчу, наверно, стоило бы почаще выходить за рамки комедийного амплуа, играя скатывающегося в безумие и отчаяние человека; сценаристам не надо было напускать столько сентиментальности, а художникам — превращать отдельные сцены в странное подобие цветастого диснеевского CGI-фэнтези.
Когда-то в другой жизни, я жил в стране, в которой издавались очень хорошие журналы и газеты, а министр обороны какой бы то ни было страны и подумать не мог призывать НАТО демонстрировать той стране, готовность к применению ядерного оружия (пишу в окт. 21 г), и мне, очень нравилось читать эти издания. Такие журналы как «Наука и жизнь», «Техника молодежи», «Эхо планеты», «Мы», «Мы» был журнал для подростков, писали умные и интересные разносторонние материалы. И в одном из этих журналов я прочитал про шизофрению и там были 5 или 6 картинок, как меняется изображение кошки по мере прогрессирования заболевания. До просмотра фильма я не знал, что это были картины Луиса Уэйна... Фильм несколько саркастично повествует о нем, о его тяжелой жизни. Может быть сарказм и есть «тонкий английский юмор»? Не знаю. Мне очень понравился Луис Уэйн, он оказывается был человек долга! Ему сели на шею и поехали, а он всех вез. Сказанное не относится разве что к его жене и коту. Питер дал ему возможность зарабатывать пусть гроши, но всю жизнь. Это, это, наверное, уникальный случай... Местами фильм скучноват из-за того, что развитие сюжета слишком внешнее, хотелось бы больше раскрытия личности других персон, особенно мамы, как-то странно, столько детей у нее, а она нигде не работает. Явно тут что-то недосказано. В общем, закругляюсь, а вам — приятного просмотра!
