О чем фильм
Сюжет фильма «Чемпион мира»
История одного из самых драматичных и легендарных поединков в истории шахмат, который состоялся в филиппинском городе Багио: матча за звание чемпиона мира 1978 года между действующим чемпионом Анатолием Карповым и претендентом на этот титул — гроссмейстером Виктором Корчным, эмигрировавшим из СССР за несколько лет до этого.
«Чемпион мира» — биографическая драма режиссера Алексея Сидорова. Роль Анатолия Карпова исполнил Иван Янковский, Виктора Корчного сыграл Константин Хабенский.
Режиссер
Страна
Премьера
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
В июле 1978 года советский шахматист Анатолий Карпов, тогда носивший звание чемпиона мира, встретился в филиппинском городе Багио с бывшим чемпионом — Виктором Корчным. Карпов планировал защитить свой титул, но поединок, в итоге растянувшийся на три месяца, был важен не только с точки зрения спорта: в середине 1970-х Корчной сбежал из СССР, и его, разумеется, следовало проучить. Фильм «Чемпион мира» — история (и предыстория) встречи Карпова с Корчным, снятая режиссером «Боя с тенью» и «Т-34» под руководством продюсеров «Движения вверх».
Зачем смотреть
Время от времени «Чемпион мира» напоминает зрителям о том, что Иван Янковский (Карпов) и Константин Хабенский (Корчной) — вообще-то неплохие актеры. Кроме того, трудно не заметить, что Владимир Вдовиченков идеально вписался в роль предельно отталкивающего советского чиновника.
Почему можно не смотреть
Шахматы проигрывают в зрелищности командным видам спорта, поэтому «Чемпион мира» смотрится не так увлекательно, как отечественные ленты предыдущего десятилетия, посвященные хоккею или баскетболу. Авторы пытаются развлекать аудиторию, как могут: отправляют героев на баскетбольный матч и на пляж, обставляют неофициальную встречу Карпова с Бобби Фишером как шпионской триллер, сопровождают посиделки за доской с фигурами масштабными сражениями и другими CGI-фокусами. Все эти приемы работают так себе (компьютерная графика, кроме всего прочего, не соответствует сегодняшним стандартам). При этом другие недостатки, характерные для российских спортивных драм, тоже на месте. Персонажи в «Чемпионе» прописаны кое-как (Виталий Севастьянов, кажется, падает в Багио прямо из космоса с единственной целью — поддержать друга-шахматиста, при этом зрителям забывают сообщить, что в тот момент космонавт занимал пост председателя шахматной федерации СССР), любовная линия по традиции завалена, факты перетасованы, диалоги неживые, пафос зашкаливает.
Перечитал множество рецензий профессиональных критиков — как резко отличаются от отзывов рядовых зрителей! Господа, вы там что, по методичке пишете? Идеология, патриотизм, «Карпов — правильный, но этакий „деревянный“ комсомолец», «Корчной — злодей и предатель», избитые штампы советского времени, сейчас так снимать смешно и т.д.. Окститесь, господа, вы вообще фильм видели? Да, конечно, события воспроизведены почти с хронологической точностью, всё так и было, и трактовка поединка как противостояние «советского чемпиона и претендента-предателя» тоже была. Но извините, другой истории у меня для вас нет. Сама жизнь закрутила такой лихой сюжет, что ни убавить, ни прибавить. Драма двух великих людей, но не выдуманная, а происшедшая в реальности. Опытный боец идёт всю жизнь к высшей цели, а когда остаётся один шаг, приходит молодой талант и побеждает. Но корона одна, её не разделить, и есть ещё один последний шанс. Подарок Фишера Карпову, картина Ретча, где человек играет с дьяволом — символ борьбы с искушением добыть победу любой ценой. Карпов побеждает искушение, Корчной — нет, потому в финале лавровый венок достаётся Карпову, а Корчному — та самая картина, переданная Карповым с запиской «Спасибо за игру!» Где и какая тут «идеология»?
Не думала, что фильм о шахматах может быть таким динамичным и увлекательным. Даже захотелось научиться в шахматы играть) А Хабенский в роли Корчного- это высший класс! Я бы ему сразу премию за роль выдала! Конечно в фильме многовато пафоса, но и время такое было. И чувство патриотизма, которое начинаешь испытывать в финале- это хорошее чувство:) Единственно, что напрягало- звучащие к месту и не к месту песни тех лет, особенно Арлекино в конце... Итог: искренне рекомендую фильм к просмотру.
