О чем фильм
Сюжет фильма «Сторож»
40-летний Влад Дымов работает сторожем в старом советском санатории, идущем под снос. Бывший хирург, ныне затворник, он живет в одиночестве и отчаянии и вот-вот покончит с собой. Но однажды в санаторий приезжают супруги Стас и Вера, находящиеся в бегах. Влад помогает неожиданным гостям, не задавая лишних вопросов. У каждого из них свой грех на душе, и, помогая друг другу, герои пытаются искупить их.
Режиссер
Страна
Премьера
15 июня 2019 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Морозная зима где-то в средней полосе России. Влад (Юрий Быков), работавший некогда хирургом, сторожит опустевший шикарный советский санаторий, прекрасный образец позднего функционалистского необрутализма. Его затворничество скрашивает пес по кличке Бандит. Тишина, замершие пустые интерьеры 80-х. Можно подумать, что конец СССР стал всемирным апокалипсисом, и перед нами — советская «Я — легенда». И, действительно, вскоре появляются чудовища. Сначала кто-то вешает собаку. Потом ночью на территорию санатория врывается пьяная баба на Рендж Ровере. А за ней и ее муж, человек ровный, но неприятный. Пара занята семейными разборками и бежит от каких-то бандитов, которых они кинули. А бандиты их, конечно же, преследуют. И вскоре санаторий превратится в осажденную крепость.
Зачем смотреть
Новый криминальный и психологический триллер от одного из самых интересных и противоречивых режиссеров современной России. Юрий Быков давно доказал, что умеет снимать кино. И, после предыдущего фильма «Завод» с его бесподобной боевой сценой и тревожной атмосферой, от «Сторожа» с таким многообещающим сюжетом хочется ждать если уж, понятное дело, не масштабного зомби-апокалипсиса, то чего-то вроде «Рио Браво», снятого в интерьерах «Сияния» каким-нибудь последователем Тарковского. Что ж, санаторий, пейзажи и атмосфера Быкову определенно удались — очень хочется оказаться на месте главного героя и провести там зиму.
Почему можно не смотреть
Юрий Быков тяжело переживал кассовый провал предыдущей картины «Завод». Фильм имел множество достоинств, но все они сосредоточились в первой, наиболее динамичной половине ленты. В случае со «Сторожем» Быков не исправляет, а усугубляет свои проблемы. Еще больше долгого уныния, многословного мужского нытья, мрачных бесцельных хождений туда-сюда. Одним словом — «серая жизнь, скучная жизнь — серая с пятнами крови на ней». Над подобным подходом к живописанию российской жизни издевался еще Леонид Андреев, это не ново, неоригинально и без хорошей жанровой динамичной конструкции выглядит неубедительно. Но если большинству российских режиссеров хочется сказать «пожалуйста, больше не надо», то Юрию Быкову — «давай же больше драйва и экшена, ты-то можешь!». Иначе получится как у того же Андреева:
«Рассудок твердит укоризну,
Но поздно — меня не спасти:
Над сердцем справляю я тризну,
А там... хоть трава не расти!»
Сначала об моих ассоциациях при просмотре фильма.
Вот знаете, иногда начинаешь есть какой-то продукт, и первое впечатление — «ой, как вкусно!». А дальше ешь-ешь-ешь — и начинается дискомфорт, и в конце уже состояние рвоты. Такие же ощущения происходили со мной по ходу этого фильма. То есть изначально я был готов поставить высшую оценку — 10 баллов, а в конце у меня возник только один вопрос «зачем я потратил время на это?» Начинался фильм здорово, по-быковски. Умеет этот режиссер создать интригу, недоговоренность на старте фильма. Прямо чувствуется рука мастера криминальных завязок.
Однако чуть позже понимаешь, что это вовсе не триллер, а сюжет о живых трупах — людях, которые не могут в своей жизни сделать выбор в сложной ситуации, а тупо бегут и прячутся в первую попавшуюся скорлупу (здесь это был заброшенный санаторий). И на этом вся интрига пропала... потому что можно было даже бесконечный сериал снять из будней таких персонажей. Ведь они живут по принципу «день прошел, и ладно». Диалоги, склоки, уныние, и так день за днём по кругу.
Если Юрий Быков собирается продолжать линейку таких фильмов, то есть более дешевый вариант съёмок. Установите камеру у магазина «Красное-Белое» и назовите фильм «Бомж». Там найдутся такие же бесцельные герои со своим мирком, причем даже гонорара им платить не надо. И костюмы с бутылками у них свои.
P.S.: Самое главное мое удивление — это то, что за такие поделки, оказывается, можно получать премию Кинотавр. С таким же успехом я вчера нарисовал 5 черных квадратов, но почему-то никто не наградил меня лаврами Малевича...
Оставлю свой комментарий на фильм.
Для начала скажу что в кинотеатре на вечернем сеансе, сидело нас человек 10 в сумме, т.е. почти тет-а-тет с огромным экраном.
Фильм мне понравился, он именно такой каким я его и ожидал, пустота в кинотеатре как бы дополняла атмосферу фильма, ибо в фильме также была холод и пустота.
Как и все фильмы Быкова этот можно описать одной фразой «А что бы сделал я в этой ситуации?» Непредсказуемость сюжета опять же радует, уже давно не хожу в кино аля марвел и прочие киношки, где сюжет банальный и ясен сразу, вопрос в количестве графики и количестве плоских шуток. В фильме же сторож соблюдается тонкая грань между сюжетом, который даже не хочется предугадывать, и временем «для подумать».
Не стану опускаться до описаний типа «баба во всем виновата», как будто у всех граждан iq270 и все всегда поступают исключительно правильно, начнем с того что и мужик ее не очень-то гениальный раз догадался стырить деньги, но мозгов хватило лишь на то чтобы кататься от весьма влиятельных людей на своей машине, будто подкупить ментов и через камеры найти, где засветилась номера сложно.
Бросается в глаза скудность бюджета, но от этого не страдает сам фильм и его задумка, его посыл.
Вполне можно назвать фильм одноразовым, но он хорош. Быков держит марку, не всегда на высшем уровне, но и уж точно не падает до уровня Бондарчука, Михалкова и низких комедий.
