О чем фильм
Сюжет фильма «Союз спасения»
История первой декабристской организации Российской империи «Союз спасения» 1825 года, когда молодые гвардейские офицеры были уверены, что равенство и свобода наступят здесь и сейчас. Ради этого они были готовы принести в жертву все — положение, богатство, любовь, жизнь и саму страну.
Режиссер
В ролях
Страна
Премьера
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Масштабный мегапроект об одной из самых знаменитых страниц русской истории — восстании декабристов. Это третий исторический фильм режиссера Андрея Кравчука — в незапамятные уже нулевые годы он снял крайне слабый, но пафосный «Адмиралъ», безудержно прославлявший весьма спорную фигуру адмирала Колчака. Уже в нынешнюю эпоху шквал возмущения вызвала находящаяся за гранью добра и зла картина о князе Владимире Святом, где креститель Руси был показан истеричным дикарем. Стоит сразу же отметить, что «Союз спасения» — колоссальный шаг вперед для Кравчука. Но идеологические и исторические претензии к новому фильму уже тянут на скандал.
Зачем смотреть
Несмотря на то, что исторические претензии к фильму есть (вплоть до «не было тогда снега на Сенатской, Исаакий был не достроен»), на этот раз Кравчук, в целом, уложился в допустимые кинематографические условности. Перед нами масштабное историческое полотно, очень качественно и современно снятое, прекрасно смонтированное, представляющее широкую панораму тогдашней русской жизни и русских пейзажей. Отличная работа художника по костюмам — придраться смогут разве что самые въедливые реконструкторы. Основной идеей фильма является новая трактовка восстания декабристов, которая кардинально расходится с привычной нам советской. Оказывается, декабристы были неправы. Как ни парадоксально, но наибольшее возмущение это попрание ленинских постулатов («декабристы разбудили Герцена» и т.п.) вызвало у современных либеральных публицистов. Однако альтернативное мнение о декабристах имеет право на существование, и «Союз спасения» хорош уже тем, что может стать поводом по-новому взглянуть на эту историю.
Почему можно не смотреть
Хорошая картинка, костюмы и монтаж — еще не искусство кино. Создатели картины замахиваются на огромный пласт событий и персонажей, но драматургически не могут впихнуть это все в полный метр. Лента превращается в нагромождение плохо связанных флешбеков и флешфорвардов, где вместо экспозиции героев — титры. Возникает четкое ощущение сериала, с проклятиями впихнутого в полнометражные рамки. Невольно напрашивается сравнение с самым известным отечественным фильмом о декабристах — «Звездой пленительного счастья» Мотыля. Где через сугубо личную, романтическую историю был показан и масштаб событий, и масштаб личностей.
Скрывать не буду, к российскому кинематографу отношусь весьма скептически. На «Союз спасения» решила сходить после долгих уговоров подруги.
А ведь в итоге настолько вдохновилась, что решила поделиться с вами своим мнением.
Начну с актерской игры — по началу актерский состав вызвал сомнения. Мало, что знаю про таких молодых актёров, как Прилучный, Бичевин, Шагин, но ребята справились со своими ролями на ура. Полностью вжились в образ и смогли передать характеры и чувства своих героев.
В техническом плане фильм превзошел все мои ожидания. Не думаю, что можно найти ещё один российский фильм снятый с таким размахом и качеством. Чего только стоят сцены сражения?! Да и панорамные съёмки захватывают дух.
Очевидно, что мнение зрителей разделится после просмотра картины, ведь история не бывает черно-белой, здесь — плохие, тут — хорошие. Нельзя сказать, что император в фильме — прекрасный человек. Прекрасные люди не расстреливают из пушек людей. Но ведь и романтические декабристы, мифологизированные советской историей и массовой культурой, тоже не могут претендовать на абсолютную правоту. Кто-то скажет, что в фильме «перевернули историю», «исказила события», но на мой взгляд, создатели лишь дали нам повод задуматься.
В общем, рекомендую всем посмотреть фильм «Союз спасения». Это как минимум красиво!
Странное впечатление оставили декабристы в трактовке этого фильма: главной целью показано «победить героем», а ради этого — отказать в любых мирных переговорах, которых, как показалось, им предлагалось неоднократно до восстания... И Александр показан прогрессивным и готовым к ним, и Николай. Но декабристам надо только шашку и коня, да на линию огня... Трубецкой, то ли струсивший, то ли предавший, то ли спасший от бОльшей крови...
