Тобол (2019)

Давно являюсь фанаткой литературного творчества Алексея Иванова. Преклоняюсь перед масштабом его личности и таланта. Всегда радуюсь, очередной экранизации, но чаще разочаровываюсь( исключение «Ненастье»). Надеялась, что такой интересный Роман, как «Тобол» нельзя снять плохо(столько там интересных и необычных героев, острая речь, исторических и культурных малоизвестных фактов ). Очень удивилась, что фильм всего 1.5 часа. Как можно уместить 1200 станиц текста в такое малое экранное время??? Но все равно решила сходить с мамой, которая тоже читала книгу. Конечно, нельзя сказать, что фильм плохой, но совершенно не оправдал ожиданий. Странно, что режиссер выбрал именно тему войны,а не историю создания Тобольского Кремля, которая, на мой взгляд, куда интереснее. Какой колоритный персонаж Семён Ульянович Ремизов, показан как обычный мужик, который просто любил своих детей. А то, что он «архитектон», мечтавший построить Кремль, лучше чем в Москве, как он горел той идеей, как просил денег у Гагарина... Сколько в книге написано про крещение остяков, про староверов, много любовных линий... Просто обидно за шикарный материал, которым бездарно распорядились. Прям не везёт Иванову на экранизации. Вроде и спонсоры богатые, можно было развернуться. Увы и ах...! Отмечу игру Андрея Бурковского в роли Таберта. Дмитрий Назаров органично смотрится в роли Ремизова, но по сценарию ему не дали развернуться. Ставлю оценку 7 за хотя бы за идею хоть что -то рассказать о нашей истории,о Тобольске. И призываю всех почесть Роман «Тобол», узнаете очень много о своей стране, Сибири, отношениях между народами, как проходило крещение за Уралом.

Отличный фильм о русской чести и достоинстве, о предательстве и иудстве. Прекрасный пример, как вчерашний мальчик может отдать свою жизнь за спасение товарищей, а здоровый мужик, пусть и пленный, несмотря на доброе отношение к нему, за 30 серебренников несколько раз предать людей, отняв жизнь у десятков. Хитрая задумка сибирского губернатора — пример того, как глупые люди ведутся на провокации и развязывают войны. Баталии тоже сняты классно, пушечная дуэль даже чем-то напомнила фильм «Т-34». Даже Дюжев в роли Петра не смог испортить фильм, а его речь в конце простыми и понятными словами даст огромную фору пространному монологу Козловского в Викинге. Такие фильмы как «Тобол» надо снимать про Русь, а непонятную бредятину!

Посмотрел и был разочарован.
Как всегда, деньги есть, актеры есть, художники и операторы есть, а вот сценаристов и режиссеров немая!!! И это печально.
История могла бы быть интереснее и захватывающей. Но, некоторые просто не могут прочитать критически, что они написали. Неужели сложно просмотреть отснятый материал и убрать всю убогость и глупость? Неужели нет людей, которые смогли бы вам подсказать, что не так вы делаете?? Вы правда не хотите снять нормальное кино?? Объясните нам, зрителям — почему так сложно пригласить людей знакомых с историей и дать посмотреть этот шедевр? У вас нет проффесора по истории?
Ладно, фиг с ней, с историей, в чем проблема сделать поступки героев не противоречащие логике и действительности?
Особое внимание стилистике царского двора и Петру. Это убожество и пародия. Это не Петр, это Петрушка! Дюжева надо гнать в шею с черной меткой. Он абсолютно бесталанный и самый настоящий фигляр. Что это за тусовка при дворе? Вы их откуда набрали?
Сцены боёв ужасны. У вас только наших и режут. Как вообще они там выжили? Я понимаю, хотите показать ужас, но должно то быть хотя бы равномерно. И наши и ваши. Я уж не говорю о тупости как командования так и прочего окружения. Страшная картина, бессмысленная и беспощадная в своей непоследовательности и нелогичности происходящего. Я уж не говорю о том, что у вас эти солдатики прям мальчики. Ну куда им в Тобольск!?
Посмотрите ещё раз замечательный фильм Ермак. И учитесь, учитесь. Нельзя так поверхностно. Глубже и точнее.