Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Тобол

Рецензии
4
6.2189 оценок
IMDb4.9
Подробнее

Сюжет фильма:

Молодой офицер новой гвардии Петра I Иван Демарин по заданию царя оказывается в глубине Сибири в пограничном Тобольске. Здесь Иван встречает свою первую любовь и вместе со своим полком оказывается втянутым в заговор местных князей, охотящихся за золотом Яркенда. Его крепость окружена полчищами диких джунгаров, и помощи ждать неоткуда.

Подробнее
11
фотографий
Новости

Рецензии и отзывы к фильму

4
Рецензия редакции
Сергей Оболонков
20 февраля 2019
4

О чем все это

Историко-приключенческая лента, снятая по мотивам вышедшего пару лет назад одноименного романа Алексея Иванова. Начало XVIII века; юный офицер Демарин (Илья Маланин), совсем недавно закончивший обучение военному делу за границей, по указу Петра I (Дмитрий Дюжев) отправляется нести службу в Сибирь. Там он сталкивается с агрессивно настроенными джунгарами, неопытными рекрутами, сосланными за Урал военнопленными шведского и немецкого происхождения, махинациями нечистоплотного госчиновника (Евгений Дятлов), а также с первой любовью (Юлия Макарова). В конечном итоге Демарину приходится заниматься тем, чему его не учили: не вести войну, а предотвращать ее.

Зачем смотреть

Первым делом хочется отметить, что в «Тоболе» можно разглядеть не вполне характерный для современного отечественного околоисторического кино антивоенный посыл. Поначалу Демарин недоволен назначением: на западе Россия воюет с Швецией, его же отправляют в противоположную сторону. В финале же он опять просится в Тобол — в первую очередь для того, чтобы предотвратить дальнейшие конфликты в регионе. Кстати, Маланин довольно органичен в роли Демарина (чего не скажешь, например, о Дюжеве, превращающем Петра I в комедийного персонажа). Кроме того, в «Тоболе» нашлось место для пары сцен, в которых авторам удалось убедительно вписать компьютерную графику во впечатляющие пейзажи.

Почему можно не смотреть

Правда, назвать картину захватывающим зрелищем вряд ли можно. Картинка «Тобола» лучше смотрелась бы на телевизионном, а не на большом экране, что объяснимо: как и некоторые другие российские проекты, этот готовился сразу в двух форматах, за кинофильмом последует телесериал из восьми эпизодов. Поскольку полнометражную версию уложили в сто с небольшим минут, легко догадаться, что сюжет кажется фрагментарным, характеры многочисленных персонажей не успевают раскрыться; понять, чем мотивированы те или иные поступки, не всегда просто. В текущем виде «Тобол» — довольно сбивчивая и невнятная история.

Рецензии пользователей
Гуторова Надежда
27 февраля 2019
8
Гуторова Надежда поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Тобол»

Давно являюсь фанаткой литературного творчества Алексея Иванова. Преклоняюсь перед масштабом его личности и таланта. Всегда радуюсь, очередной экранизации, но чаще разочаровываюсь( исключение «Ненастье»). Надеялась, что такой интересный Роман, как «Тобол» нельзя снять плохо(столько там интересных и необычных героев, острая речь, исторических и культурных малоизвестных фактов ). Очень удивилась, что фильм всего 1.5 часа. Как можно уместить 1200 станиц текста в такое малое экранное время??? Но все равно решила сходить с мамой, которая тоже читала книгу. Конечно, нельзя сказать, что фильм плохой, но совершенно не оправдал ожиданий. Странно, что режиссер выбрал именно тему войны,а не историю создания Тобольского Кремля, которая, на мой взгляд, куда интереснее. Какой колоритный персонаж Семён Ульянович Ремизов, показан как обычный мужик, который просто любил своих детей. А то, что он «архитектон», мечтавший построить Кремль, лучше чем в Москве, как он горел той идеей, как просил денег у Гагарина... Сколько в книге написано про крещение остяков, про староверов, много любовных линий... Просто обидно за шикарный материал, которым бездарно распорядились. Прям не везёт Иванову на экранизации. Вроде и спонсоры богатые, можно было развернуться. Увы и ах...! Отмечу игру Андрея Бурковского в роли Таберта. Дмитрий Назаров органично смотрится в роли Ремизова, но по сценарию ему не дали развернуться. Ставлю оценку 7 за хотя бы за идею хоть что -то рассказать о нашей истории,о Тобольске. И призываю всех почесть Роман «Тобол», узнаете очень много о своей стране, Сибири, отношениях между народами, как проходило крещение за Уралом.

Понравилась рецензия?   +4+
Диана Петрова
26 февраля 2019
10
Диана Петрова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Тобол»

Отличный фильм о русской чести и достоинстве, о предательстве и иудстве. Прекрасный пример, как вчерашний мальчик может отдать свою жизнь за спасение товарищей, а здоровый мужик, пусть и пленный, несмотря на доброе отношение к нему, за 30 серебренников несколько раз предать людей, отняв жизнь у десятков. Хитрая задумка сибирского губернатора — пример того, как глупые люди ведутся на провокации и развязывают войны. Баталии тоже сняты классно, пушечная дуэль даже чем-то напомнила фильм «Т-34». Даже Дюжев в роли Петра не смог испортить фильм, а его речь в конце простыми и понятными словами даст огромную фору пространному монологу Козловского в Викинге. Такие фильмы как «Тобол» надо снимать про Русь, а непонятную бредятину!

Понравилась рецензия?   +2+
Роман Леший
21 февраля 2019
7
Роман Леший поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «Тобол»

Посмотрел и был разочарован.
Как всегда, деньги есть, актеры есть, художники и операторы есть, а вот сценаристов и режиссеров немая!!! И это печально.
История могла бы быть интереснее и захватывающей. Но, некоторые просто не могут прочитать критически, что они написали. Неужели сложно просмотреть отснятый материал и убрать всю убогость и глупость? Неужели нет людей, которые смогли бы вам подсказать, что не так вы делаете?? Вы правда не хотите снять нормальное кино?? Объясните нам, зрителям — почему так сложно пригласить людей знакомых с историей и дать посмотреть этот шедевр? У вас нет проффесора по истории?
Ладно, фиг с ней, с историей, в чем проблема сделать поступки героев не противоречащие логике и действительности?
Особое внимание стилистике царского двора и Петру. Это убожество и пародия. Это не Петр, это Петрушка! Дюжева надо гнать в шею с черной меткой. Он абсолютно бесталанный и самый настоящий фигляр. Что это за тусовка при дворе? Вы их откуда набрали?
Сцены боёв ужасны. У вас только наших и режут. Как вообще они там выжили? Я понимаю, хотите показать ужас, но должно то быть хотя бы равномерно. И наши и ваши. Я уж не говорю о тупости как командования так и прочего окружения. Страшная картина, бессмысленная и беспощадная в своей непоследовательности и нелогичности происходящего. Я уж не говорю о том, что у вас эти солдатики прям мальчики. Ну куда им в Тобольск!?
Посмотрите ещё раз замечательный фильм Ермак. И учитесь, учитесь. Нельзя так поверхностно. Глубже и точнее.

Понравилась рецензия?   +13+
История моих просмотров
СкрытьПоказать