О чем фильм
Сюжет фильма «Оно 2»
Спустя 27 лет Билл, Бен, Беверли и другие «неудачники», давно разъехавшиеся по разным городам и живущие своей в той или иной степени успешной взрослой жизнью, возвращаются в Дерри, чтобы остановить пробудившееся зло. Оно вновь становится их самым страшным кошмаром, принимая облик зловещего танцующего клоуна Пеннивайза.
Режиссер
В ролях
Премьера
4 сентября 2019 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Вторая часть самого популярного хоррора 2017 года — экранизации культового романа-саги Стивена Кинга про инфернального злого клоуна, похищающего и убивающего детей. Главные герои — подростки, вступившие в казалось бы безысходное сражение с абсолютным злом, — выросли и разъехались по разным городам Штатов. Прошло 27 лет, и вот Пеннивайз вновь проявил себя. И остановить его могут только те, кто уже однажды сделал это.
Зачем смотреть
Прежде всего, из любопытства — что смог выжать из второй части создатель первой, очень удачно прошедшей, но спорной ленты? И, конечно, не смогут пройти мимо этой экранизации фанаты романа — впрочем, только те из них, что остались довольны первой картиной. Мучить себя больше, чем Пеннивайз детей, ни к чему. Ну и поклонникам традиционных американских хорроров не стоит пропускать эту ленту. Терапевтического и юмористического эффекта скримеров никто не отменял.
Почему можно не смотреть
Главное, что не удалось режиссеру Андреса Мускетти в первой картине, — передать всю серьезность и драматичность событий, заряжавших роман Кинга напряжением и энергией. Главное, чем цепляла экранизация, — детские актерские работы. Мускетти постарался по возможности использовать этот шанс, наполнив второй фильм флешбеками. Но это спасает лишь частично. По сути новая лента — это совершенно то же самое, только герои взрослые. Хоррор-штампы, слишком много густой графики, слишком много юмора, плавно перетекающего в смехотворность там, где надо бы уже испугаться всерьез, превращают «Оно 2» в разочарование и для поклонников жанра, и для поклонников романа.
Доброго времени суток! Не пойму, что хотят зрители от экранизаций Кинга? Кинга нужно читать — снимать его крайне сложно! Передать тот ужас, то отчаяние, тот леденящий душу страх, ту безысходность порой, и местами даже пошлую грязь мастера ужасов в фильме — это просто невозможно!!! Стивена должно читать!...А фильмы.... Не видела ни одной экранизации его произведений, которая произвели бы на меня бОльшее впечатление, чем сам оригинал. За искючением «Зеленой мили» — ну это отдельная тема. «ОНО» в новой экранизации вполне смотрибельный фильм в целом и «ОНО-2» в частности. Кстати, сам Кинг в эпизоде тоже весьма удачен!....
Так себе, разок можно посмотреть. Зомби, приведение, хз что за рулем это то ещё нелепое зрелище.
Концовка, просто ниочем, как и в 1 части его просто словесно унизили))) по другому не скажешь. И очень много воды в конце.
Игра актёров хорошая, но концовка все портит, да и 2.5 часа это очень долго, устаёшь от фильма.
