Рецензии редакции и отзывы пользователей
О чем все это
Кино, созданное из телесериала на основе русской классики из школьной программы по принципу «чтобы заинтересовать современную молодежь». Все, о чем могла мечтать ваша школьная учительница литературы родом с Украины в самых тайных и смелых мечтах. И вот, можно сказать, конец первого сезона и раскрытие интриг — вы ни за что не догадаетесь, кто окажется темным всадником, а кто — главным злодеем. Намекнем лишь, что это разные персонажи!
Зачем смотреть
В своем роде картина великолепна — это очень богато и качественно сделанный зубодробительный кич с крайне наглой по российским меркам сюжетной линией, в центре которой стоит русский классик украинского происхождения. Сценарий, кажется, писали скучающие на уроках литературы юные пионеры-филологи — нет, они любят и ценят Гоголя, но удержаться от лютого постмодернизма по его мотивам не имеют ни сил, ни желания. В кинематографическом же отношении это похоже на дипломную работу по курсу «умный американский мистический фильм ужасов» — тут вам и «Сонная лощина», и немного «Твин Пикса», и «Лига выдающихся джентльменов», и много чего еще.
Почему можно не смотреть
Фильм, очевидно, делался очень тщательно и расчетливо, создатели старались выжать из проекта максимум — и несколько прокатных фильмов, и телесериал. Технически все выглядит очень качественно, но души в картине нет. Смотреть ленту невыносимо скучно — как минимум, первую часть. Хорошие, в принципе, актеры играют, кажется, из последних сил, на голом профессионализме, как на детском утреннике 1 января. Тот случай, когда невольно вспоминается анекдот про фальшивые елочные игрушки, которые отличаются от настоящих тем, что не радуют. Виноват в этом, видимо, сценарий — вроде бы в нем всего очень много, но это настолько формально придумано, что просто не вызывает эмоций.
Посмотрела вчера по телевизору всю трилогию. Не знаю, может у людей какой-то вкус кино-гурмана, изыскивать что-то негативное в фильме, не понимая, что фильм развлекательный, не претендующий на достоверность Гоголевских произведений, а просто смысл фильма дает предположение, откуда могли появиться в голове у Гоголя такие образы при написании «Вечеров на хуторе». Люди, не ищите противоречия в картине, отдыхайте душой, не парьтесь, смотрите фильм с удовольствием! Хорошая постановка, немного мрачновато в первой части, но мистика такой и должна быть!
Смотрела с удовольствием первые две части и с нетерпением ждала вторую. Увы, не сказать что очень разочарована, но и радости особой не испытала. Вилкова в качестве роковой красавицы, а тем более чудовища... совсем не в тему. Она и в первых частях вызывала вопросы, а здесь совсем выглядит нелепо. Г-н Меньшиков выглядит, как повзрослевший Костик... интонации.. мимика.. жесты. Петров в роли Гоголя видать устал. Огонька нет, нет драйва и мысли в глазах. Очень жаль...
ну вот почему Вий 1967 года создает полное погружение в атмосферу малороссийского хутора, а эти полуголливудские адвенчуры- ясное впечатление, местами, недорогих комп. декораций? сучить лицом, изображая, типа судорог Гоголя, постоянная наглая веселость великого сыщика, ну и одинаковость персонажей, как не странно, вытягивают сериал,а камедиклабный Пушкин настраивает нас на дальнейшее вспоминание героев школьной литературы. Твердая 7 из 10.
С большим нетерпением ожидала третью часть, тк первые две меня покорили, хоть я не любитель кино. Фильм разочаровал, перемудрили. Ощущение того, что сценарист уже не знал как затянуть фильм на 1.50, местами было не страшно,а смешно. Актерский состав бесподобный. Конец фильма вообще не понятно к чему был, даже не досмотрели до конца, ушли. Моя оценка не 2 только из-за игры актерского состава. Они вытянули фильм.
Смотрел все 3 части, по мере появления в кинотеатрах.
Концовка....
Разочаровала. Сильно разочаровала.
Создатели убили послевкусие от всех 3-х частей(а,в общем, кто бы что ни писал — у них получился вполне годный мистический триллер «по мотивам» Гоголя, вполне укладывающийся, например,в конспирологическую версию «не мог же Гоголь написать все прямо») последними нелепыми минутами — получился китч «Президент Линкольн встречает Дракулу на вечеринке Лиги Выдающихся Джентльменов» — Фу такими быть, зачем?
Сериал и, если вдруг будет продолжение — смотреть не стану, разочаровался(.
Только за первые 2 части и 3-5минут ставлю 6 баллов.
Как же наши актеры хреново играют. Как-то каждый застрял в своем шаблоне. Не покидает ощущение фальши, даже судя по трейлеру. И самый хреновый из них Меньшиков, как застрял в Покровских воротах так и играет в них до сих пор со своей кривой из фильма в фильм саркастичной рожей. Ну и в целом по съемкам, спецэффектам, озвучке. Не покидает ощущение, что это не кино, а спектакль.
Третью часть изначально и не ждали, фильм первый понравился и как то затянул даже, фильм второй долгожданно смотрели ожидая развязки но не тут то было — туман какой то, пурга!!!! И вот третий фильм посмотрели скажу я вам с огромным удовольствием — спасибо создателям и актерам!!! Отличное кино получилось!!!!
Третья часть понравилась из-за небанальной развязки. Жалко, что над музыкальным сопровождением авторы не заморачивались. Все лица были весьма запоминающимися — от основных персонажей до маленькой ведьмочки и казаков. Две сестры и поляк ну очень колоритные. Очень жаль, что три части были разорваны по выходу на экраны во времени и из-за этого фильм смотрится дробно. Но в целом понравилось. Смотрибельно. И уже не так страшно. Жалко Гоголя с Лизой...и утопленницу. Из-за того, что энд вышел не хэппи, твёрдое 9.
