О чем фильм
Сюжет фильма «Аладдин»
Молодой воришка по имени Аладдин хочет стать принцем, чтобы жениться на принцессе Жасмин. Тем временем визирь Аграбы Джафар намеревается захватить власть над Аграбой, а для этого он стремится заполучить волшебную лампу, хранящуюся в пещере чудес, доступ к которой разрешен лишь тому, кого называют «алмаз неограненный», и этим человеком является не кто иной, как сам Аладдин.
Режиссер
В ролях
Страна
Премьера
8 мая 2019 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Этот размашистый диснеевский мюзикл пересказывает знаменитую анимационную ленту 1992 года, задействовав живых актеров и дорогую компьютерную графику. Молодой уличный воришка Аладдин (Мена Массуд) оказывается втянутым в дела Джафара (Марван Кензари), визиря Аграбы, намеревающегося заполучить титул султана. Злодей планирует заполучить магическую лампу, хранящуюся в пещере чудес. Однако заключенного в лампе джинна (Уилл Смит, которому дорисовали впечатляющую мускулатуру) выпускает на волю именно Аладдин — и в результате синий всесильный дух обязуется выполнить три его желания. Впрочем, герою и самому приходится попотеть, чтобы спасти любимый город и защитить принцессу Жасмин (Наоми Скотт). Постановкой новой версии «Аладдина» занимался Гай Ричи, но выискивать параллели с предыдущими работами режиссера в этой ленте, пожалуй, не стоит.
Зачем смотреть
«Аладдин» — по-диснеевски богатый мюзикл, все средства — костюмы и массовка, пиротехника и компьютерная графика — брошены на создание музыкальных номеров, призванных ошарашить зрителей. В большинстве случаев цель достигается, правда, эффект порой сравним с тем, что возникает после нескольких сеансов катания на американских горках: вроде бы очень весело, но все-таки еще и утомительно. Также стоит отметить, что из Уилла Смита, чье назначение на роль вызвало сомнения у части аудитории, получился отличный джинн, довольно точно копирующий ужимки мультяшного прототипа.
Почему можно не смотреть
Обновленный саундтрек, пожалуй, проигрывает оригинальному — особенно с учетом того факта, что для российского проката песни решили дублировать. Без дубляжа в данном случае было не обойтись, ведь картина рассчитана на аудиторию 6+; с другой стороны, в русскоязычных музыкальных номерах текст время от времени все равно сливается в неразборчивый поток. Так или иначе, не очень понятно, зачем миру понадобилась новая версия «Аладдина»: анимационный вариант кажется более органичным и до сих пор выглядит вполне актуальным.
«В экстазе» Именно эта фраза Джафара из одноимённого мультфильма 1992 года, и именно с тем же сарказмом подходит сюда больше всего.
Имея колоссальные возможности в области спецэффектов и компьютерной графики они умудрились снять максимально позорно!
Они явно должны были понимать, что неизбежно сравнение фильма с мультфильмом Аладдин 1992 года. Что ж, сравним. Я постараюсь кратко, по основным моментам.
Начну с Аладдина. В мультфильме парню 18 лет. В фильме его роль исполняет 30-тилетний актёр. Причём халтурно. Ни ловкости, ни чувства собственного достоинства, сплошь пренебрежение и наглость.
Жасмин. В мультфильме ей так же 18 (без трёх дней). В фильме… Как бы помягче выразиться… Принцы убегали от принцессы явно не из-за тигра. Если по мультфильму Джафар был стар для Жасмин, то тут это не заметно.
Аграба, шествие принца Али. В мультфильме Аграба довольно большой город, особенно это заметно по шествию принца Али. В фильме это просто деревня в три двора. Само шествие убого. Выглядит как перегон скота из одного края деревни на другой. Выход артистов на манеж цирка выглядит куда торжественнее. То ли дело шествие Али, показанное в мультфильме! Там размах раз в сто круче!
Дворец. Возможностей показать огромный, роскошный дворец султана, с просторными залами и роскошными росписями, у Диснея более, чем достаточно, но вместо этого нам показывают ничем не примечательную халупу, достойную разве что купца с рынка Аграбы. Ни простора, ни росписей, ни роскоши.
Ну и немного о Джине. Уил Смит на джина не тянет. Нет в нём той обаятельности и великодушия, какое было у джина в одноимённом мультфильме. Не убедительный какой-то джин у него.
Подытожим. Фильм слаб, декорации (в частности город и дворец) не проработаны, актёры подобраны неудачно, в том числе и по возрасту. Игра актёров слабая, спецэффекты слабые.
3 из 10
И то только из-за музыки.
Посмотрела фильм. По Диснеевски полно песен, танцев, движения. Но весь фильм думала: неужели у студии не нашлись арабы для съёмок в массовках?Смотришь на людей вокруг-почти нет арабов, ну или близких по типажу, зато афроамериканцы, как принято говорить, через раз. Ау, люди, это арабская сказка. Танцы близки к индийским, веночки то ли из индийского кино стащили, либо на Гавайи сплавали за ними. Весь фильм чувство того, что взяли культуры и просто бросили в один котел, мешали-мешали,а что получилось мы увидели. Если начнёте говорить, что завоевания, покоренные нации, то они явно не в охране султана были бы.
Принцесса-девочка-подросток с кучей замашек, постоянно выступающая публично против воли султана. Алладин-персонаж понятный, простой, без заморочек, воришка и есть. Да, тут писали про ужимки Уилла Смита, похоже, но сам актер вызывает сомнение своей аутентичностью.
Сразу скажу,я не расистка, но ожидаешь, когда смотришь фильм, что увидишь ту Аграбу, тот Восток,а не непонятное что-то.
Хорошо, что эти 2 часа закончились. Фильм на раз.
