Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Аннигиляция

Annihilation

Рецензии
2
6.3281 оценка
IMDb6.9
Подробнее

Сюжет фильма:

История рассказывает о женщине-биологе, которая соглашается принять участие в опасной секретной экспедиции в аномальную зону, где привычные законы природы и науки больше не действуют.

Подробнее
 
Купить фильм
29
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

2
Рецензии пользователей
Doc Doctor
17 мая 2020
9
Doc Doctor поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Аннигиляция»

Фильм великолепен!
Это один из тех случаев, когда хочется потратить время, чтоб написать о фильме подробней!
В целом фильм прекрасен и очень интересен. Затягивает с первой минуты и до конца. Не было ни одной минуты, когда хотелось бы отвлечься. А это о многом говорит для современного кино. Качество видео также на высоте.
Просмотрел с удовольствием на большом экране.
В картине режиссёру удалось сделать настоящий, но своеобразный микст, — сочетание красивых пейзажей с красивой современной компьютерной графикой, которые периодически прерываются хорошей игрой 5 героинь. Показана психология человека, попавшего в новою, совершенно необычную и непривычную для него среду обитания, из которой невозможно выбраться.
Концовка фильма необычная, но предсказуемая в какой-то степени.
Обе главные актрисы фильма: Натали Портман и Дженнифер Джейсон Ли очень знаменитые американские актрисы еврейского происхождения, которые превосходно справились со своими ролями.
Натали Портман, сыгравшая биолога Лину, была хороша и красива во всех отношениях на протяжении всего фильма и хорошо передала персонажа учёного, который раньше служил в американской армии, но ей это было не так трудно, потому, что она и в реальной жизни занималась научно-исследовательской работой и закончила Гарвард в своё время.
Что касается 58-летней Дженнифер Джейсон Ли, жалко что она на глазах стареет внешне, хотя её милый голосок ничуть не изменился (если смотреть без дубляжа). Кто не узнал её или не помнит – она играла главную роль в фильме «Экзистенция», она играла с Рутгером Хауэром в киношедеврах «Плоть и кровь», «Попутчик» и т.д. Тем не менее она и сейчас остаётся одной из лучших и даже легендарных актрис мирового уровня, и жаль, что в данном фильме режиссёр даёт ей не так много игрового времени, как Натали Портман.
По данным Rotten Tomatoes, фильм получил 88% положительных отзывов, это тоже о многом говорит.
Просмотрев, смело оцениваю:
Спецэффекты 10 из 10 баллов
Игра актеров 10 из 10 баллов
Сюжет 9 из 10 баллов!
Сценарий 9 из 10 баллов!

Понравилась рецензия?   0+
Иван Масалёв
26 апреля 2018
6
Иван Масалёв поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Аннигиляция»

Я сразу скажу, что моя оценка чисто фильму — я знаю, что он мол по книге и она даже, вероятно, хороша.

Вот, ребята, тут мы имеем дело с чем-то из класса «Прометей». Помните эпохальную фразу из того в целом среднего, но твердого среднего фильма: «Здесь есть воздух. Можно снять шлем». Так вот фильм «Аннигиляция „оставила у меня еще больше вопросов. Если книга действительно хороша, то ее сюжет и всю историю в целом не просто переврали, а жестоко трахнули (на этом месте должно быть фото с белой девочкой на диване и пятью неграми). С точки зрения того что там происходит в сверх опасной и изученной в ноль Зоне я не буду копаться, так как я от физики и химии далек. Но блин то, что творят действующие лица — это товарищи показывает на сколько деградировал род человеческий. Нет серьезно: правительство США отправило в зону несколько отрядов военных, а потом отряд ученых (то что они женщины не играет роли вы уж поверьте). А моет быть было бы логичнее отправить ученых с военными? Или создателям надо было оправдать образ сильной женщины воплощенной в Натали с автоматом. Думаю второе. Фильм, если что, это такой кусок известной субстанции в лицо прекрасной половины человечества. Внимание: самая умная (это я из кино взял, а не сам тут выдумываю), ну ладно, одна из самых умных, ученых (вчерашняя студентка) оказавшись в лесу утверждает, что у экспедиции нет ориентиров. В лесу, друзья, нет ориентиров. Это, на минуточку, самая умная по заверению фильма среди всей группы. А как же мох? А как же звезды? А как же солнышко (ради справедливости скажу, что до солнышка они дошли)? Дальше идем. Представьте: вашу подругу у вас на глазах в лес утаскивает медведь. У вас в руках автомат. Ваши действия? Правильно: бежать за медведем крича на всю зону. Ну хотя бы предупредительный то можно было бы сделать. Как через кордоны пробираются люди (муж главной героини) это вообще парадокс. О зоне же никто не знает, но через кордон же он прорвался. Как в нем не нашли чужеродные элементы, когда он был у них буквально в исследовательском я тоже не врубаюсь. Давайте так: фильм, если не обращать внимания на логические дыры, смотреть можно. У него приятная картинка, расслабляющий ваши надбровные дуги саунд, интересный антураж, он не заставляет вас сильно шевелить мозгами, но вы начинаете задумывать о других точках зрения на существующую вселенную. Но знаете, если в мире современной американской фантастики все герои такие истеричные, алогичные и заторможенные, то лучше бы зона прибрала их всех. Но это мое мнение и, возможно, я сильно заостряю на это внимание. С другой стороны есть фильм“ Титан» — к нему можно придраться, но не хочется, а здесь я похоже попустил все хорошее, дивясь поведению персонажей. Я вам советую смотреть сие произведение на том языке, которого вы не знаете, и проникнуться миром изображенной аномальной зоны — она единственное, что в сие произведении есть хорошее... но и еще сцена в конце где к Портман липнет латексный извращенец.

Шесть пьющих Стругацких из десяти.

Понравилась рецензия?   +6+
История моих просмотров
СкрытьПоказать