Если честно я не понял о чем этот фильм. Не понял то, чему он учит. Ведь как я подозреваю это не развлекательный фильм ибо в нем нет ничего развлекательного. Значит в нем должен быть какой то смысл. Так в чем он? Или это и есть загадочная английская душа, которую мы не можем ни как понять? И самое главное — принять. Любить не любя. Травить ради внимания. И бизнес привыше всего. О чем фильм? О таких ценностях? Зачем? Снимите лучше фильм о вайнштейне, со всеми девушками к кому он домогался, с откровенными сценами. И как они молчали 10-40 лет, продолжая прокладывать путь к славе через постель. А мы то думали они великие актрисы, самые талантливые, а нет, оказалось все через постель. И вот они стали знаменитыми и решили рассказать, как им было тяжело стать миллионершами.
А может и есть об этом фильм. Только рассказанная чуток по другому и не до конца.
Призрачная нить (2017)
Phantom Thread
Сюжет фильма «Призрачная нить»
:Мир высокой моды Лондона 1950-х годов. Рейнольдс Вудкок — знаменитый модельер, чья одинокая жизнь преображается с появлением молодой девушки по имени Альма, которая становится его музой и возлюбленной.
Режиссер
Страна
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Рейнольдс Вудкок (Дэниэл Дэй-Льюис) — британский модельер, перфекционист, знаменитость. Он одевает в роскошные наряды всю знать мира 50-х. Кутюрье живет размеренно, в обществе женщин и тканей, не размениваясь на пустяки и не отказывая себе в гедонизме. Но однажды он встречает официантку Альму (Вики Крипс), из-за которой весь привычный жизненный уклад модного мастера основательно меняет вектор.
Зачем смотреть
Очередной фильм тяжеловеса в мире большого кино Пола Томаса Андерсона («Ночь в стиле буги», «Магнолия», «Нефть», «Мастер»). И тот факт, что картина имеет шесть номинаций на «Оскар», принуждает нас отнестись к происходящему без лишней иронии. Стиль, заставляющий вспомнить чуть ли не французское «папино кино», царит на экране со всей присущей данному жанру дотошностью. Детали быта, нюансы интерьеров, элементы костюмов — все это выполнено безупречно. Камера любит Дэй-Льюиса и буквально пестует малейшие нюансы его актерства, к которому не придерется даже самый въедливый критик. Это последний (судя по заявлениям актера) фильм обладателя трех высших наград американской Киноакадемии, который, после триумфального участия в «Призрачной нити», заслуженно отправляется на покой. Поклонникам его таланта дано настоящее кинематографическое счастье долгое время наблюдать, как большой артист в роли Вудкока ходит, смотрит, бреется, расчесывает волосы, заказывает в ресторане кролика по-боливийски или стейк-тартар. Тем более, что перфекционизм героя практически повторяет в каждом кадре сам режиссер.
Почему можно не смотреть
Не стоит обольщаться большим бюджетом и сюжетом якобы из мира мод. Перед нами чистейший образец авторского кино, а оно, как известно, не для всех. Картина может заставить изрядно пожалеть о покупке билета и своим идеальным занудством вынудить многих зрителей покинуть зал. Отношения между персонажами слишком далеки от народа. Но если вы не против понаблюдать, как герои спорят о количестве допустимых телодвижений за завтраком, — добро пожаловать на великосветскую вечеринку.
