Фильм не имеет отношения к истории! Он менее историчен чем 300 спартанцев. Но как фентези, фильм достаточно органичен. Да, с бюджетом 2,5 миллиона долларов эффекты не такие же как в тех же спартанцах, но глаз не режут и смотрятся хорошо. Игра актеров на достаточной высоте для добротного фильма-боевика на вечер. Если не искать каких-то параллелей с настоящим миром и быть готовым к некоторой жестокости, то фильм понравиться, и его даже можно будет пересмотреть через какое-то время.
Переход на wink.ru
Скиф (2017)
6.51 016 оценок
IMDb6.2
Сюжет фильма «Скиф»
:Действие фильма происходит во время смены цивилизаций. В Евразии начинается новая эра. Ушли в небытие гордые воины — скифы, их вымирающие потомки превратились в безжалостных наемных убийц, «волков Ареса». Ратнику Лютобору предстоит тяжелое испытание. Втянутый в междоусобные интриги, он отправляется в опасный путь ради спасения семьи, а его проводником становится пленный скиф Куница. Они — враги и молятся разным богам, но вынуждены идти вместе. Через дикий степной мир к пристанищу последних скифов, где их ждет почти неминуемая смерть.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
18 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
О чем все это
Шокирующе жесткий и весьма вычурно снятый исторический фэнтези-боевик о древнерусском боярине Лютоборе из Тмутаракани. Герой объявлен предателем, и за ним охотятся циничные княжеские дружинники, но на самом деле он должен исполнить практически невыполнимую миссию и спасти свою семью, оказавшуюся в заложниках у скифов.
Зачем смотреть
Российское кино в жанре фэнтези много чего нам обещало, но не исполнило. На этот раз ситуация другая — режиссер Рустам Мосафир решил вдарить так, чтобы уж точно мало не показалось. Насилие настолько натуралистично и разнообразно, что порадует даже любителей самых лютых гонконгских и корейских боевиков. Причем речь идет не только о физическом насилии, но и об отношениях — практически все, кого мочит Лютобор, от души заслужили свою лютую погибель.
Историческое фэнтези предполагает разнообразие типажей и нарядов, и здесь «Скиф» хоть и не дотягивает до современного Болливуда и других индийских студий (а кто до них сегодня дотягивает?), но уже вплотную приближается к китайским образцам. Местами же кровавый трип Лютобора по землям враждебных племен приобретает галлюциногенный характер и напоминает о родственном жанре — постапокалиптическом фэнтези, а также картинах вроде «Безумного Макса». В общем, даже самым скептически настроенным в отношении отечественного кино любителям жанра эту ленту стоит оценить.
Почему можно не смотреть
Прежде всего, это, конечно, на все деньги 18+, а стоило бы и 21+ сделать. Все, кому не нравится жесткое кино про насилие, кровь-кишки и так далее, должны про этот фильм немедленно забыть. Кроме того, к происходящему придется отнестись либо всерьез, либо никак. Юмора и романтики тут немного, да и в целом это не великая драма. Впрочем, малоизвестные пока актеры весьма убедительны.
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Очень жаль, что выпуск фильма в прокат не был вообще хоть как-то освещен. Узнал о нем только после того, как в кино его показывать перестали. С учетом бюджета фильма в 2,5 млн. долларов, картина выдала довольно качественную картинку, относительно неплохие декорации и грим героев.
Сам фильм представляет собой некую смесь из фэнтези, натянутую на историческое основание. Создатели описывают реальную систему верований народов, живущих на территории Древней Руси, показывают их быт, но при этом запихивают их в несуществующую реальность. Для обозначения фильма жанром «сказка» в нем чересчур высокий уровень жестокости, которая, опять же с учетом бюджета картины, выглядит вполне реалистично.
Скиф — это жемчужина мужского, брутального кино, которое заставит кого-то заинтересоваться дохристианской эпохой нашей страны. Для тех же, кто хочет посмотреть исторический фильм, то лучше проходите мимо.
Отвратительно грязный фильм, в прямом и переносном смыслах о подлых людях, причем они все такие. Описание не видела, думала, исторический, с первых кадров невозможно было понять, быль это или небыль, какой век, какая местность, кто этот главный князь, ни имен, ни фамилий. Как сказал мой знакомый: «голое кровавое мочилово», добавлю — без сюжета и смысла. Представляю, в каком шоке была интеллигентная пожилая женщина с палочкой, сидевшая передо мной, видимо, как и я, рассчитывающая увидеть исторический фильм. С другой стороны, ну хоть, как «Викинг», не рассчитывали сеять доброе, у того выпендрёжа и запросов было до небес, а смысла и грязи столько же, как у «Скифа». В общем, полный ноль, а не фильм, накину единицу за харизму Куницы.
Идея, в большей части, «позаимствована» из отличного но не очень бюджетного фильма «Орёл девятого легиона», 2011, в гл. роли Ченнинг Татум... Кто смотрел — поймёт аналогию — тут скиф, там — бригант. Тут главный герой идёт спасать членов семьи, там — честь семьи. Два диаметрально противоположных человека сплачиваются для достижения цели и т.д.
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать
