Аритмия

Как известно, фильм «Аритмия» на фестивале «Кинотавр» получил Гран-при, а также призы за лучшую мужскую роль и зрительских симпатий.
Этих и других весомых наград он удостоен на международных фестивалях в Чикаго и Карловых Варах, от «Уральского открытого фестиваля российского кино», на «Фестивале российского кино в Онфлёре»; является лауреатом премий «Золотой орёл» и «Белый слон». Как мы видим, фильм получил однозначное одобрение со стороны уважаемых структур, а также прессы. Учитывая, что подобное признание должно быть чем-то заслужено, попробуем же разобраться и мы с Вами, что в этом фильме хорошо, а что плохо.
Итак, в картине две основных сюжетных линии:
ПЕРВАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ – медицина.
В фильме говорится о таком модном течении, как эффективный менеджмент.
Это метод управления любыми структурами, приоритетом которого является чёткое исполнение инструкций, а не человечность (не официально, естественно). Отчётность, контроль и нормирование, необходимы и в медицине, но они созданы для порядка и облегчения чего-то главного, ради чего и существует сама медицина, а именно, спасения жизней людей. Если же главное уходит на второй план или вообще стирается – получаются жуткие вещи, приводящие к трагедиям и смертям.
В фильме один из таких начальников исповедует такую идеологию – «главное, не то, что бы пациент не умер – главное, что бы он не умер на твоём дежурстве».
Эта проблема очень актуальна, она неплохо раскрыта в фильме; также показана борьба с такими реформами.
ВТОРАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ – личная жизнь персонажей.
В центре фильма – семейная жизнь молодых докторов реанимации, находящаяся на грани развода. Супруг – настоящий профессионал своего дела: он самоотверженно спасает жизни людей вопреки требованиям начальства, применяет нестандартный подход к лечению больных (иногда, правда, грубоватый), всегда руководствуется соображениями совести.
Какой бы хороший, светлый и поучительный фильм мог бы получиться о любви и справедливости, но, к сожалению, у создателей иное мнение на этот счёт.
Именно этот доктор, который виртуозно спасает жизни, каждый вечер «напивается в хлам».
Именно этот доктор после очередной попойки заступает на дежурство.
Именно этот доктор показан в семейных отношениях тряпкой, размазнёй и нюней.
Именно этот доктор является курягой, грубияном и похотливым жеребцом.
Какое определение можно этому дать?
Это УБЕЖДЕНИЕ ЗРИТЕЛЯ в том, что алкоголь не помеха для жизни; якобы можно быть профессионалом, идя под руку с алкоголем и табаком.
Судя по сюжету фильма, основным мотивом для развода, является раздолбайский образ жизни супруга — эпизодами такого поведения наполнен весь фильм и другая причина не просматривается.
К сожалению, супруг так и не догадывается о предполагаемой нами причине; мало того, ему вообще не выдвинуто ни одного обвинения и он искренне просит у жены прощения непонятно за что.
Пьянка, курение и половой контакт после этого, показаны средством для восстановления отношений.
Никто в фильме не осуждает подобное поведение, все второстепенные персонажи закрепляют подобное мнение.
Супруга показана такой, которая ведёт аналогичный образ жизни.
Что это? ПРОПАГАНДА ГЛУПОСТИ и ОДОБРЕНИЕ АЛКОГОЛИЗМА.
Совмещение профессионализма (совестливости) с алкоголизмом и похотью в едином образе представляется мне как ИСКАЖЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОБРАЗА.
В фильме присутствует похабные сцены и откровенная демонстрация половых актов.
Показана грубость при исполнении служебных медицинских обязанностей, доктора ведут вышеуказанный образ жизни, некоторые из них выглядят какими-то бакланами.
Фиаско персонала перед нерадивым начальством в борьбе за человечность, отсутствие какого-либо просвета в фильме (всё остаётся так же, как есть), сводит на «нет» имеющиеся положительные моменты.
ИТОГ
Конечно же, такие события случаются в реальной жизни сплошь и рядом, но не понимаю, для чего транслировать всю грязь на широкое обозрение, да еще и не давая никакой нравственной оценки.
Таким путём мы докатимся до того, что будем лицезреть сцены отправления естественных потребностей со всеми подробностями. Хотя, постойте, в этом же фильме они также присутствуют! Фу-фу-фу!
И эта кинокартина создана при финансовой поддержке министерства культуры? И это она получила столько высоких наград?
Скажите, что происходит в мире?
Либо идёт умышленная кампания по деградации нашего народа;
то ли все, кто одобряет этот фильм, уже скатились до такого уровня и искренне исповедуют такие ценности;
то ли я ничего не понимаю в жизни.
Не могу посоветовать этот фильм к просмотру!

Фильм похож на правду только вначале, затем полный бред! Умный врач скорой, тупой кардиолог, не видит инфаркта миокарда на Экг и суперпуперхирург, сразу видит у молодой женщины отрицательный зубец Т на Экг!Алло, автор, ты с какой свалился башни??! Покажите такого хирурга! И совсем разочаровала жена главного героя. Она волосы расчесала хоть бы. На такую неухоженную и неопрятную смотреть тошно,а ведь врач! В целом фильм ни о чём. Зря потраченное время и деньги

Ничего выдающегося, фильм на один просмотр. Отметил бы лишь игру главного героя (А. Яценко). Весь фильм ждешь какой-то завязки сюжета, а она все не наступает. Чернуха, бухалово весь фильм и «обязательная» интимная сцена на разделочном столе кухни, без которой, естественно, и фильм не фильм. Скучно, девочки

Чернуха. Режиссер явно с тараканами. Ждали развязки, но увы... Снято как дешёвый сериал на коленке. Грубо, игра некоторых актеров заднего плана удивляет своей наигранностью. Откровенные сцены показаны во всей своей «красе». Могу сравнить по краскам только с «Географ глобус пропил». Выходишь из кино с осадком... зачем?