Мне фильм понравился по ряду причин. Во-первых, качественная постановка- уже отмечены рецензорами качественные стильные декорации, красивые пейзажи. Прекрасная операторская работа. Очень хорош подбор актеров-не замыленные надоевшие одинаковые как на подбор куклы тв-фильмов, а новые лица, с отражением разного жизненного опыта и драм, замечательной игрой. Очень понравились аллюзии к русским традициям, имевшим место быть, к идее умирания невесты для своего рода, к классикам литературы-что мыслящим даст повод задуматься, почитать об услышанном. Удачное музыкальное сопровождение. Идея переселения душ не нова, как и эффекты, но каких новых эффектов вы ждете, собственно, от жанра =) Мне нравится, когда фильм полон не только ужасов, но и затрагивает тему материнской жертвенности, к примеру. В целом- красивый качественный фильм, лучше всего российского из жанра, и гораздо лучше многих зарубежных аналогов.
Невеста (2017)
Сюжет фильма «Невеста»
:После свадьбы Настя уговаривает мужа взять её с собой к его родственникам, которые живут в маленьком, почти заброшенном городке. Но скоро начинает сожалеть о своей просьбе. Семья Вани хочет провести таинственный свадебный обряд по своим традициям, и Настю начинают пугать страшные сны и непонятные предчувствия. Попытка понять, что происходит, приводит девушку к жуткой находке — шкатулке с фотографиями мертвых людей.
Режиссер
Страна
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Новый хоррор Святослава Подгаевского, режиссера вышедшей полтора года назад ленты «Пиковая дама: Черный обряд», начинается со смехотворного титра: «Основано на реальных событиях». По всей видимости, под «реальными событиями» следует понимать сложившуюся в конце XIX века практику фотографирования умерших. По крайней мере именно с этого и начинается лента: фотограф (Игорь Хрипунов) снимает свою умершую невесту. Правда, на этом персонаж Хрипунова не останавливается: после фотосессии он проводит обряд, в результате которого на его потомков во многих поколениях (вплоть до наших дней) падает страшное проклятие.
Зачем смотреть
Вступительная часть фильма, в которой события разворачиваются в XIX веке, получилась интригующей. Подгаевский умудряется нагнать жути, используя минимум средств. Впрочем, с атмосферой в «Невесте» вообще все в порядке — в том числе и в основной части картины, где речь идет о наших современниках. Очевидно, что это заслуга не только Подгаевского, но и гримеров, реквизиторов и специалистов по звуку. Эта картина — пример довольно удачного с технической точки зрения хоррора: старинный особняк стал отличной декорацией, за кадром что-то пугающе шелестит, воет и шепчет, да и само зло выглядит эффектней, чем в «Пиковой даме».
Почему можно не смотреть
История, изложенная в «Невесте», — это набор штампов из десятков фильмов ужасов. То же самое можно было сказать и о предыдущей работе Подгаевского, но на этот раз он превзошел себя, попытавшись уместить в полуторачасовую ленту чуть ли не все характерные для жанра клише. Тут и двойники, и необъяснимые перемещения во времени, и кровь, текущая из глаз. Результат предсказуем: позаимствованные у других идеи смешиваются и превращаются в кашеобразную субстанцию, вряд ли способную кого-то всерьез напугать.
Как ужастик вцелом — на троечку с большой натяжкой. Но если помнить о том, что фильм снимали в России, а жанр хоррор для России пока ещё необкатан, то вообщем-то очень даже неплохо! Фильм конечно полностью построен из голливудских штампов, но отвращения не вызвал, скорее вызвал скуку.
Главная героиня напоминает Наденьку из «Камеди вуман», потому смотрится как-то несерьёзно. Вообще и вцелом, фильм очень предсказуем, отчего становится скучно! Но это намного лучше «Пиковой дамы», которая ничего кроме рвотного рефлекса не вызвала! Вообщем, российскому хоррору быть!
Арине Богер и Артему Башкирову поставил бы 10 баллов за комментарий. Уж точно полное говно. Не умеют наши снимать с советских времен. Советские фильмы были на высоте. Многие до сих пор приятно смотреть. А тут только деньги тратят впустую. Каждый раз думаю может что-то хорошее и интересное снимут, а посмотришь, нет опять говнецо!
О баллов. Испоганили сюжет, игра актеров фуфло, музыка к фильму вообще отстой. Может если музыку убрать до 3 баллов дотянуло бы. Хотя бы поучились снимать ужастики как на западе. Если хотели бы снять в стиле фильма «Ключ от всех дверей». Так сначала посмотрели бы его. Игру актеров, музыку и сюжет.
Почитала отзывы, решила написать свой. Поставила шесть баллов, все таки в фильме было на что посмотреть, кроме сюжета, финал которого вполне предсказуем был в той или иной степени. Где-то, когда-то я уже все это смотрела. Зная, что шедевра не будет, то подождала неделю после премьеры и пошла всего за 150 рублей.
Начало фильма порадовало и вселило надежду: красиво, загадочно, необычно и хотя диплом историка давил на мой мозг, я постаралась его отключить и не воспринимать все происходящее серьезно, как «реальное событие».
А потом началось наше время... не скажу, что прям все меня раздражало, мне было страшно временами, хоть главная героиня и начала напрягать. Да и тот факт, что за непорочную девицу пытались выдать замужнюю женщину смешил, а злость «невесты» понятна и ее реакция оправдана.
Один раз посмотреть можно, но не обязательно это делать в кинотеатре, подождите, скоро в сети появится приличная по качеству реплика и посмотрите.
Фильм ужасный. После 40 минут просмотра хотелось уйти. Единственное что можно посмотреть а этом фильме, это начало (минут 15-20). Задумка интересная. История про фотографии мертвых людей, и сохранение души человека в фотографии.
По началу даже показалось что фильм будет интересным. Но как только сюжет фильма переместился в наше время, стало ясно что фильм просто лажа. Можно рассказать за 10 секунд о чем фильм. Жалко потраченных денег на билет в кино!
Пошла на фильм исключительно убедиться, что это провал, и точно, убедилась! Первые 2 минуты всё было даже хорошо, потом начался бред и чем дальше, тем смешнее. Столько ляпов я не видела нигде, особо убила подушка безопасности пассажира в автомобиле «Гольф „2 и фраза:“ Ты же чиста и невинно?» — и это спросить у замужней девицы?
Ха-ха. Такое ощущение, что решили снять нечто ого-го, а потом поняли, что лиху хватили и отделались тошнотворными визгом, скрипами и дикими порывами ветра. Ну начали вы снимать старинку, ну и снимите интересную историю развёрнутую с развязкой.
Кстати, фильм идейно во многом слизами с отличного американского 2005 г. «Ключ от всех дверей», который, кстати, после Невесты мы сразу и посмотрели, чтобы поднять себе настроение. Нельзя смотреть русские ужасы!
Простите, но более унылого говна я не видел со времён. Блин, вообще не видел. Полтора часа и 500 рублей за которые мне стыдно. Сплошные штампы, полное отсутствие динамики, как в звуке, так и в действиях героев. Так бездарно потратить 70 000 000 (если это окончательная стоимость, а то и ещё + промо) не может да же. Ни кто не может. Один плюс — попытка использовать новые лица, хотя это наверняка то же попытка сэкономить.
Фильм нереальное гавнище! Потерянное время, просто нет слов! Хотелось убежать на первых минутах, 200 р за билет, его цена должна быть 50 копеек. Ужасные актеры, сценарий написан наверно за пять минут. Музыка была самая грозная, съемка просто смех, все люди ржали, и высказывали вслух свое отвращение к фильму.
