По соображениям совести

По соображениям совести (2016)

Hacksaw Ridge

Рецензии
3
7.76 833 оценки
IMDb8.1

Сюжет фильма «По соображениям совести»

:

Воспитанный жестоким, но справедливым отцом, прошедшим Первую мировую войну, Десмонд Досс крепко усвоил важнейшую христианскую заповедь: «Не убий». Когда началась Вторая мировая, он добровольно записался на армейскую службу в качестве военного медика, полный решимости спасать жизни, а не забирать их. Пройдя через издевки однополчан и угрозу военного трибунала, он добился путевки на фронт, отстояв свой главный принцип — ни при каких обстоятельствах не брать в руки оружие. Руководствуясь искренним желанием сохранить как можно больше человеческих жизней на поле боя, Десмонд Досс вынес из-под огня десятки своих товарищей и, будучи убежденным пацифистом, вошел в список величайших военных героев всех времен.

Режиссер

Возрастные ограничения
18 +
Подробнее
Кадр из По соображениям совести
Кадр из По соображениям совести
Кадр из По соображениям совести
Кадр из По соображениям совести
Кадр из По соображениям совести
31
фотография

Рецензии и отзывы к фильму

3
Рецензия редакции
Борис Гришин
16 ноября 2016
8

О чем все это

Мэл Гибсон, актер популярных боевиков, в нулевые создал как режиссер и продюсер два выдающихся фильма, своим необычным почерком и силой воздействия заткнувшие за пояс интеллектуальные работы артхаусных мэтров каннского пула. И потом пропал на десять лет, объявленный голливудским истеблишментом «нерукопожатным» после сделанных по пьяни высказываний в адрес геев и евреев. Возвращается Гибсон с парадоксальной притчей о подвиге религиозного американского солдата-пацифиста, спасшего в кровавой мясорубке на Окинаве десятки раненых.

Зачем смотреть

После «Страстей Христовых» и «Апокалипсиса» Мэл Гибсон зарекомендовал себя как гений киноязыка, да и предыдущие его картины («Человек без лица», «Храброе сердце») говорят о нем как об интересном мастере. Его новая работа рассказывает необычную историю времен Второй мировой войны — парень из американской глубинки впечатлен трагедией Перл-Харбора и, движимый патриотическими чувствами, идет в армию. Но, будучи адвентистом седьмого дня, он не может брать в руки оружие и хочет стать медбратом. Такой пацифизм вызывает сперва насмешки, а потом и ненависть товарищей и начальства.

Натурализм и качество съемки кровавой мясорубки войны превосходят такие ленты, как «Тонкая красная линия», «Флаги наших отцов» или «Спасти рядового Райана». Для поклонников сентиментальных сцен и слов это тоже настоящий подарок — местами они достигают диснеевской слащавости. Но есть и тонкий юмор для киноманов. Так, главный герой постоянно вынужден лазать по сетке или на канатах по отвесной стене, а играет его Эндрю Гарфилд, недавний Человек-паук.

Почему можно не смотреть

Те, кто ожидает от «Соображений совести» шокирующей, почти осязаемой мистической атмосферы, характерной для предыдущих двух фильмов Гибсона, будет разочарован. Это впечатляющее историческое, бытописательское, батальное полотно рассказано языком самых пафосных голливудских штампов, где разбросанные по всему фильму сентиментальные сцены приведут зрителя к настоящему потоку слез, когда в финале вся американская армия будет отдавать победоносному счастливчику-герою честь. Если такая обертка вызывает смех (а она вызывает) и мешает рассмотреть весьма причудливое и непростое содержание, тратить на картину время не стоит.

Рецензии пользователей
Юлия Кузнец
7 февраля 2024
10
Юлия Кузнец поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «По соображениям совести»

Очень захватывающий необычный фильм про войну и значения одного человека в ней. Фильм о силе вере в свои убеждения. Советую всем для просмотра. Хорошая игра актёров. Осталось приятное впечатление. Есть о чем подумать. Есть за что виосхититься главным героем.

Понравилась рецензия?   0+
Валерий Энговатов
24 февраля 2017
8
Валерий Энговатов поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «По соображениям совести»

Посмотрел вчера этот фильм. Хороший образчик патриотического воспитания. Если бы не ссылка на реальную историю, то ни за что бы не поверил в эту правду. Понятно, что это художественное произведение, и оно содержит и гротеск, и отступы от реальных событий, но шедевром не назовёшь. Первая часть фильма скучна и вызывает желание не смотреть дальше.

Вторая — старый знакомый армейский быт американской военной части. Третья настолько перенасыщена трупами, ранеными и прочими ужасами сражения, что зритель уже перестаёт обращать на них внимание. Ждёт конца. Оскара, наверное, дадут.

Понравилась рецензия?   -4+
Новые трейлеры