О чем фильм
Сюжет фильма «Девушка в поезде»
Каждый день поезд проносит Рэйчел мимо очаровательного коттеджа, где живет идеальная на первый взгляд пара. Но однажды идиллия разрушится — прекрасная незнакомка бесследно исчезнет. Рэйчел окажется втянута в весьма запутанную историю, ведь только она видела из окна то, что было скрыто от всех.
Режиссер
Страна
Премьера
20 сентября 2016 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
В январе 2015-го писательница Пола Хокинс опубликовала дебютный роман — детектив, в котором поднимались темы домашнего насилия и алкоголизма. Книга стремительно набрала популярность, но кинематографисты верили в потенциал этой мрачноватой истории еще до публикации: права на экранизацию работы Хокинс были приобретены в марте 2014-го. Снимать картину получили Тейту Тейлору, чья драма «Прислуга» пять лет назад претендовала на четыре «Оскара» (в том числе в номинации «Лучший фильм»).
Зачем смотреть
«Девушка в поезде» — своего рода бенефис Блант: актриса с легкостью переигрывает оказавшихся поблизости мужчин (Люк Эванс, Джастин Теру) и затмевает женщин (Хейли Беннетт, Ребекка Фергюсон). При этом роль Эмили досталась, что называется, непростая: ее героиня Рэйчел — безработная алкоголичка, которая после развода проводит все свободное время, катаясь на электричке мимо дома бывшего мужа. Блант исполняет роль так страстно и отчаянно, что не проникнуться чувствами (поначалу — неприязнью, а затем и симпатией) по отношению к Рэйчел просто невозможно. Приятный бонус — саундтрек Дэнни Элфмана, в лучшие моменты напоминающий музыку из недавнего телесериала «Очень странные дела».
Почему можно не смотреть
Тейлор, похоже, не очень представляет, как ему обращаться с материалом. Режиссер пытается быть артистичным (крупные планы, смазанные кадры, травинки, колышущиеся на ветру), нагнетает атмосферу (скачки во времени, закадровые монологи), но в результате все равно скатывается в мелодраматизм.
Хуже того, экранизация просто не работает как детектив: более-менее внимательный зритель наверняка обнаружит разгадку задолго до того, как это сделают герои картины. Поклонники романа Хокинс единодушны: работа Тейта — классический пример фильма, сильно проигрывающего литературному первоисточнику.
Не люблю такие фильмы, слишком откровенные сцены и жуткий конец. Зашли что называется случайно, по времени ничего не подходило больше и очень пожалели. Кино на любителя. Не удивлюсь, если главной героине Оскара дадут, сыграно в общем не плохо, но смотреть на сильно пьющую даму весь фильм + порнографические сцены я лично не планировала. Я не против порно, но не в кинотеатре же, и зачем такие фильмы пропускают?
Отвратительный фильм. Главная тема фильма — пьющая женщина катается на поезде и смотрит в окно. Следует учесть, что поезд едет, т.е. двигается! А она из окна этого поезда умудряется рассмотреть лицо девушки, живущей в доме у железной дороги! Как это возможно? Тем более, что по утрам эта дама (пассажирка), по идее, должна мучиться страшным похмельем. Пьет-то каждый день. А потом ни с того, ни с сего она все знает! Бред полный. К тому же актеры играют ужасно, а все действие похоже на съемки дешевого ситкома (только смеха за кадром не хватает, ну или стонов страдальческих). Не тратьте время и деньги.
