О чем фильм
Сюжет фильма «Кловерфилд, 10»
После автокатастрофы девушка приходит в себя в странном укрепленном бункере. Обитающие там двое мужчин уверяют, что спасли ее от химической атаки, сделавшей мир снаружи непригодным для жизни. Но она не чувствует себя в безопасности.
Режиссер
Страна
Премьера
8 марта 2016 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
«Кловерфилд, 10» считается продолжением вышедшего восемь лет назад псевдодокументального «Монстро» (его англоязычное название — Cloverfield). Связь между фильмами весьма формальна: и там и там речь идет о столкновении человека с новой для землян непонятной внешней угрозой. Однако, если снятый как бы на любительскую камеру «Монстро» был в основном о бестолково бегающей по Нью-Йорку молодежи, новая лента — триллер, герои которого, спровоцированные поклонником теорий заговора, находят в себе силы для борьбы с внутренними демонами.
Зачем смотреть
Хороши в фильме все: Джон Гудман сногсшибателен в роли поклонника теории заговора, Мэри Элизабет Уинстэд выглядит идеально сперва в роли жертвы, затем — в образе новой Эллен Рипли, всеми силами цепляющейся за жизнь и готовой дать отпор злу. Джону Галлахеру-младшему достался персонаж попроще, но самого актера критиковать не за что. А больше в этой истории героев, собственно, и нет: другие люди если и появляются в кадре, то мельком.
Трех актеров и весьма ограниченного пространства оказалось достаточно для того, чтобы разыграть напряженный и местами непредсказуемый триллер, запросто переплюнувший ленту-предшественницу. Даже если найдется зритель, которого «Кловерфилд, 10» не заставит понервничать, польза от просмотра все равно будет: к примеру, можно научиться делать стильные костюмы химзащиты из занавесок для ванной и пластиковых бутылок.
Почему можно не смотреть
При всех своих достоинствах кино у режиссера-дебютанта Дэна Трактенберга вышло не слишком зрелищным: это минималистский проект не только с точки зрения декораций и актерского состава, но и спецэффектов. Эпизоды с компьютерной графикой практически отсутствуют в трейлерах. Их не включали не только ради того, чтобы защитить аудиторию от спойлеров, но и из практических соображений: в самом фильме CGI-эффектов наберется как раз на двухминутный ролик.
Фильм ужасный, смотреть его не стоит.
Весь сюжет закручен в каком то бункере, с сумасшедшим стариком, который представил себе, что вокруг его дома зараженный воздух. Жалко лишь девчонку, попавшую туда.
Актеры второсортные, спецэффектов совсем нет. Ужасов я так и не увидела. Жалко потраченных денег на это «кошмар»!
Фильм отстойный. Не тратьте деньги на него.
После автоаварии деваха очухивается в подвале лежа на матрасике и заботливо пристегнутая цепью к трубе. Главное ни царапины. Потом приходит толстый дядя, и обьясняет ей, что он ее спас и она должна ему по гроб жизни. А главное жить в бункере строго по его правилам. Так как наступил конец света. Далее была попытка побега, но в окошко увидя свиные трупы, изьеденые червями, (черви живые) и облепленные мухами (живыми) она вдруг поняла что, жизни на улице нет.Если вам не стали противны кадры с червями на закуску появляется мерзкая тетка в окошке в кровище и просит ее впустить. На десерт в бочке с кислотой толстый дядя живьем растворяет другого жителя бункера, чувака, который ну просто пошел против правил. А как деваха легко опрокидывает одной ножкой полную почку кислоты на дядю. Прям Рэмбо, и дядя весь обожженный гонится за девахой. Ну вроде удрала, дядю взорвала.А тут мерзкий инопланетянин тоже охочь за девахой, но Рэмбо в девахе не спал и уничтожил инопланетянина. Ура! Если вам понравились черви, мухи, шизанутый жирный дядя. Кровища, труп растворенный в кислоте и мерзотный инопланетянин, то добро пожаловать на фильм.
И если вам фильм вдруг понравится сходите после к врачу, провертесь с вами точно что-то не так.
