Сюжет фильма:
История двадцатилетних приятелей, проживавших в Майами. В период Иракской войны они воспользовались малоизвестной затеей правительства, которая давала маленьким компаниям шанс поучаствовать в конкурсе на получение больших американских военных контрактов. Начав с малого, они стали загребать большие деньги и жить на широкую ногу. Но эти двое явно прыгнули выше головы, когда замахнулись на сделку стоимостью в 300 миллионов долларов по поставкам оружия афганским повстанцам. Это дело выводит их на очень темных личностей, причем чуть ли не самыми теневыми из них оказываются люди из американского правительства.
3 августа 2016 (Мир)
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Режиссер Тодд Филлипс, автор трилогии «Мальчишник», всегда старается «пройти квест» максимально динамично и с неожиданными ходами. «Парни со стволами» — кино отнюдь не про бандитов, а про двух друзей детства Дэвида (Майлз Теллер) и Эфраима (Джона Хилл), затеявших маленький нелегальный бизнес по торговле оружием.
Зачем смотреть
Помимо того что это качественный, профессионально снятый экшен, сделанная по реальным событиям лента дает любопытную пищу для размышлений о том, как делается политика в современном мире. Коммерческий зазор, в который смогли вклиниться герои фильма, молодые стартаперы, как неоднократно подчеркивается, был создан во времена Буша, чтобы отвести подозрения в коррумпированности американской администрации. Но того клана Бушей уже лет восемь как нет, а система жива и здравствует, потому что всех устраивает. А если всех все устраивает, то в чем проблема?
Почему можно не смотреть
Складывается устойчивое впечатление, что со сценариями в Голливуде случился кризис жанра. Несмотря на то что фильм заявлен как «созданный по реальным событиям», где-то все это раньше было. То ли в «Оружейном бароне», то ли в «Волке с Уолл-стрит» (сценарий которого тоже заявлен как нон-фикшн). Но объединение двух киномотивов не приводит к результатам выше средних.
Вроде все на месте: и экшен, и несколько незапоминающихся шуток — а все равно какой-то эрзац. Вероятно потому, что картины на политические темы, созданные в предвыборный период, всегда несут на себе печать политизированности.
