Поиск Яндекса
Отряд самоубийц: постер

Отряд самоубийц (2016) - отзывы и рецензии

20161 ч. 58 мин.
6.9/10
Ваша оценка
Вы поставили:

Рецензии редакции и отзывы пользователей

Борис Гришин

О чем все это

В достигшей своего апогея войне двух гигантов комиксовой индустрии — DC и Marvel — победа в последнее время за явным преимуществом достается DC, а «Отряд самоубийц» — это продукт именно этой компании.

Зачем смотреть

Режиссеру Дэвиду Эйру удалось снять фильм, практически лишенный слабых мест. Сочетание убедительной лаконичности и крайне агрессивной зрелищности — очень редкий «коктейль» в современном мире, хотя слишком многие киноалхимики и пытаются его получить.

Нечасто приходится видеть картину, столь интересную разным категориям зрителей: для кого-то «Отряд самоубийц» окажется разухабисто-забойным экшеном, для кого-то — слегка грубоватой, но, тем не менее, глубокой притчей.

И еще: смелость, с которой авторы фильма решились «оживить» Джокера — классического антагониста Бэтмена (блестяще сыгранного в свое время Джеком Николсоном и Хитом Леджером), — заслуживает отдельной похвалы за творческую наглость и мастерство.

Почему можно не смотреть

Только в том случае, если вы считаете кинематограф своеобразным высокоинтеллектуальным аттракционом и ваши вкусы ограничиваются работами авторов типа Звягинцева, Ханеке и прочих подобных фестивальных мэтров; если даже картины Кустурицы или Астрахана вам кажутся безвкусной забавой — не стоит тратить деньги на билет, лучше остаться дома и не знать, что в этот самый момент «Отряд самоубийц» опять защитил вас от очередного апокалипсиса.

Вячеслав Архипов

В этом фильме всё настолько плохо, что даже хорошо. Да, сюжет хромает, с логикой проблемы, некоторые персонажи поверхностны, но у него есть стиль! Для фильма по комиксу именно это важнее всего вышеперечисленного. И он должен развлекать, а с этим «Отряд» справляется великолепно. Причины, мотивация и результат действий героев (ну или антигероев) по большому счету вторичен, интересен сам процесс, как они это делают. А делают с блеском, как любимую работу, весело, самозабвенно и именно на это стоит посмотреть.

Конечно, все они негодяи и все же глубоко внутри это крайне несчастные, одинокие люди, силой обстоятельств переступившие черту. И встретив в отряде родственные души, невольно начинают тянуться друг к другу, обретя подобие семьи, которой в реальной жизни не имели. Им сложно сопереживать, ведь это яркие представители обратной стороны морали, но понять возможно. К тому же всё относительно, ведь по сравнению с Амандой Уоллер некоторые члены команды просто мелкие хулиганы.

Из минусов наверно отмечу Джокера, несколько карикатурного и (по моему мнению) весьма переигранного Джаредом Лето. Злой гений преступного мира предстал этаким манерным гангстером, слегка (а может и слишком) гееподобным. Но артист имеет право вложить свое видение в персонажа. В целом фильм удался, своим сумасшедшим драйвом никого не оставит равнодушным.

1
Оксана Воробьёва

Просто обожаю этот фильм! Да, сюжета тут не слишком много, но персонажи и атмосфера настолько чудесные, что это просто нечто! Я не понимаю критиков и людей, которые типа «такие прям ценители искусства» (а сами пишут с ошибками на уровне «карова»). Этот фильм, как по мне, лучше всех фильмов по комиксам, которые я смотрела (все «Люди Икс», Тёмный рыцарь и так далее). Харли настолько прекрасна, что я её полюбила, а Джокер очень классный.

2
Сергей Ощепков

Фильм говно. Очень скучный. Там где пытается показаться серьезным — выглядит нелепо, там где шутит — еще более нелепо и при этом совсем не смешно. Персонажи тут нужны, что-бы показать, что они есть, что они взяты из комиксов так, что не ждите от фильма крутого сюжета и что персонажи будут раскрываться по его ходу.

Тут все очень плохо и построено на выпендреже, эффектах и как мне кажется авторы рассчитывали, что зрителю понравятся их шутки. Но реально не смешно. И сюжет настолько плох, что смотреть на выпендреж не просто не нравится, он раздражает. И Джокер плох. Он в фильме и не нужен то вообще. А таким как он подан и подавно.

2
Саша Белый
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете.Показать?

Фильм куча экшена, логика страдает, Дедшот убийца наемник не убивает Харли хотя он получил контракт, бред кароч. Я разочарован. Сцены сухие на диалоги, сверхзащищенные объекты легко атакуются бандитами. Джокер представлен идиотом, а не психом, в сравнении с Хитом Ленждером в «Темном рыцаре». Конечная сцена как и мотивация для последнего боя так же для большинства персонажей надуманна.

2
Анна @

Очень крутой фильм мне он очень понравился/ Я ждала его очень долго и наконец он вышел я не зря ждала его. И ещё обращаюсь ко всем остальным которые пишут это фильм для школьников сюжет ужас можно поставить 12 + сами вы школьники если такое пишите если вам не нравиться этот фильм то не пишите такие комментарии/

-4
Smith Agent

Все как всегда. Реклама класс, а фильм пустышка. Джокер не раскрыт и не показан нормально, так же он какой то не понятный и тухлый по всем пунктам. Джаред Лето попытался сыграть Джокера, но получился какой то бред, то пытается выжать из себя смех, то шутки за 300 и т.д.

Много моментов вырезано из фильма, очень много, первую половину фильма еще как то можно посмотреть, а вот на второй заснуть от скуки и пустоты в сюжете. Многие моменты в фильме тянутся, что бы растянуть сам фильм, естественно для того, что бы допустить его в прокат — в кинотеатры. Много бреда в фильме «магия против динамита» такой чуши я еще не видел.

Джокер и многие персонажи этого фильма играют как приманку, что бы затащить вас на просмотр в кинотеатры. Крока изуродовали тоже по всем пунктам, это не тот Крок которого мы знаем из мира DC, единственный плюс так это Харли Квинн. Если и смотреть этот фильм, то только из за нее. Мультфильм «Нападение на Аркхем» вышел и то в 200 раз лучше, Бэтмен тоже играл роль ловушки (загнать людей в кинотеатры).

Просто раздражает и бесит, то что показывают по реклама одно думая, что все будет именно так как там показана, а на деле такого нет, это просто ложь и вранье. Естественно с моим мнением не все будут согласны, особенно 16 летние фанатки Джареда Лето. Короче говоря о этом фильме можно писать много минусов, потому что фильм никакой, просто взяли и разочаровали/обманули.

3
Максим Дмитриев

Да шаблоны, да штампы, но это качественный фильм, не марвеловская кашица для детей. Не скажу что шедевр, но хороший фильм, который приятно посмотреть в кино и абсолютно не жалко денег на поход. Как обычно Джокер на высоте Уилл Смит тоже хорош и какого хрена Бэтмен не зарешал все эти проблемы? В отпуск ушел? А с Суперменом жестко поступили. В общем сходите.

-2
Katia Katia

На этот фильм стоит сходить как минимум один раз! Все отзывы на тему злой пропаганды, умирания моральных ценностей и опасностей для детской психики — бред. В нашей стране 1% населения знаком с первоисточниками в виде комиксов. А ведь это целая вселенная! Остальным конечно сложно представить и уложить в голове, что команда убийц и психопатов может спасти мир. Вообщем, не нужно идти на такое кино и ожидать логически выверенного сценария и высокоинтеллектуальных диалогов. Будьте проще! Это же не «авторское кино».

И насчет Джокера. Как верный поклонник именно комиксов про Бетмена, могу со всей ответственностью заявить, что Джокер Хита Леджера ни капли не похож на оригинального маньяка-психопата из комиксов. Это его трактовка образа, но равнять всех по нему в корне не верно. А вот Джокер Джареда Лето совсем другое дело! Он смог передать сам дух персонажа! И Харли Квин в исполнении Марго Роби выше всяких похвал!

-8
Лазерное шоу Эйфория

Посмотрели этот фильм чисто случайно по приглашению друзей. То, что этот фильм рассчитан для слаборазвитой западной молодежи — это факт. И теперь понятно зачем такие фильмы активно пиарят в нашей стране. Фильм отлично подходит для затмевания мозгов и подмены истинных высших человеческих ценностей (таких как семья, любовь, дети). Кучка психически ненормальных личностей суицидников выставлена в роли героев, как это понимать? Такие названия фильмов и такие фильмы вообще нельзя пропускать в наш прокат! Очевидно, что западная культура движется к идиократии, туда им и дорога.

К образу Чародейки в момент ее преображения (когда она получила силу) присмотритесь внимательно. Обратите особое внимание на головной убор — очень напоминает кокошник (символ нашей культуры). А во лбу у нее — полумесяц со звездой (тоже известный символ). Даже в данном глупом фильме присутствует политическая подоплека. И становится ясно с каким «злом» они сражаются. Многие себе даже представить не могут, какое влияние оказывает индустрия кино на наше будущее поколение. Такие фильмы вызывают психические нарушения у несформированной личности подростков. Оценка 1 — только за графику и спецэффекты.

1
Авраам Линкольн

Трейлеры, зазывавшие на мрачную DC атмосферу, щедро приправленную порцией добротного экшена и в хорошем смысле «чернухи», оказалась по старой доброй традиции обглоданной костью, брошенной строптивым хозяином под ноги, надоевшей ему своре псов. Дэвид Эйр, как могло показаться, учел ошибки, щедро нахалтурившего Снайдера в «БпС» и «Человеке из стали». Однако харизматичные персонажи, туго завязанный в Гордиев узел сюжет, заставляющий персонажей активно действовать цепляясь на последнюю ниточку свободы, напрочь упущен. Частокол из нестыковок набора элементарных действий, называемых ныне мотивацией, бессмысленных реплик, полностью плоского и неуместного юмора из которого состоит весь фильм.

Может тот самый забойный экшен выдернет из кресла напыщенных снобов-критиков. Увы нет, снова непробиваемые герои снова сносят абсолютно стерильно картонные головы бесполезных антагонистов. Пришли дали люлей, просто пожертвовали неуспевшими раскрыться персонажами — пошли дальше, ах самое важное: а как же абсолютно бесполезные отсылки и флэшбэки никак не двигающие сюжет или помогающие его раскрытию, чтобы подавляющая большинство, масса гиков не сорвалась с крючка, захлебываясь от восторга собрали кассу. Может быть и верно правило, что недостаток средств уравновешивает достаток изобретательности и полет творческой мысли, из-за которого иной раз можно получить весьма зрелищные и необычные сцены боев.

Если бы Эйр видел постановки боев у Гаррета Эванса в малазийском малобюджетном «Рейд 1 и 2» или одну из самых потрясающих боевых сцен мирового кинематографа снятую единым длинным следящим кадром у корейца Пак Чхан-ука в «Олдбое». Как же можно соединить экшен и комедию? Вот уже около 40 лет лучшим в этом является, (как бы это не звучало) Джеки Чан, если западные режиссеры снимают при определенном освещении (темные тона) и определенными ракурсами, все удары выглядят как шлепки, то гонконгские режиссеры делают так уже не делает никто, такие как Джеки и Сэмо Хунг всегда избегают всех неясностей, если бой то широкоугольным объективом при нормальном освещении и самое главное не боятся ставить своих героев самые нетривиальные и сложные ситуации из которых строится в том числе и комедийная составляющая. Не менее важная часть, неуязвимость персонажей, как правило в гонконгских боевиках герой побеждает не потому имеет бесконечно накручиваемый скилл крутости, а всего то никогда не сдается, пусть переломы, синяки ссадины и раны но все равно идет цели в конце заслуженно получает право на эффектную развязку.

У азиатов всегда есть ритм, позволяющий удерживать зрителя, в то время как западные используют рванный монтаж, как правило обрывающий сцену удара. Пожалуй заключительная составляющая хорошего боевика, когда герои оказываются между двух огней (в просторечии между молотом и наковальней), начинают быстро обнажатся характеры, перед лицом страха, не того «буу из-за угла», а настоящего животного за свою жизнь, отчаяние и злость застилают разум, начинается хаотичное столкновения характеров, как в «Осинном гнезде» Флорана Эмилио Сири. Ну уж если пошла речь о драйве со 170 млн. долл., может кто-нибудь припомнит «Дорогу ярости» Миллера с ее 150 млн. в котором с отсылками все в порядке, просто более сложными кинематографическими.

-3
Лана ........

Увы. Очередной фильм ни о чем. Спецэффекты и цирковые уродцы — вот и весь смысл фильма. Ну и чтобы зрители все-таки клюнули и потратили деньги на просмотр — в фильм добавили полуголую Марго Робби. К сожалению, очередное убожество.

Сюжет — типично-стереотипный, одно клише с успехом сменяет другое. Да, и злодеи оказались вовсе не злодеями, а весьма сентиментальными, семейными и умеющими работать в команде почти людьми. Что просто смешно. Тема злодейства не раскрыта вообще, от неё присутствует только слово «злодейство». Кроме того, весьма маразматичными выглядеть попытки (и при том успешные!) сражения с божеством, обладающим неограниченным могуществом, при помощи биты и обычного пистолета. И ведь удалось все-таки!

Куда там Суперменам и Бэтменам с их сверхспособностями до обычной биты и пистолета. Ведь все гениальное — просто. Вывод такой — суицид следовало осуществить сценаристам еще на стадии задумки. Весь этот киношедевр состряпан на скорую руку лишь с единственной целью — срубить бабла, особенно на фанатах. Моя оценка 1 из 10.

1
Панацея А.

Потраченное время. Затянутый сюжет, запутанный до нельзя. Причем настолько несостыкующаяся логика. Противоревивая логика. В общем Внесли в фильм все подряд и в кучу. Из разных фильмов всего по многу. Кто герой, кто злодей? От кого спасают? Мир спасают или самих себя? Для детей или взрослых слабоумных?

3
black cat

Два часа выкинутого из жизни времени, даже ста потраченных на сеанс рублей жалко за такую низкопробную поделку. Ни сюжета, ни морали, ни какого-то стоящего саундтрека, ни запоминающихся героев — ничего в этом фильме нет. Месиво из спецэффектов и комиксового идиотизма, ну и крупным планом задница героини в трусах на сладкое.

2
Денис Костенко

Сколько ничем не подкреплённого пафоса в каждой минуте! Понимаю, что это фильм-комикс, но что-то хоть должно цеплять. Сюжетная линия — прямая, как кардиограмма у трупа. DC comics в экранизациях своих картин в последнее время демонстрирует кризис творчества.

Сначала отстой «Бэтмен против Супермена», теперь это. Хорошая маркетинговая поддержка обеспечивает неоправданный, а после просмотра- обманутый интерес. Пустая картина, к просмотру, если совсем делать нечего. Целевая аудитория — тинейджеры. Им понравится.

10
Сергей Фокин

Очередная добрая сказочка от Голливуда. Собственно я большего и не ожидал увидеть. Попал на картину случайно, и меня успокаивает только то, что хотя бы на один раз эти красочные картинки посмотреть можно было. Если бы такое кино сняли четверть века назад (пускай даже без стереоэффекта) — это была бы бомба. Такое ощущение, что голливудская творческая мысль так и осталась сидеть на рубеже 1980-90-х гг.

-5
Галинка Аникеева

Фильм получился задорным и веселым. Марго Робби и Уилл Смит отыграли свои роли на 200%. Образ циничного киллера и милой сумасшедшей с садисткими наклонностями довольно свежи в кинематографе. Фильм не понравится тем, кто ждет хитросплетений сюжета и глубокого замысла. Их просто нет. Зато есть отличные треки прошлого столетия, экшн и яркая картинка. После трудовой недели то, что надо.

-7
Павел ***

Фильм откровенно слабый! Чем вызвана оценка редакции 9 баллов, ума не приложу! Сюжет просто высосан из пальца, полностью лишён какой-либо логики и полностью абсурден, даже для комиксов! Первую половину фильма нам пытаются рассказать подноготную каждого из злодеев, честно говоря чуть не уснул, всё ждал, когда же начнётся экшн и юмор!

Вторая часть достаточно динамична, но сюжет настолько буксует, что создаётся впечатление, что его дописывали на коленке уже во время съёмок и все динамичные сцены вставлены лишь для того, что бы хоть как-то связать логику воедино и компенсировать пробуксовки.

Ждал от этого фильма много чёрного искромётного юмора, но те шутки, что я увидел, вызвали лишь грустную улыбку. Не спасает фильм даже наличие Уилла Смита, его персонаж просто теряется на фоне всего происходящего. Как итог, фильм конечно сойдёт для разового просмотра, но не более!

9
Альберт Бэтмэн

Не могли не сходить на этот фильм, тем более рекламная компания была весьма активной! Но увы не могу назвать этот фильм идеальным! Начнём с того, что из отряда только двух можно назвать обладателями суперсил и то один мутант, Злодеями их в обще назвать нельзя ибо все оказались весьма хорошими ребятами, а главным злодеем можно назвать ту, которая этот отряд придумала!

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете.Показать?

Сами герои подобраны не понятно по какому принципу, а акцент всего фильма сделан на Уила Смита (который является киллером и очень любит дочь, а детей и стариков не убивает, настоящий злодей) Кстати у меня вопрос, если в этом мире действует Бэтмен (а именно он поймал некоторых из отряда) то почему он не участвует в решении проблемы?Не понятно почему человек обладающий огромной силой огня задействован крайне мало, как и мутант! Или ещё вопрос, а почему в отряд включили австралийского вора с бумерангом и какую-то азиатку, чем они так выделяется?

 

В общем фильм не оправдал мои ожидания, графика хорошая и шутки присутствуют! На сладкое оставлю появление Джокера и красотки Харли Квинн, вот тут глаз радуется. Но как принято во вселенной DC ни какой крови, сисек и чего-то что может ограничить малолетнюю аудиторию нет!

2
дарья агапова

Джокер нашего времени.

Джаред Лето снимается редко, но метко! Я думала, а как же теперь представить такого иконического персонажа, после Хита Леджера. Но Лето нашел невероятную, восхитительную трактовку. Просто мурашки по коже! Как же непросто соблюсти этот баланс, между законченным садистом и тонким искусителем, ему это удалось. Джокер в исполнении Лето вселяет страх, отторжение и невероятную притягательность одновременно. Столько секса в одном герое.

В сюрреалистичные отношения с Харли Квин веришь до замирания сердца. Которая, безусловно, вышла блистательной в исполнении Марго Робби. В этом Джокере есть все, и свобода без башни, и трогательная нежность. О боже, как он рычал, заключая Харли в объятия! Просто зверь! Жгучая смесь обаяния психопата и продуманности гения! Вся женская половина человечества мечтает вручить себя такому.

Я царь познанья и свободы. Я враг небес, я зло природы. И видишь, — я у ног твоих. Жаль, что его было так мало, приходилось жадно глотать каждую секунду с его участием. Но надеюсь что «Отряд самоубийц» лишь затравка DC для кинозрителей и мы увидим полноценную историю Джокера, Харли и Бетмена в будущем.

4