Игра в имитацию

Очень серьезно. Не все уровни смогут его оценить. Это нормально. Но все должны понять, что человеческий фактор непреодолим никакой технической новацией. Факт жесткости и холодного исполнения долга смог спасти миллионы и создать базу на будущее. Хотя сложно понять высшие мотивы по поводу секретности на 50 лет.

Что обещают прокатчики: нас обещают поразить блестящей игрой Бенедикта Камбербэтча, и удивить невероятностью реальной истории. Так же, фильм привлек общественное внимание, получив 8 номинаций на премию «Оскар» Картина оказалась весьма интересной. Правда и здесь есть ряд минусов.

Почему стоит смотреть: Режиссеру точно удалось передать умственное напряжение, витавшее во время работы над дешифровкой немецкого кода. Я почти физически ощущал, что от решений героев зависят тысячи жизней. Нам дают ту редкую возможность понаблюдать за работой гения, которая выпадает далеко не каждому. Так же сильна личная драма героя. Во многом этот фильм поднимает темы борьбы с устаревшими общественными устоями.

Отличный актерский состав. Бенедикт Камбербэтч великолепно перевоплотился в гениального, но странного математика. Такой образ — непривычен для этого актера, и в двойне радостно, что он отлично справился с этой ролью. Очаровательная Кира Найтли так же порадовала. Ее героиня — самый оптимистичный персонаж картины. Их актерская игра позволяет радоваться их победам и огорчаться неудачам — как своим.

Снято все высококлассно. Картина успешно придает динамику, казалось бы, совсем не динамичным вещам.

Музыка просто прекрасна. Она красива и мелодична, хорошо передает дух времени.

Почему не стоит смотреть: фильм повествует не о самых опасных и динамичных событиях второй мировой войны. Из-за этого основными событиями картин ы становятся многочисленные перепалки между героями. Война в картине находится где-то на периферии, и не является основной темой фильма. Так же, некоторых зрителей покоробит факт, что Алан Тьюринг был гомосексуалистом.

В фильме нет интриги. Так как сюжет основан на исторических событиях, концовка заранее известна, и остается лишь наблюдать, как герои движутся к своей цели.

Вывод: «Игра в имитацию» — каноничная историческая картина, достойная просмотра. Здесь интересно следить за взаимоотношениями героев и необычными ситуациями. Однако этот фильм вряд ли кого-то сможет удивить. Это типичная «правильная» картина для премии «Оскар». Здесь поднимаются несколько актуальных вопросов, и пропагандируется терпимость. Ближайшим аналогом является фильм «Игры разума», впечатлившая меня гораздо сильнее.

Посмотрел фильм «Игра в имитацию» сегодня на дневном сеансе. Удивительно, что люди дающие рецензии и свои суждения не могут увидеть очевидных вещей. Все сразу, как под копирку, тут же высказывают своё «ФИ», что фильм про гомосексуализм и это реклама и пропаганда. Что-то с понятиями и определениями у людей явно непорядок, и это точно результат пропаганды.

Пропаганда — это то, что повседневно рекламируют, говорят что это так или иначе хорошо и поощряют к этому, и формируют, так называемое, общественное мнение. А есть то, что просто называется фактами жизни, и знать о них «Так как это есть на самом деле» очень даже нужно и просто необходимо, и это вовсе не пропоганда, а голые, и порою неприятные, исторические факты. В фильме нет ни одной мысли о том, что это так хорошо и замечательно, наоборот, показана жизнь Алана со всеми его мучениями, трудностями и терзаниями и полным беспросветным одиночеством. Никто не говорит, что это так хорошо и замечательно, и все должны стремиться быть такими. Это ни хорошо, но и не настолько ужасно и плохо, как пытаются раздуть, это просто есть. Можно много, долго и бестолково спорить и осуждать любую из сторон, но факты жизни останутся фактами, как на них не смотри.

Конечно, проще поскорее прицепить свеженький ярлык и больше к этому не возвращаться. Только потом с этим ярлыком вам самим и жить придётся. Вот вы сейчас, сидящие за компьютером, пользуетесь тем, что впервые открыл и изобрёл этот Человек. И кто знает, если бы он несмотря на все свои «минусы» (назовём это так) остался жить дальше, может быть современный мир компьютеров и техники был бы уже на порядок выше и интеллектуальнее. Может потому так природа и наделяет отдельных людей своими странностями и одновременно способностями, чтобы они, не погрязая в делах семейных, могли сосредоточиться и сделать то, что никто до этого не мог решить и воплотить. Давайте правде и фактам смотреть в глаза: Н. Тесла тоже никогда не был озабочен воздыханиям по женскому полу, но тоже для всех нас сделал то, чем мы все каждый день пользуемся, и считаем это всё само собой разумеющимся, кто не знает — интернет в помощь.

Почитайте историю, в ней есть много- очень много и других известных фамилий и имён. Уже предчувствую, как у кого-то уже кривится лицо и готовы шаблоны заготовленных слов в мой адрес, и даже не своих собственных. Есть и другие известные миру люди, например, Л. Ландау, да, тоже со странностями, хотя, вроде как с ориентацией то всё в полном порядке. Речь не о гомосексуализме как таковом, а о том, что как раз и не следует слепо идти за пропагандой и прикрываться псевдонравственностью с псевдоморалью с двойным дном, а быть и оставаться в первую очередь людьми и сохранять в себе Человеческие качества. Если мой текст не особо убедителен, почитайте на досуге повесть «Яма» А. И. Куприна, там тема раскрыта очень хорошо и никаким боком не связана с гомосексуализмом, может там поймёте о чём этот фильм на самом деле, помимо хорошего исторического повествования, и темы гомосексуализма, которую так все любят смаковать.

Посмотрел фильм сегодня днём. Очень серьёзное кино. Жаль, что одной из главных тем фильма выставлена тема нетрадиционной сексуальной ориентацией. Это размывает всё впечатление о фильме, главной же темой фильма должно быть не это. А гениальность одного из самых выдающихся учёных 20 века, чей вклад в победу невозможно недооценивать. Это выдающейся ученый, благодаря которому мы имеем современные компьютеры, а его небольшие отклонения не должны быть основой фильма.

Фильм же сам по себе довольно качественный продукт, которого так часто не хватает на наших экранах. Очень хотелось бы, что бы молодое поколение не делало поспешных выводов из фильма, а смотрело ещё и наши советские фильмы, и другие иностранные фильмы про вторую мировую и знало, что война выиграна благодаря совместным усилиям всех стран объединившихся против нацистов. А не горой трупов, как это пытаются представить многие псевдоучёные. Но фильм напичкан политизированостью и пропагандой, о том, что войну выиграли британцы и американцы. А союзники мило стояли в сторонке и ждали, пока им подкинут информационные сводки.

К огромному нашему сожалению, российские прокатчики обратили свое внимание на этот фильм только после того как история жизни и работы гениального математика Алана Тьюринга получила восемь номинаций на премию «Оскар». А мировая премьера прошла 29 августа. И еще больше нас опечалил тот факт, что кинокомплексы выделили минимум сеансов для этой прекрасной картины, а один некоторые даже полностью проигнорировали его, естественно, лучше же вторую неделю показывать «Елки лохматые», ведь даже собачья любовь традиционна, и фильм о гении, который своей работой существенно приблизил день победы, но был гомосексуалистом, не заслуживает особого внимания. Но не будем о грустном, видимо давление со стороны заинтересованных, но бездарных лиц будет только усиливаться с каждым годом.

Как мы уже говорили, фильм «Игра в имитацию» рассказывает о военных и послевоенных годах жизни известного математика Алана Тьюринга, который, основываясь на колоссальной работе, проделанной самыми разными гениальными учеными, смог расшифровать «Энигму». Конечно, считать фильм полностью автобиографичным и думать, что все события, описанные в фильме имели место на самом деле не стоит, да и сам фильм снят по художественному произведению, поэтому неудивительно, что Алан Тьюринг, чьи заслуги, естественно, крайне велики, а результаты его работы используются до сих пор, показан как практически единственный спаситель всего мира от фашистской Германии. Но именно в этом случае, лично я не вижу никакой проблемы в подобном упрощении истории и фактов, все же фильм о человеке, чья непростая жизнь показана через непростые события и непростую эпоху.

Естественно, что в картине поднимается и тема гомосексуализма, которая тонкой нитью проходит через весь фильм, и полноценно занимает свое место в сюжете, лишь в конце картины. Да и жизнь Тьюринга — прекрасный пример того, что не стоит судить человека по его сексуальным и иным пристрастиям, отличающимися от признанных стандартов, ведь подобная дискриминация может плохо кончиться не только для обвиняемого, но и для обвинителей. Кто знает, как закончилась бы Вторая мировая война, если бы не вклад Алана Тьюринга? А ведь, по информации из многих источников, именно спасенное им общество довело гения до самоубийства, хотя об этом до сих пор идут споры.

Прекрасный актерский состав, интересная трагическая история, прекрасные съемки с проработанными в плане исторической достоверности интерьерами и экстерьером, — что еще необходимо для «цепляющего» фильма? «Игра в имитацию», при своем небольшом бюджете в 14 млн. долларов смогла получить сразу нескольких актеров первом величины. Исполнение главной роли принесло Бенедикту Камбербэтчу его первую номинацию на премию «Оскар», а компанию ему составили Кира Найтли (так же обладательница номинации), Чарльз Дэнс и Марк Стронг. Видимо история своего гениального земляка не оставила равнодушной этих прекрасных актеров с туманного Альбиона и гонорар за работу уже не имел роли.

Отдельно хочется поговорить о Камбербэтче. Ему с такой легкостью удается реализовывать на экранах сумасшедших гениев. Стоит вспомнить сериал «Шерлок», который буквально с первой серии покорил сердца и умы зрителей, а ведь в этом не мала и заслуга Бенедикта. Конечно, в этот раз мы увидели совершенно иного гения — социопата, хотя, определенно, в некоторой степени эти два персонажа между собой похожи своими повадками и поведением, а эффектная, необычная внешность Камбербэтча не позволяет забыть все его прошлые роли. Но все же Алан Тьюринг в исполнении Бенедикта вышел ранимым, не боящимся собственных слез, я бы даже сказал, нежным и зависящим от мнения людей, ведь кроме гениального ума великий математик скрывал большую часть своей жизни и личную тайну, раскрытие которой грозило уголовным преследованием.

Не пожалейте своего времени и посмотрите «Игру в имитацию». Все же этот фильм — образец прекрасного большого кино. К сожалению, в ближайшее время нас насильно будут пичкать «нетленочками» от компании «Базелевс» и выродками «Камеди Клаб» и Ко, но больше огорчает не наличие подобных картин в сетках кинокомплексов, а то, что в подавляющем большинстве своем «пипл хавает» и в очередной раз будет держаться за животики наблюдая за приключениями на попойках под фразы, типа «Дай я ему втащу!»