Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

А зори здесь тихие...

Рецензии
38
7.38 408 оценок
IMDb6.7
Подробнее

Сюжет фильма:

Май 1942 года. В самый разгар Великой Отечественной войны вдалеке от линии фронта, у забытого богом разъезда, фашисты выбрасывают десант с целью пробраться на Кировскую железную дорогу и Беломорско-Балтийский канал. Это не обычные солдаты-пехотинцы, это опытные, тренированные диверсанты, элита войск СС. А против них — старшина Васков и пять девчонок-зенитчиц. Казалось бы, бой местного значения, но на кону — стратегически важная транспортная артерия, соединяющая значимые центры страны. Смогут ли старшина и его хрупкие новобранцы предотвратить нацистскую диверсию, и какой ценой?

Подробнее
54
фотографии
Смотрите еще
Похожие фильмы
Новости

Рецензии и отзывы к фильму

38
Рецензия редакции
Борис Гришин
24 апреля 2015
Когда у войны женское лицо

Новая «молодежная» экранизация повести Бориса Васильева, широко известной по одноименному классическому фильму Станислава Ростоцкого.

Май 1942 года. В тихом местечке у железнодорожного разъезда дежурит «на всякий случай» взвод зенитчиков, которым командует старшина Васков (Петр Федоров). Вражеская авиация пролетает тут редко, и бойцы вовсю «разлагаются» — живут с бабами, пьют самогон. После очередной драки мужиков решено отправить от греха подальше на фронт, и старшина просит командование прислать новых бойцов — непьющих и негулящих. И командование нашло способ решить эту нелегкую задачу — Васкову прислали взвод женщин-зенитчиц во главе с опытным сержантом-орденоносцем Кирьяновой (Екатерина Вилкова). Бедный старшина не знает, как вести себя с кучей симпатичных девчонок в солдатской форме, а они знай потешаются над смущенным сердитым усачом.

Однажды боец Осянина (Анастасия Микульчина), возвращаясь через лес из города, где оставила бабушку с ребенком, замечает двоих немецких диверсантов и докладывает об увиденном старшине. Опытный военный, прошедший финскую войну, понимает, что целью диверсантов является стратегически важная Кировская железная дорога, и принимает решение задержать диверсантов силами одного отделения. Вместе с Васковым по следам диверсантов отправляются Женя Комелькова (Евгения Малахова), Галя Четвертак (Кристина Асмус), Лиза Бричкина (Софья Лебедева) и Соня Гурвич (Агния Кузнецова). Во время преследования зенитчики выясняют, что диверсантов не двое, а 16 и схватка с ними — верная смерть для всех.

Можно, конечно, задаться вопросом, почему в творчестве Рената Давлетьярова так много ремейков (предыдущая работа режиссера была ремейком «Американки»), однако в строгом смысле слова новые «А зори здесь тихие…» — не перепев гениальной картины Станислава Ростоцкого. Это новое прочтение повести Бориса Васильева, снятое на киноязыке, понятном и близком молодежи. Здесь есть яркие краски современных цифровых технологий, элементы клипового монтажа и экшена в боевых сценах, а главное — популярные молодые артисты. Они не похожи на героев прошлых поколений, не похожи на тех, кто прошел ту великую войну.

Но современный молодой зритель скорее поставит себя на место персонажей, которые ему ближе, и в данном случае такой подход оправдан. Не обошелся Давлетьяров и без навязчивой отсебятины, придумав двум героиням репрессированных родителей. Не то что в жизни такого не могло быть, но в современном российском кино эта тема превратилась уже в навязываемый стереотип, который лепят в каждое подходящее и не очень место. При этом рассказы об истории героинь так и не придают им большей достоверности, не заставляют сопереживать. Впрочем, возможно, этот фильм просто не стоит смотреть людям старшего поколения, тем, кто смотрел настоящие «А зори здесь тихие» вместе со своими дедушками и бабушками, пережившими войну.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Catherine Romanova
6 сентября 2019
10
Catherine Romanova поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Замечательный фильм. Смотрела дома с мужем. Хотели разделить просмотр на пару дней, но фильм так захватывает, что невозможно было оторваться. Замечательные актеры, сопереживаешь и после окончания просмотра нужно время, чтобы прийти в себя. Да, я смотрела старый фильм. Это разные фильмы. Книгу не читала. Позор тем, кто пишет рецензии, чтобы облить грязью попытку людей сохранить память о войне. Кому нравится старый фильм — смотрите. Он замечательный. Но оставьте возможность молодежи и другим смотреть новый фильм. Удержите язык ваш от зла. Замечательный фильм.

Понравилась рецензия?   0+
мик1 мик
16 января 2019
7
мик1 мик поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Несмотря на скептицизм многих, сравнивающих этот фильм с оригиналом, считаю, что для молодёжи надо снимать и снимать такое кино с учётом новых технических возможностей. Не надо искать соответствие тому времени. посмотрите на прекрасные лица и задумайтесь ради чего они погибли. Смотрел и плакал, молодцы !!!

Понравилась рецензия?   +1+
Н.А. Васильева
27 ноября 2018
10
Н.А. Васильева поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Мне стыдно! Мне отчаянно стыдно за предыдущих рецензентов! Первоисточником фильма послужила одноименная повесть величайшего автора Бориса Васильева, а никак не одноименный фильм С. Ростоцкого!!!! Так вот, обратившись к первоисточнику, мы увидем на экране отлично экранизированную повесть, практически до последнего слова, последней эмоции, черты характера, полноты объёма совпадающую с книжным вариантом. Сам Б. Васильев снял бы шляпу!!! А вы, товарищи-критики, неучи необразованные, сидите и молчите! А лучше научитесь читать книги!

Понравилась рецензия?   +1+
Андрей Андреев
22 февраля 2018
1
Андрей Андреев поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

А чем не понравился классический фильм, что понадобилось снимать новый? Пускай теперь снимают новые версии классики кинематографа, раз таланта нет. Например, «Броненосец Потемкин», «Чапаев» и т.д. «Ума нет, пиши калека», как говорится в поговорке. Давайте все наше старое кино переснимем,а потом и за иностранное примемся.

Понравилась рецензия?   -5+
Иван Смоляго
27 января 2017
Иван Смоляго написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Даже 1 жалко ставить на этот, так называемый фильм. Это пародия! Интересно, какая «падла» их консультировала, незнание формы одежды для в/сл до 1943 года. «Пушки в петлицах» появились только в 70-х годах. Согласен и с теми рецензиями, которые поставили неуд. на данную экранизацию. Халтура, стоимостью — 200 млн.

Понравилась рецензия?   +1+
Oleg Zhavoronkov
6 января 2017
5
Oleg Zhavoronkov поставил оценку 5 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Глядя на большинство рецензий, которые расходятся по крайностям — или 1, или 10, я всё-таки поставил среднюю оценку, т.к. современный фильм сложно назвать ремиксом. Это просто совершенно другой жанр, другая режиссура, другая актёрская игра. Абсолютно ничего похожего.

В старые времена снимали художественные фильмы о войне, сейчас пришла эпоха блокбастеров, где главное — побольше движухи, красочных постановочных сцен, крупных планов и т.п., из-за чего трогательный сюжет сразу превращается в какую-то суперменскую историю с кучей нелепостей и неувязок. В этом плане он ничем не отличается от множества аналогичных нынешних поделок про войну, когда нам показывают каких-нибудь 3 разведчиков, месяцами воюющих чуть ли не со всем вермахтом.

Одним словом смотреть красиво и интересно, но каким боком это относится к настоящей войне, совершенно непонятно. Так что моя оценка — всего лишь аванс в надежде на то, что следующий режиссёр, взявшийся за это произведение, сделает это более талантливо, а не просто полагаясь на достижения современной киношной техники и потребу блокбастерной публики.

Понравилась рецензия?   -9+
Григорий Пермяков
16 декабря 2016
10
Григорий Пермяков поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Меня нисколько не волнует, сколько минусов поставят мне за мою рецензию. Другого я для положительных рецензий к фильму просто здесь не вижу. Почему всегда так: когда воспевают подвиги героев, находится столько злобных людей, которым только бы всё обгадить. Сволочи просто какие-то! Все ругают в основном техническую сторону фильма (артисты им всё плохие, отсебятины типа много, эмоции типа фальшивые), а патриотизма и героизма даже не заметили! А они в фильме есть и это очень хорошо. Кто-то спрашивает: Зачем его делать, если уже есть старая экранизация? А я считаю — ещё один фильм нужен. Чтоб помнить героев и почитать память о них!

И повесть читал, и старый и новый фильмы смотрел и не сравнивал их друг с другом, как некоторые. Не рылся, где хорошо, где плохо. Оба фильма — и старый и новый — хорошо сделаны и ни в чём друг другу не уступают. И каждый раз фильмы о настоящих чувствах к Родине, о настоящем патриотизме кто — нибудь возьмёт и обругает! Все уже настолько оскотинились, что забыли о героизме и о цене победы в той войне! Поставьте себя на место героев фильма и поймёте это.

Мне этот фильм нравится, с 2013 года ни одного нормального фильма о войне не сделали (как пример «Сталинград» (2013), «Битва за Севастополь» (2015). В них вообще ужасающе всё изгадили, героев войны оболгали и всю историю переврали. И много людей нашлось, кому эти фильмы понравились. Вот это реально плохо). А поэтому «А зори здесь тихие...» 2015 года — лучший фильм о войне и настоящая память о героях войны. В наши дни это редкость.

Понравилась рецензия?   -3+
Ирина Гордеева
15 мая 2016
2
Ирина Гордеева поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Мне кажется, что фильм имеет право на существование. Молодые люди, которые не видели старый фильм, скорее приму эту версию положительно. Литературный материал очень богатый, и каждый имеет право на свое понимание этой темы. Но актрисы слабоваты.

Запомнилась Кристина Асмус, и главный герой более живой, чем остальные. Много лишнего в фильме, что утяжелило восприятие, но не улучшило игру девушек. Была еще одна версия — снятая по заказу китайского телевидения — 12 серий. стоит посмотреть, чтобы сравнить все версии.

Понравилась рецензия?   -9+
Лена Романова
10 мая 2016
1
Лена Романова поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Фильм я даже не смогла посмотреть и 10 минут. Нельзя повторять фильмы такие как «А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики» и «Офицеры» — эти фильмы шедевры российского кино повтор их — это слабая попытка снять хороший фильм. Этот фильм позор для нашего кинематографа. 9 Мая вчера кроме как «В бой идут одни старики» вообще смотреть было нечего.

Понравилась рецензия?   +2+
Татьяна Ерошкина-Михутова
9 мая 2016
Татьяна Ерошкина-Михутова написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Совершенно согласна со всеми рецензиями. Но больше всего меня возмутило решение 1 канала показать этот кинохлам в День Победы! Есть повод кое о чем задуматься. Абсолютно бездарная работа по всем параметрам — игра актеров, и работа режиссера, и работа звукооператора, и музыка, более подходящая для фильмов типа «Властелин колец». 9 мая я с душевным трепетом в очередной раз посмотрела старый любимый фильм Ростоцкого на канале ТВЦ, за что огромное спасибо каналу.

Понравилась рецензия?   +3+
Инга Комлякова
21 апреля 2016
1
Инга Комлякова поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

А зачем это было экранизировать после такого замечательного старого кино? Чтобы фильм посмотреть должно быть желание, тут его в не позникает даже. Сейчас часто стали снимать фильмы о войне они малоталантливые. Такое впечатление, что попытка восстановить патриотизм, либо приучить заранее к возможной войне. Но сценаристы выпускаются ежегодно пачками, мб поднатужатся, напишут что-нибудь новое?

Понравилась рецензия?   -3+
Юкко Тахвонен
13 апреля 2016
Юкко Тахвонен написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Очередная попытка молодых «гениев» от кинематографа погреться в лучах славы старой, советской, истинной кино-классики, снятой действительно талантливо и профессионально. Я бы еще понял подобные попытки, если бы этот режиссер взял другое произведение о войне.

Рассказов и повестей, подобных «А зорям», достаточно. И сюжеты и характеры в них не менее достойны для вынесения на киноэкран. Но кишка тонка у современных творцов из кино-цеха. Рисковать чужим баблом им не дадут, а идти по проторенной дорожке и снять хрено-тень — это в духе современных «гениев».

Ждем, с «нескрываемым трепетом», новые версии «17 мгновений весны», «Белое солнце пустыни», «В бой идут одни старики», «Баллада о солдате», «Они сражались за Родину», «На войне как на войне» и т.д. И ведь снимут! И еще в прокат поставят. Позорище полное.

Понравилась рецензия?   +17+
Кирилл Щукин
31 марта 2016
1
Кирилл Щукин поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Сначала хотела смотреть, но через 20 минут стало неинтересно. Потом вспомнила как мы с бабушкой любили поле традиционного обеда слушать радиопостановки в 70- 80 годах, как читали наши прославленные актёры! Но и слушать невозможно! Абсолютно деревянные голоса, быстрее бы оттарабанить и в ресторан! Как Ренату это нравится, мне, казалось, что он неглупый человек, видимо деньги всё застили. А мне нравится его фильм «Стрелец неприкаянный».

Понравилась рецензия?   -5+
Митяй Лобанцев
27 июня 2015
Митяй Лобанцев написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Как правило, чем больше ругает фильм, то тем он становится интересней. Так как ругает его кто — глупая толпа, которая и пальцем об палец не ударила, чтобы что-то сделать, а тем более снять кино. Конечно у нас принято все и всех критиковать и при этом даже не задумываться, что люди, которые снимали фильм, а также актеры, режиссеры и.т.д. вкладывали и свою силу и свою энергию и свое мастерство в данный фильм, то есть творили и создавали! А скажите, что вы, критики, что нибудь создали? Тем более я еще не видел ни одного ремейка, который был так отлично снят.

Да! Это новая версия старого фильма, но создана она гениальна. Нет ничего лишнего, но есть и новизна. К примеру красивого показана и отмечена режиссером природа, которая не смотря на все ужасы войны, как бы говорит людям — что вы делите, зачем воюете? Посмотрите какая земля красивая и прекрасная. Меня фильм тронул. Это даже не ремейк, это новая версия старого фильма для нового поколения. Чтобы молодежь смогла посмотреть и оценить то, что испытали наши деды и прадеды.

И новое поколение поняли, что война это не «стрелялки» и боевики, а ужас, разруха, как внешнего и внутреннего состояния любого человека. Скажите, кто из современных детей смотрел старую постановку этого гениально фильма? Думаю, что никто, а новую версию посмотрели очень много. Так что фильм ни чем не уступает предыдущей версии. Спасибо за внимание.

Понравилась рецензия?   -30+
Николай Калашников
18 июня 2015
1
Николай Калашников поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Как можно этой позорной стряпне вообще оценку ставить! Зачем вообще переснимать шедевры советской кинематографии. Бесталантщину не спрячешь за названиями прекрасных работ. Единственный плюс — эта жалкая пародия еще раз подчеркивает несомненно талантливую работу 1972 года режиссера Станислава Ростоцкого.

Понравилась рецензия?   +32+
Зоя Федоровна Филимонова
16 июня 2015
Зоя Федоровна Филимонова написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Что можно снять через 70 лет, когда ощущение самой войны уже не понятно? После просмотра абсолютно ничего не берет за душу. Просто пересказ фильма Ростоцкого. Обычный современный фильм и ничего больше. Если бы не было предыдущего фильма, то посмотрели и забыли, как многие современные фильмы. Нет изюмины и нет надрыва. Ну не нужно переснимать шедевры, все равно лучше не получится. И кому все это надо, просто денег хапнуть на пересъеме известных фильмов?

Понравилась рецензия?   +20+
Олег Казнов
16 июня 2015
7
Олег Казнов поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Как мелодраму посмотреть можно, но не как правдивый фильм о войне! Подразделению немецких диверсантов численностью 16 единиц необходимо пройти через территорию противника и уничтожить особо охраняемый важный объект.

Они идут в немецкой форме, одной группой, по одному маршруту. Устраивают привалы без боевого охранения, разжигая костры и разговаривая по немецки. Зачем и почему? Они (наши) сбили самолет, Юнкерс-52, трехмоторный тяжелый транспортник, который используется для доставки десантных групп численностью до 18 человек, и важных грузов. Он почему появился в их глухомани, просто заблудился? Поисковую операцию, с привлечением сил НКВД, в этом случае начали бы сразу после доклада о его появлении, иначе бы у нас война закончилась еще в июле-августе 1941 г.

Про портупею старшины, его начальника — майора, товарища «Третьего», которая одета через другое плечо, модные расклешенные юбки зенитчиц, в которых они лихо ползают по камням и преодолевают топи, не боясь комаров, или стальные шлемы немецкого десанта общеармейского образца, даже говорить неудобно. А так фильм смотрибельный, для женской и детской аудитории, полезный. Но до фильма Ростоцкого не дотягивает по своей душевности и житейской достоверности.

Понравилась рецензия?   +18+
Sergey Kupriyanov
13 мая 2015
3
Sergey Kupriyanov поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

На 95 % совпадает со старой версией фильма. Старшина Васков в исполнении Андрея Мартынова — настоящий старшина. В новом фильме — это скорее ефрейтор. Слабая пародия. Единственное преимущество 3Д эффект и более полная банная сцена. Есть несколько моментов в фильме, которые, можно сказать не хуже сняты, чем в Фильме. Но в основном — слабенько. Когда смотрел, в зале было всего 3 человека. Киноманов не обманешь.

Понравилась рецензия?   +15+
Игорь Гагуа
13 мая 2015
Игорь Гагуа написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Фильм вообще не заслуживает обсуждения, но пишу, взываю к совести его авторов. Что, они не видели прежнюю версию? Не живут в стране, где были сняты «Баллада о солдате», «Летят журавли», «Судьба человека»? Стране пережившей страшную войну, которая почти генетически живет в народе, в каждом человеке. Что за девицы раскрашенные в кадре? Дешевые сцены работы зенитчиц с их «воняющими» пушками. Даже не смогли для сцены отражения авианалета снять нормальные монтажные планы. Все условно. Условно героини, условно война, условно кино.

И хватило же смелости такое произведение сельского кинокружка выдать на большой экран. После монтажа этому «шедевру» место в корзине. Я прекратил просмотр через 35 минут и пошел домой смотреть старую версию. Написал все это потому, что очень горько, обидно за наше кино, его оказывается нет, если так похабно обходятся с темой Великой Отечественной.

Понравилась рецензия?   +58+
ИВАН ИВАНОВ
12 мая 2015
3
ИВАН ИВАНОВ поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Чтобы ставить фильм после других, нужно быть талантливей. Этого не произошло. Не удалось найти более профессиональных актеров, более доступных зрителю способов передачи духа того времени. А размазанная на долгий сериал картина не прибавила зрелищности. Твердая тройка.

Понравилась рецензия?   +25+
Леонид Радаев
11 мая 2015
10
Леонид Радаев поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Сначала отработал на всех праздниках Победы, а потом пошёл смотреть фильм. И нисколько не разочаровался! Первые пять минут был вшоке от нахлынувших эмоций! Великолепная режиссёрская, постановочная, Фёдоров просто великолепен! Наконец-то на наши экраны вышел достойный современный фильм о героическом прошлом нашего великого народа-победителя!

Этот фильм современен и абсолютно понятен молодому зрителю. И это его главная идея — донести до юного поколения лучшие образцы русской классики. А сравнивание его с фильмом Ростоцкого не уместно и весьма глупо! Нельзя это сравнивать! Милые дамы, которые ужались новым фильмом, вы готовы носить старые нафталиновые кофточки и шубы ваших бабушек?

Думаю, нет. Так почему же вы думаете, что на это способны современные молодые люди? Почему они должны смотреть то, что их не трогает? Не ругайте новое, лучше прочитайте со своими детьми поветь Б. Васильева, сходите с ними на этот фильм, а не на американские мультяшки. а потом спросите у них, что они думаю и что вынесли из зрительного зала, и тогда вы поймёте, что это стоящая вещь!

Понравилась рецензия?   -41+
Виталий Мещенков
11 мая 2015
1
Виталий Мещенков поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Мне фильм понравился, тоже сначала начитался плохих отзывов, их попалось большинство, а так как больше нечего было посмотреть в кинотеатре кроме тупой фантастики про разных там пришельцев то посмотрел этот фильм. Мне он понравился, и до самого конца не было сцен, которые мне бы не понравились.

Хороший фильм, от сюжета не уведен, не размазан, снят хорошо, не перегружен спец эффектами, чтоб отвлечь от сырости сценария. Давно не получал удовольствия от посещения кинотеатра. И для воспитания патриотизма среди молодежи подходит хорошо.

Понравилась рецензия?   -29+
Елена Серажидинова
9 мая 2015
1
Елена Серажидинова поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Пародия на старый фильм. Актеры никакие. Станиславский в гробу переворачивается. Многие сцены скомканы. Качество пленки и спецэффекты не могут перекрыть плохую работу съемочной группы. Васков еще куда ни шло, а девушкам только в бестолковых сериалах для слаборазвитых играть. Мало того, что им не веришь, так их и не жалко совсем. С такими войну не выиграешь.

Понравилась рецензия?   +48+
Елена Рубан
9 мая 2015
Елена Рубан написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

На фильм шла и была уверена, что буду плакать большую часть картины, вспоминая свои эмоции от первой экранизации, но нет, немного сдержала слезы на первых 10-15 минутах фильма. Ничего сильно не тронуло. Я далеко не ханжа, но сцена бани с такими детальными съемками обнаженных героинь, была явно лишняя (именно в этом фильме)! Никого из знакомых и друзей на фильм идти не отговаривала, посмотреть надо, видимо, чтобы сравнить, но для себя вывод, что первый фильм не превзошли!

Понравилась рецензия?   +16+
Виталий _________
7 мая 2015
Виталий _________ написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Такое впечатление, что кинематографическая тусовка живет некой «космической» жизнью, весьма оторванной от реалий. Снят очередной «шедевр» «по мотивам». Интересен принцип подбора актеров и актрис (жены? любовницы?), наличие отсебятины, а главное хочется спросить: зачем?

Такое впечатление, что сами сняли, самим себе показали, сами себе похлопали, вручили премии и довольные разошлись, выкинув «нетленку» в народ, для кассовых сборов. И ведь соберут. Раз «Самые лучшие фильмы» себя отбили, то эта спекуляция на теме войны и подавно пройдет. «Пипл схавает». Обидно, что выпуская подобные поделки, их создатели в этом совершенно уверены.

Понравилась рецензия?   +55+
Сергей Чудин
7 мая 2015
9
Сергей Чудин поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Хороший фильм. Добрый. Не рассматривайте его как ремейк, это просто новая экранизация книги другим режесёром. Кому то нравятся старые фильмы, кому то современный. Фильм и в правду цепляет. Да, возможно кто то будет упрекать режесёра в излишнем пафосе, возможно немного наигранном. Да, где то хочется сказать: не верю! Но в совокупности — рекомендую!

Понравилась рецензия?   -33+
Александр Пашков
7 мая 2015
Александр Пашков написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Внимательно прочитал рецензии и могу сказать только одно, их писали воспитанные люди, не позволяющей себе высказать то, что должно быть высказано за этот «опус». Но, тем не менее, вопрос у меня только один: Кто «отслюнявил 200 лимонов» на это кинематографическое чудо? Когда страна начнет считать деньги?

Понравилась рецензия?   +73+
ольга дмитриченко
6 мая 2015
1
ольга дмитриченко поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Фильм — абсолютный провал и кошмар! Как можно было так отнестись к такому материалу. Игра актеров просто на нуле. Зачем? Зачем было снимать такую откровенную халтуру. Согласна с теми, кто употребил крылатую фразу Станиславского: «Не верю!». Сто тысяч раз «Не верю!»! Фильм Ростоцкого никому не превзойти.

Понравилась рецензия?   +66+
артем артем
6 мая 2015
10
артем артем поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «А зори здесь тихие...»

Отличный фильм. И в отличии от «Битвы за Севастополь» ветеранам не стыдно будет его смотреть. Ходили всей семьей — даже дочка 10-ти лет была очень довольна. Лучше ли он первой версии? Думаю нет. Но смотреть стоит обязательно. Единственное, что я не понял — почему самую красивую девушку играла актриса с более чем посредственной внешностью?

Понравилась рецензия?   -42+
История моих просмотров
СкрытьПоказать