Экипаж (2016) - отзывы и рецензии

Вот не хотела писать рецензию. Всё до меня написано... И хорошее, и плохое... Хотя именно у меня сложилось положительное впечатление о фильме. Да, это не Митта, но по современным меркам все спецэффекты и т.д. в тему...

Но вот спустя столько лет после выхода фильма — думаю, что поставлю для фона, всё известно, но однако фильм цепляет, не могу переключить... наверное чего-то да стоит...

А мне ФИЛЬМ понравился И игра актеров понравилась. каждый хорошо сыграл свою роль.. Да много ляпов. много фантазий. да в морду никто не даст ни тогда ни сейчас богатому жлобу. Но фильм смотрится на одном дыхании. Он о любви. о порядочности. что есть все таки люди которые не пройдут мимо. о состродании и помощи. И слава богу что они есть и в жизни. мало. но есть.

Удивительно приятным оказался «Экипаж» 2016-го года. Не стоит считать его ремейком одноимëнного фильма Митты: там нет ничего общего, кроме предотвращения авиакатастрофы, а таких сюжетов в мировом кинематографе было немало. В «молодом» фильме бытовые и любовные линии откровенно слабые и простенькие, и это правильно, потому что центральное место здесь занимает именно катастрофа, начавшаяся на земле и продолжающася в воздухе. Видеоряд получился настолько ярким, что, даже смотря фильм на обычном экране, невозможно не отождествлять себя с его героями: сначала с теми, кто принимает мучительное решение о разгерметизации самолëта, затем с теми, кто должен перебраться из одного летящего самолëта в другой в самодельной железной корзине, и, наконец, с теми, кто видел гибель своих близких. Каждое из этих событий способно привести к потери рассудка, и как жить после всего случившегося, непонятно. Фильм заканчивается на радостной ноте, но именно людские трагедии и делают его по-настоящему цепляющим.

Кроме раздражения фильм ничего не вызвал. В который раз хочется сказать — прокричать! — всем нынешним киношникам: да не трогайте вы старые шедевры! Делайте свои убогие «Елки» и и тому подобное, и успокойтесь! Что за бредовая отмазка — «Мы только название у Митты взяли»? Вы на популярности того фильма хотели проехать. Своего ничего умного не придумали. Актеры жалкий вид имеют в этой фальшивой туфте.

Это не фильм. Это тупая поделка а-ля Холлывут. Единственное светлое пятно: Машков. Все прочее — дешевая халтура во главе с «главным красавчиком российского кино». Просто достали уже все эти самовлюбленные нарциссы, возомнившие себя «альпачинами». Машков — это актер. Миронов, Серебряков, Газаров, Мадянов, еще пара-тройка. А этот мальчик годится разве что для провинциального театра — истеричных барышень играть.

Итого: сценарий — единица; игра актеров — да нечего им было играть. Жаль потраченного на барахло времени.

Бездарщина во всех смыслах! «Раздутый» неправдоподобный сюжет, временами непонятное его развитие, неубедительная игра актеров. Это разрекламированное пустое «кино» можно смотреть только один раз и то, если терпения хватит досмотреть до конца, что нельзя сравнить по качеству с «Экипажем» Митта и другими советскими фильмами, которые снимались при несравнимо меньших возможностях кино, но при этом были гениальными, которые хочется смотреть бесконечное количество раз. Жаль, что сейчас у нас такое «кино».

ороший фильм! Пусть ремейк, пусть много ляпов, пусть кто то из актеров чутка «не доиграл» роль. Но в целом то хорошее кино! Возьмём новый «День независимости» с офигевшим бюджетом и наш «Экипаж» (тоже ремейк) и? Да наш фильм во много интереснее и приятнее смотрится! Люди кому он не понравился — вы зажрались, либо вам вообще ничего не нравится. Даже для сильных скептиков хотя бы один раз посмотреть стоит.

Ставлю ноль. Когда фильм ужасен в плане общего впечатления говорить нечего. Старый «Экипаж» гениальный по сравнению с этим. Даже актеры не смогли вытянуть эту чушь. Уровень фильма приравняю к крепкому орешку. Да советую лучше пересмотреть «Крепкий орешек», удовольствия не получите но разочарование в меньшей степени будет.

Начну с того, что это наверно самый лучший триллер который я посмотрела за всю жизнь, а не то что за 2016 год. Самым главным в этом фильме является отвага героев, их мужество и умение бороться за жизнь всяким образом.

Актерский состав составлен наилучшем образом, Данила Козловский исполняет любую роль превосходно. Агне Грудите хорошо сыграла женщину пилота, а Владимир Машков был рожден для этой роли.

Хочу сказать огромное спасибо Николаю Лебедеву за сюжет данного фильма. С чистой душой желаю посмотреть этот фильм всем и вы не зря потратите свое время! Этот фильм дает толчек тому, чтобы хорошенько подумать.

Фильм не понравился. Сюжета никакого нет, один набор полетов, не прослеживается линия судеб героев, никакая музыка, Короче, сейчас после всего этого низкосортного фильма смотрю старый «Экипаж». Там и сюжет и герои, артисты замечательные, музыка соответствует. Новый «Экипаж» не советую смотреть — потеря времени и еще одно разочарование в нашем кинематографе последних лет.

Начал тему воинствующего дебилизма пресловутый Камерон с вопиющей безграмотностью в «Гравитации». Продолжили «Интерстеллар», «Марсианин» и «Выживший». Знамя тупости, в подражание заморским кинобоссам, перехватил из слабеющих рук и российский кинематограф.

Вершина замысла сюжета — спасение пассажиров из самолёта в другой самолёт по тросу прямо в полёте — это даже не смешно, а безобразно тупо. Но — «пипл хавает». Слава Богу, не весь.

Очень грустно, что в этой стране переводятся грамотные люди. Безграмотные режиссёры с больным воображением снимают фильмы для глупых зрителей.

Цитирую слова покойного академика Капицы, ведущего программы «Очевидное-невероятное», незадолго до его смерти: «Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов». Рекламная кампания фильма — беспрецедентная реклама бездарщины

Игра актёров, кроме Машкова, а изредка — Козловского — почти нулевая. Темы любви нет. Есть постельная сцена — но это — сексуальное удовлетворение главного героя, не более. Его партнёрша излишне эмансипирована, и потому выглядит в эмоциональном плане довольно отталкивающе. Эмоциональных сцен мало. Выпучиванием глаз и фальшивыми криками ужаса массовки при виде «лавы» их не заменишь.

Отсутствует трагикомизм напрочь. Помните сцену в старом советском «Экипаже», когда спасённый вскакивает с носилок, бегаетвокруг самолёта и орёт: «Я — живой! Живой!» Ничего подобного. Не поставил «кол» только из-за спецэффектов.

Мне фильм понравился, даже захотелось старый посмотреть. Отличные спецэффекты, хорошая игра актеров. Понравилось и то, что в фильме есть социальные мотивы: подарок для «новых русских», который тянет вниз грузовой самолет и поэтому его сбрасывают в воду, чиновник, получающий по физиономии за вызывающее поведение в самолете, слова одного из героев: «Патриотизм — это не тогда, когда ты пьяный в фонтане флагом машешь, а когда в твоей стране старикам хорошо жить».

Вопросы вызывает сцена с переправой пассажиров из одного самолета в другой (не разбираюсь в авиатехнике, но не уверена, что такое бывает), а также возрастное ограничение 6+. Считаю, что детям в 6-7 лет рановато смотреть триллеры и фильмы-катастрофы.

Мне фильм понравился, честно говоря, совсем не ожидала, но, действительно, отличный фильм, который стоит посмотреть. Хорошая игра актёров, с душой и искренностью, сильных переигрываний не заметила, все как-то естественно и интересно.

Из минусов мне кажется это Домна фильма, да-да, думаю на полчасика можно было его спокойно урезать, от этого фильм бы только выиграл, так как напряжение есть и много, но когда оно затягивается, становится скучновато.

Ну и ещё сцена переброски пассажиров в сетке с самолета на самолёт мне кажется, тоже что-то за гранью разумного. Не знаю, конечно, но по мне так в общест целом фильм смотрится достаточно гармонично и реалистично, но сцена переброски в сетке просто сильно выбивается из этого. Так и хочется сказать в этот момент: «Не верю», хотя и понимаешь, что это ведь кино.

Ещё один момент, но это не только к этому фильму, а вообще мне не нравится: почему то режиссёры «убивают» по их мнению незначительных, никому не нужных людей. Например дяденька, у которого умерла жена: ну да, его то на самолёте никто не ждёт, можно его скинуть, а вот сестру к сестре и детям надо вернуть, все-таки это тоже кажется не правдоподобным и несправедливым.

А в общем и целом фильм достаточно хорош, если есть возможность лучше посмотреть на большом экране, сцены катастрофы точно этого стоят!

Не знаю уж, пытались авторы повторить сюжет предыдущего фильма, или это их собственная задумка, но сюжет ни о чем и не о ком. А-ля Бразилия по-русски. Игра актеров. Неоднозначно, но ожидаемо не искренне. Складывается впечатление, что пионерский театр во время каникул. В общем, увы и ах! Очередной раз — плохо! Про технические моменты лучше даже не говорить. В целом, по Станиславскому — не верю!

Cлабое и жалкое подобие советского Экипажа. Скорее даже пародия. Жаль. Машкова обожаю как актёра, но это его худшая роль! А вот рекламщики молодцы! Такую чушь так «протянуть», профи. Здесь рецензировать даже нечего, если только промоушн, сбор денег вложенных в рекламу! Кстати, а можно как то деньги (билеты) вернуть за сие «кино»? Право слово просто зазвод народа!

Мне фильм очень понравился! И сюжет и игра актеров и спецэффекты, все качественно и главное смотрится на одном дыхании. Конечно, 50% фантазии режиссера, но все равно захватывает сюжет. Думаю, если смотреть на большом экране и в 3d, вообще улет. Наконец-то наш кинематограф оживился и стали снимать достойные фильмы.

Супер! Воспитывает патриотизм. Наши летчики — самые лучшие летчики в мире! Рекомендуем посмотреть всей семьёй. Было страшно, как будто все происходит на самом деле, хотя знали, что конец будет хороший. Можно смотреть с детьми, потому что никакой пошлости. Совсем не хуже, чем первый «Экипаж». Первый «Экипаж» тоже супер. Очень приятно, что в эпизодических ролях снялись известные артисты — Нина Усатова, Владимир Яглыч, Алена Бабенко, Ирина Пегова и др.

Очень двоякое впечатление! До начала катастрофического действа все шло неплохо. Порадовал легкий юмор, отсутствие кальки с первого «Экипажа», похожесть отцов и детей, ненавязчивое раскрытие характеров персонажей, обычная, немодельная внешность главной героини и даже адекватность интерьеров квартир. Все настраивало на то, что создателями взята высокая планка. И тут началось !

Изо всех щелей погибающего острова набежали реально примитивные до безобразия лубочные персонажи и в своей обезличенной массе стали прилежно создавать неописуемый ужас дешевыми штампованными выкриками и исполнением, достойными фильмов 80-х. Что это было? Дань первому «Экипажу»? Пародия? Заканчивался бюджет? Уволились хорошие сценаристы? А новые, студенты-двоечники, даже не потрудились вложить в уста одному лубочному беженцу: «Порт острова совсем разрушен! Все лодки затонули! Оставшиеся в живых приперлись в аэропорт, нашу последнюю надежду!», а второму: «Я известный ученый-вулканолог, а это такой оказывается супер-вулкан, что сейчас весь островок разлетится на мелкие кусочки, не укрыться ни на какой его стороне! Ваш самолет — последняя надежда! Так что быстрее давайте смертельно рисковать и взлетать!» И зритель, уже хорошо подготовленный примитивным зрелищем психологии катастрофы (кстати с плохой постановочной операторской работой и мягко говоря не современным уровнем спецэффектов) уже принимает как должное движение корзины с людьми между самолетами, летящими со скоростью 350 км/ч (персонажи сами об этом упомянули ), как движение кабинки фуникулера в хорошую почти безветренную погоду! Ну что за фигня! Ведь так хорошо все начиналось!

В результате неудовлетворенными могут остаться и домохозяйки, жаждущие море слез, и закоренелые материалисты, непроизвольно замечающие жестоко поруганную физику.

Понятие «перезапуск» в российском кино уже стало синонимом слова «провал». Множество замечательных лент прошлого было запущено в яму позора и порицания. Теперь пропасть стыда подобралась к фильму «Экипаж». Но есть еще надежда. Ведь за «штурвалом» на этот раз находится Николай Лебедев, режиссер, зарекомендовавший себя выдающейся картиной «Легенда No 17». Удастся ли «взлететь» новой версии «первого советского фильма-катастрофы», или же мрачная бездна поруганного прошлого поглотит еще одну легенду советского кино? Ответ нам предстоит найти вместе.

Почему стоит смотреть:

Все новое — это хорошо забытое старое. Переосмысление невозможно не сравнивать с оригиналом. Оказалось, что авторы картины подошли творчески к «реанимации» классики. Нас встречают новые герои со своими мыслями, убеждениями и проблемами. Это совсем иная история о совершенно других людях. В этот раз повествование сильнее концентрируется на темах семьи и единства, оставляя за бортом объемный пласт вопросов, поднимаемых первой лентой.

Сюжет картины очень прост и легок. Сначала нас знакомят с симпатичными персонажами, а затем резко бросают их в самый центр катастрофы. Обладая простым сюжетом, картине удается постоянно вас интриговать. Иногда вы остаетесь в неведении, а иногда будете гадать, удастся ли всем спастись?

Самолет новый, курс старый. Новый фильм гораздо дальше от жизни. В оригинальной ленте создавалось ощущение, что героев можно встретить буквально за углом. Современная адаптация наводит современный «лоск», из-за чего это впечатление пропадает.

Однако в новой экранизации есть множество своих плюсов. Избавившись от многих трагичных линий, Николай Лебедев выиграл в легкости восприятия. В этот раз на вас не давят сложные судьбы героев, в то время как оригинал был больше драмой, нежели фильмом-катастрофой. Он оставлял зрителя в смешанных чувствах.

В переосмыслении мне очень понравилась проработка множества второстепенных и даже третьестепенных линий. Пассажирам самолета здесь отведено гораздо больше микро историй, чем в оригинале. Это позволяет обмануться и погрузиться в атмосферу картины. И хочу вам сказать, во время сцен катастрофы чувствуешь себя таким же, находящимся в самолете пассажиром. Кино заставляет сидеть на самом краешке кресла, сцепить руки до хруста в пальцах и «держать кулаки» за героев.

Когда горят земля и небо. Самый очевидный плюс перезапуска — сама катастрофа. Смотря на миниатюрный самолетик в ленте 79 года, сейчас уже очень трудно поверить в его реальность. Усиливает разницу и значительно возросшая динамика в современной картине. Операторская работа на высоте. Она цепляет проработкой кадров, их выразительностью и точностью.

В фильме очень тонко расставлены акценты. Один взгляд, длящийся на секунду дольше, прерванная фраза, или необычный жест — тут же дают зрителю новый пласт информации о героях и их отношениях. Есть знаменитая фраза «Кино должно не рассказывать, а показывать». Николай Лебедев неустанно следует этой мудрой цитате. От этого, я думаю, его фильмы и становятся такими легкими и живыми.

Полет мелодии. О музыкальной составляющей картины можно говорить исключительно в положительном ключе. Хороший звук здесь соседствует с замечательным саундтреком. Главная мелодия картины открывает действие на мечтательной и авантюрной ноте, и присутствует почти на протяжении всего фильма, очаровывая нас своим настроением.

Почему не стоит смотреть:

Была ли трава зеленее? Если рассматривать новую картину отдельно от первоисточника, она просто изумительна, даже не смотря на мелкие технические огрехи. Но угодила ли новая версия давним поклонникам оригинала? Спросив нескольких человек я убедился, что современная трактовка не вызывает у них того резкого отторжения и чувства испорченного прошлого, обильно вызываемых подавляющим большинством переосмыслений. Хотя, все они заметили, что старая версия им все же больше по душе.

Вывод. Несколько лет назад я начал отмечать для себя российские ленты, которые в первую очередь стоит рекомендовать к просмотру. Среди них: «Каникулы строгого режима», «О чем говорят мужчины», «Поддубный», «Битва за Севастополь», и теперь еще «Экипаж». Он показывает мастерство «высшего пилотажа», которым обладают авторы фильма. Замечательная, легкая и в то же время, интригующая история вкупе с хорошей режиссурой и операторской работой, дарят море положительных эмоций. Располагающие к себе персонажи и отличный саундтрек оставляют яркие воспоминания о фильме. Из всех этих элементов искусно соткано повествование картины. Если вы еще не сходили на «Экипаж», обязательно сделайте это на ближайших выходных. Этот фильм определенно стоит просмотра. Вердикт: (9 из 10).