Экипаж

Это не фильм. Это тупая поделка а-ля Холлывут. Единственное светлое пятно: Машков. Все прочее — дешевая халтура во главе с «главным красавчиком российского кино». Просто достали уже все эти самовлюбленные нарциссы, возомнившие себя «альпачинами». Машков — это актер. Миронов, Серебряков, Газаров, Мадянов, еще пара-тройка. А этот мальчик годится разве что для провинциального театра — истеричных барышень играть.

Итого: сценарий — единица; игра актеров — да нечего им было играть. Жаль потраченного на барахло времени.

Бездарщина во всех смыслах! «Раздутый» неправдоподобный сюжет, временами непонятное его развитие, неубедительная игра актеров. Это разрекламированное пустое «кино» можно смотреть только один раз и то, если терпения хватит досмотреть до конца, что нельзя сравнить по качеству с «Экипажем» Митта и другими советскими фильмами, которые снимались при несравнимо меньших возможностях кино, но при этом были гениальными, которые хочется смотреть бесконечное количество раз. Жаль, что сейчас у нас такое «кино».

Фильм не понравился. Сюжета никакого нет, один набор полетов, не прослеживается линия судеб героев, никакая музыка, Короче, сейчас после всего этого низкосортного фильма смотрю старый «Экипаж». Там и сюжет и герои, артисты замечательные, музыка соответствует. Новый «Экипаж» не советую смотреть — потеря времени и еще одно разочарование в нашем кинематографе последних лет.

Начал тему воинствующего дебилизма пресловутый Камерон с вопиющей безграмотностью в «Гравитации». Продолжили «Интерстеллар», «Марсианин» и «Выживший». Знамя тупости, в подражание заморским кинобоссам, перехватил из слабеющих рук и российский кинематограф.

Вершина замысла сюжета — спасение пассажиров из самолёта в другой самолёт по тросу прямо в полёте — это даже не смешно, а безобразно тупо. Но — «пипл хавает». Слава Богу, не весь.
Очень грустно, что в этой стране переводятся грамотные люди. Безграмотные режиссёры с больным воображением снимают фильмы для глупых зрителей.

Цитирую слова покойного академика Капицы, ведущего программы «Очевидное-невероятное», незадолго до его смерти: «Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов». Рекламная кампания фильма — беспрецедентная реклама бездарщины

Игра актёров, кроме Машкова, а изредка — Козловского — почти нулевая. Темы любви нет. Есть постельная сцена — но это — сексуальное удовлетворение главного героя, не более. Его партнёрша излишне эмансипирована, и потому выглядит в эмоциональном плане довольно отталкивающе. Эмоциональных сцен мало. Выпучиванием глаз и фальшивыми криками ужаса массовки при виде «лавы» их не заменишь.

Отсутствует трагикомизм напрочь. Помните сцену в старом советском «Экипаже», когда спасённый вскакивает с носилок, бегаетвокруг самолёта и орёт: «Я — живой! Живой!» Ничего подобного. Не поставил «кол» только из-за спецэффектов.

Не знаю уж, пытались авторы повторить сюжет предыдущего фильма, или это их собственная задумка, но сюжет ни о чем и не о ком. А-ля Бразилия по-русски. Игра актеров. Неоднозначно, но ожидаемо не искренне. Складывается впечатление, что пионерский театр во время каникул. В общем, увы и ах! Очередной раз — плохо! Про технические моменты лучше даже не говорить. В целом, по Станиславскому — не верю!

Cлабое и жалкое подобие советского Экипажа. Скорее даже пародия. Жаль. Машкова обожаю как актёра, но это его худшая роль! А вот рекламщики молодцы! Такую чушь так «протянуть», профи. Здесь рецензировать даже нечего, если только промоушн, сбор денег вложенных в рекламу! Кстати, а можно как то деньги (билеты) вернуть за сие «кино»? Право слово просто зазвод народа!

Очень двоякое впечатление! До начала катастрофического действа все шло неплохо. Порадовал легкий юмор, отсутствие кальки с первого «Экипажа», похожесть отцов и детей, ненавязчивое раскрытие характеров персонажей, обычная, немодельная внешность главной героини и даже адекватность интерьеров квартир. Все настраивало на то, что создателями взята высокая планка. И тут началось !

Изо всех щелей погибающего острова набежали реально примитивные до безобразия лубочные персонажи и в своей обезличенной массе стали прилежно создавать неописуемый ужас дешевыми штампованными выкриками и исполнением, достойными фильмов 80-х. Что это было? Дань первому «Экипажу»? Пародия? Заканчивался бюджет? Уволились хорошие сценаристы? А новые, студенты-двоечники, даже не потрудились вложить в уста одному лубочному беженцу: «Порт острова совсем разрушен! Все лодки затонули! Оставшиеся в живых приперлись в аэропорт, нашу последнюю надежду!», а второму: «Я известный ученый-вулканолог, а это такой оказывается супер-вулкан, что сейчас весь островок разлетится на мелкие кусочки, не укрыться ни на какой его стороне! Ваш самолет — последняя надежда! Так что быстрее давайте смертельно рисковать и взлетать!» И зритель, уже хорошо подготовленный примитивным зрелищем психологии катастрофы (кстати с плохой постановочной операторской работой и мягко говоря не современным уровнем спецэффектов) уже принимает как должное движение корзины с людьми между самолетами, летящими со скоростью 350 км/ч (персонажи сами об этом упомянули ), как движение кабинки фуникулера в хорошую почти безветренную погоду! Ну что за фигня! Ведь так хорошо все начиналось!

В результате неудовлетворенными могут остаться и домохозяйки, жаждущие море слез, и закоренелые материалисты, непроизвольно замечающие жестоко поруганную физику.

Зрителя нельзя обманывать. Можно недоговаривать, что-то оставлять за кадром, но обманывать — нет. Когда переводчица, которая работает круглосуточно и «мужа не видит», согласилась поднатаскать пацана, я уже почувствовал неладное. «Так не бывает!» Когда она в присутствии родителей полураздетая выбегала из комнаты, это уже походило на какой-то сюр. Но! Настоящий сюр только начинался! Далее я почувствовал себя человеком, которому известный балабол рассказывает байки, а я при этом не могу встать и уйти (смотрели компанией).

От этого плохое кино не станет лучше. Обидно, что есть хорошие актеры, умение снимать, монтировать и делать спецэффекты, а на выходе получается чушь. Неужели умудреные опытом продюсеры не знают, что зрителя нельзя обманывать? Он проголосует рублем и эта очевидная истина станет ещё очевидней. Но, видать, у нашего кино вмё хорошо и по таким вещам никто не заморачивается.

Удивлена рецензиями и рецензентами, котрые оценивают фильм на 10 баллов. Увы, но успех «Легенды №17» режиссер не повторил, фильм очень слабый, даже такие именитые актеры его не спасли.

Сценарий ну очень слабый, зато спецэффектов хоть отбавляй. Создатели нашего советского одноименного фильма не прибегали к таким фантастическим трюкам, чтобы привлечь внимание зрителя. Отношения персонажей вызывают если не вопросы, то недоумение, весь бюджет фильма ушел на графику и спецэффекты.

Дабы не обидеть создателей, скажу что и иностранные фильмы грешат отсутствием какого-либо адекватного сюжета при обилии спецэффектов, но мы ожидали большего. Если не жаль денег — сходите, второй раз точно бы смотреть не стала.

Очень слабый в плане сюжета и в плане специфектов фильм. Ни одного убедительно сыгранного персонажа. Попытка не переснять легендарный советский фильм катастрофу, а фантастическо абсурдный вариант комедийного скетча «Крутого пике». Ощущение, что фильм снят для страдающих аэрофобией, чтобы оптимисты все таки верили в возможность счастливого спасения, пессимисты окончательно отказались от полетов на самолетах.

От души посмеялся. Это даже не уровень любительского фильма. Может быть помогло бы если фильм позиционировался как пародия на голливудские блокбастеры и носил другое название. Искренне сочувствую тем людям с неустойчивой психикой, которым фильм понравился. Смотреть этот фильм можно только как развлекательное «мыло», и уж вовсе не как мелодрамму, боевик и прочее. Нельзя его воспринимать всерьез. Почему-то Козловскому везет на роли в таких фильмах.

Фильм полное г, кроме игры Машкова и то, надуманый сюжет который очень сильно перекликаеться со старым «Экипажем». Местами фильм просто дёшевое третьесортное кино, особенно в моменте когда ТУ-154 врезаеться в здание аэропорта и проламывает бетонное перекрытие толщиной не менее 60 см. А Тушке хоть бы царапина! Толщина алюминевой обшивки ТУ-154 2 мм 2! Все восторженные отзывы о фильме скорее всего проплачены.

Это один из худших фильмов в российском прокате. Обсуждать нечего. Если бы речь шла о физическом — то это просто бессмысленная биомасса. Как будто ешь её зажав нос. Мне жаль потраченных денег на сеанс в кинотеатре. Через час просмотра я испытывал стойкое желание выйти из зала. Дождавшись так сказать «сцен катастрофы» я понял что кресло на котором я сижу так же выталкивает меня к выходу ибо тоже хочет уйти.

Очередной стыд и позор нашего кино. Если советскому «Экипажу» ставлю 8. А американскому 6 (кстати советую посмотреть для сравнения — отличный сюжет и игра). То этой халтуре даже 2 много. После сеанса пришел домой злющий на Машкова, на легенду 17-ю, на так называемых стюардес, а дома «Барон Мюнхгаузен» идет. Вот и отлегло немного от души.

И хотелось бы спросить тех кто ставил 10 и искусственно завышал рейтинг и обманывал потенциальных зрителей. Зачем вы это делаете? Для чего подкармливаете бездарей? Ведь они не только деньги срубают, но и кощунствуют над советскими шедеврами. Но уверен, что скоро рейтинг этого произведения упадет ниже плинтуса.

«Экипаж» ждала очень долго — являюсь большой поклонницей советского фильма. От нового ждала таких же сильных эмоций, думала рыдать буду в три ручья. Отнюдь. Плакать хотелось только от разочарования. Взяв за образец рецензию профессионала, выскажу свое мнение.

Понравилось.

1. Леонид Зинченко (Машков) живет в обычной квартире. Все эти дизайнерские евроремонты в кино уже набили оскомину своей нереальностью. Женат на женщине, которая ходит дома в халате, не младше его на неприличное количество лет. Он ее любит, не заводит интрижек со стюардессами. А за Елену Яковлеву отдельное спасибо, очень ее люблю.

2. Новые лица. Настоящий мужик — стюард Андрей. Кто еще больший герой в фильме можно поспорить. Андрей вполне может претендовать на главный приз. Александра — очень симпатичная девушка, смотреть приятно. И новые, незамыленные лица.

3. Шпица. Я до такой степени не люблю эту актрису, что даже фильмы, сериалы с ее участием (а их много) стараюсь не смотреть. Но здесь она меня удивила. Справилась на отлично.

4. Александра Яковлева — было очень приятно ее увидеть. Смотрелась она не очень убедительно, но с таким перерывом в актерской деятельности это простительно.

Очень не понравилось.

1. Пассажиры злополучного рейса, даже рейсов — просто массовка, не выделили никого. Как-то пытается спасти ситуацию Бабенко, но не может ведь она одна добавить столько драматизма, сколько требуется. Поэтому сочувствие, сопереживание не появляется. Плакать не хочется, а я именно за этим и пришла. Есть же у вас старый вариант, пользуйтесь. Хотя бы как Тамара собирает теплые вещи — за душу хватает. А здесь, буднично так, серо. Диалогов запоминающихся среди пассажиров — ноль. Общения с экипажем тоже нет. А после спасения, могли они летчиков и поблагодарить. Могли. Но не сделали.

2. Александра. Она, когда знакомится с Гущиным, такого из себя психолога строит — мама не горюй. А выгнала его из-за пустячной ерунды, что самой пора бы к психологу обращаться. Настолько невыразительный персонаж, а девушка очень хорошенькая, могли бы сценаристы и постараться.

3. Почему все герои такие: без судьбы, без характера. Вот, понятно, Гущин якобы правдолюб, но легко быть таким, когда все равно знаешь, что папа за тебя попросит. Попросил же. Замучил отца, наверное, своими выходками. И где его мать? Это что мелочи?! А почему у жены Зинченко нет имени. Почему не сказано кем она работает? Сценаристы, как я понимаю, со специальным образованием. Самим не стыдно выпускать в жизнь пустых героев? Не все фразы из старого фильма обыграны, например, «Да там погода у них была не летная». Это когда жена спрашивает Андрея Васильевича, почему он задержался.

4. Конец. Только из-за этого фильм смотреть не стоит. Ну не можете сами придумать, возьмите из старого фильма, там — шедевр, ни прибавить, ни убрать. Какие-то канаты, стажеры.

Уважаемые создатели фильмов, нам нужны не только зрелища. Нам нужна пища для ума, новые герои. Сделайте же их, не ленитесь, творите. И вы, актеры, тоже со своей стороны добавляйте драматизма, оживляйте своих персонажей. Я теперь и светскую хронику читать долго не смогу. Любят они свою профессию, как же. Зарплату только любят. Подобные фильмы просто пощечина искусству, стыдно в таком сниматься.

Много раз зарекался не ходить на отечественный кинематограф, но высокий рейтинг данного фильма все-таки меня подкупил. Да, после этих слов можно сказать, что я предвзят, но простите, это просто феерия двух с половиной часового занудства. Первые час двадцать, зрителю предлагается соплежевание, призванное показать всю степень душевного благородства главного героя, неоправданно затянутые и никому ненужные сцены быта второстепенных персонажей и прочие находки сценариста.

Хорошо, допустим, первая половина фильма так и задумывалась для того, что бы погрузить зрителя в мир простых российских пилотов, и заставить сопереживать героям, но в таком случае, мне хочется кричать: «не верю». Нет ни одного персонажа, который действительно бы «раскрылся» и заставил искренне себе сопереживать, абсолютно сухие и избитые образы, знакомство с которыми можно было спокойно уместить в «голливудские» 20-30 минут.

И вот, спустя пресловутые полтора часа издевательства над зрителем, начинается то, ради чего собственно все и собрались. И знаете, лучше бы не начиналось! «Картинка» катастрофы отстает от современной киноиндустрии лет на двадцать, на экране происходит какой-то сумбур и откровенные ляпы. Нет ни малейшего ощущения погружения, скорее наоборот, ты четко осознаешь, что находишься на съемочной площадке, где бегают какие-то статисты, стоят декорации и тебе просто хочется скорее покинуть кинозал, из-за ощущения самодельщины и кустарщины.

П. С. Ума не приложу, кто «накликал» данному «шедевру» такой рейтинг, единственное объяснение — люди дают очень большую скидку за то, что это отечественный продукт.

Фильм на твердую двойку. Посмотрите для сравнения советские фильмы про авиацию, там и жизнь, и спецэффекты проработаны гораздо интереснее. В данной ленте, во-первых, ляп на ляпе, во-вторых, с физикой дружбы никакой, в-третьих, выглядит это все как набор не очень связанных сценок из голливудских и советских фильмов.

Перелезть по тросу из самолета в самолет — не из «Скалолаза» ли сценка? Пожар в двигателе, можно лететь только на одном и он то ли горит, то ли не горит — это «Размах крыльев», оттуда и сценка со шторкой. Ну а в целом сюжет — это плохо скроенное повторение советского «Экипажа», просто отвратительно скроенное. Нельзя сценарии к фильмам писать методом копипаста!

От фильма ожидал большего. Сценарий очень слаб и при просмотре не покидает ощущение бредовости происходящего на экране. В части продуманности и цельности сюжета фильм ниже по уровню, чем легендарный сериал «Крутое пике».

Эффекты не дотягивают до современных блокбастеров, 3D при просмотре необязателен. Единственный плюс это хорошие актеры, но это фильм не спасает. Картина на твердые 4 из 10. Команде, которая занималась раскруткой, 10.

Полное разочарование! Шла с настоем совершенно не сравнивать со старым фильмом, что и в принципе невозможно, старый это шедевр! Но и новый не сняли интересным, все не доигрывают от главных, как ни старались и они тут не причем, до массовки, это полный провал режиссера!

Никакого волнения во время фильма, про фантастический момент пересадки пассажиров, которые даже никаких обморожений не получили, так легкий румянец и домой все вернулись с одним пластырем на голове и легкой ссадиной! ни любовь не показана, которой сопереживаешь, ни трагедии, ну просто даже Машков не спас картину!

Советую не тратьте деньги, для галочки, что видели, посмотрите дома позже, когда выложат в нормальном качестве в инет!

Героизма черезчур. Никакого волнения во время фильма. Все и так понятно, что случится хэппи-энд. Перебор с фантазией. Жанр по факту — фантастика. Немного коробит от перегибов. Только на самолетики интересно посмотреть. Но не жалею, что сходил. Первая половина фильма интересна, вторая — бредовый трэш.