
О чем фильм
Сюжет фильма «Солнечный удар»
Историческая драма от Никиты Сергеевича Михалкова. Всего одна ночь с незнакомкой становится для главного героя настоящим наваждением. Этот «солнечный удар» не отпускает его даже в самые «окаянные дни» гибели Российской империи. Фильм «Солнечный удар» снят по мотивам одноименного рассказа Ивана Бунина и дневников писателя «Окаянные дни».
Режиссер
В ролях
Страна
Премьера
3 октября 2014 (Мир)
9 декабря 2014 (Выход на DVD)
Продюсеры
Рецензии и отзывы к фильму
Вольная интерпретация произведений Ивана Бунина, предпринятая Никитой Михалковым в гиперболическом стиле «ну очень большого кино».
Поручик (Мартинс Калита), доблестно служивший у Врангеля, 21 ноября 1920 года вместе с другими белогвардейцами проходит унизительную процедуру капитулирования перед большевиками где-то на условном юге России. Постоянно задаваясь вопросом «Как такое могло произойти», он на волнах своей памяти периодически уплывает в 1907 год. Тогда, будучи молодым офицером, он был безмятежно счастлив, жил в лучезарной России, плыл на белоснежном пароходе и влюбился в таинственную незнакомку (Виктория Соловьева), мелькнувшую, словно видение, сквозь тюль голубого шарфа. Два дня плавания поручик метался по судну в попытке приблизиться к красавице, ловил улетевший шарф, путал ее с сексуально озабоченной дамой, тискал забытые незнакомкой на палубе солнцезащитные очки, пил с иностранным фокусником водку и говорил о России. Наконец, уговорил зазнобу сойти на берег и отправиться в номера. После ночи любви женщина исчезла, оставив в сердце героя неизгладимый след.
Все они жили на краю глобальной катастрофы. Но никто и не подозревал, что весь этот хрупкий филигранный мир с икрой и шампанским, с колокольным звоном под «хруст французской булки» скоро будет сметен «пьяной матросней» под руководством нервных евреев и прочим красным террором. По крайней мере так ощущал реальность тех лет русский писатель Иван Бунин. Но Бунин писал о той России, которую хорошо знал, чувствовал кожей, жил в ней. Михалков же реконструирует собственный миф о прекрасной когда-то стране, и имя Бунина в титрах оказывается не более чем условностью.
Пускай короткий и лаконично филигранный рассказ «Солнечный удар» превратился в чуть ли не двухчасовый водевиль из жизни путешествующих. Так обычно и поступают с малой формой прозы в кино. Но заявленные «Окаянные дни», представляющие собой дневник Бунина с 1917 по январь 1920 года и одновременно летопись об ужасах нового мира, к показанной в фильме истории не имеют никакого отношения вовсе. Вместо этого картина перегружена художественными приемами, иногда буквально балансирующими на грани дурного вкуса. Но, как ни крути, Михалков — большой художник. И даже в этой крайне неровной эпопее есть замечательные эпизоды, прекрасные актерские работы, аура настоящего кино. Жаль только, что игры в Режиссера Режиссеровича не прискучили Михалкову еще в юности. Иначе получился бы шедевр.
Есть у «Солнечного удара» и еще один аспект. Это пример того, как кино напрямую соприкасается с историей. Эпизоды 1920 года снимались в Одессе, которая еще недавно казалась любому ее гостю если и не идеальным примером «России, которую мы потеряли», то городом мечты. В массовке задействовано немало одесситов, которых спустя недолгое время жизнь привела на Евромайдан или в Дом профсоюзов. То, что описывал Бунин в «Окаянных днях», многие испытывают теперь на себе. И эти события уже не спишешь на солнечный удар, как сделала героиня одноименного рассказа.
Михалков ЭТО УЖАС НАШЕГО КИНО... Когда в его фильмах генерал с толпой идет в атаку с черенком от лопат... этим все сказано.... Человек просто деньги делает.... они при любой власти будут у кормушки.. человек юла.. или еще - как один из его героев воевал с дверью на спине...
Мне неважно, сколько минусов поставят мне за эту рецензию. Меня не волнует, чьи чувства она заденет. Во всех рецензиях говорят больше о политике, чем о фильме. В нынешнее время люди разучились думать и рассуждать, потому и фильм кажется неинтересным.
Я считаю, если спокойно обдумать фильм, а не обругивать его с самого начала, можно понять — «Нельзя допускать к власти ненадёжных или неумелых людей». Во все времена в нашей стране происходит так, что ей правят ненадёжные, неумелые или попросту подлые люди, желаюшие навредить России, разрушить её и получить себе выгоду. Так было 100 лет назад и происходит в наше время. Слабость царских властей, их необразованность и коррумпированность погубили их в революцию 1917 года, а ещё более разрушительный эффект для нашей страны имели события 1991 года. Происходило это в моменты проявляемой всеми слоями общества слабости, в особенности высшими слоями и властями
В фильме показан лишь небольшой момент, пример такой слабости. Представители власти и близкие к ним классы общества в фильме не оправдали своего высокого положения: их раздолбайство погубило и страну и их же самих. Высшие слои общества вместо заботы о стране желали получить выгоду и удовольствие только для себя. И финал фильма — вполне справедливое возмездие за проявленный ими эгоизм, корыстолюбие и деспотизм. Всякую власть рано или поздно может настигнуть такая участь — это закон развития общества. А события фильма — лишь небольшой эпизод из истории мира. Фильм — предостережение.























