Посвященный
Переход на wink.ru

Посвященный (2014)

The Giver

Рецензии
5
7.15 262 оценки
IMDb6.4

Сюжет фильма «Посвященный»

:

Фантастическая драма о «светлом» будущем. Юный Джонас живет в идеальном, максимально цивилизованном обществе будущего, где больше нет войн, боли, страданий, радости, воспоминаний. Для каждого члена здесь определен идеальный порядок существования, и теперь никому не приходится выбирать шаг, мысль, цвет — все вокруг однозначно серое. По решению Совета общества Джонас назначается на должность Хранителя памяти, которую он должен перенять у Учителя по имени Дающий. Юноше открывается правда о настоящем мире, и теперь он оказывается перед выбором, на грани жизни и смерти. Фильм «Посвященный» снят по мотивам одноименного романа Лоис Лоури.

Режиссер

Страна

Возрастные ограничения
12 +
Подробнее
 
Смотреть бесплатно
Подписка
Кадр из Посвященный
Кадр из Посвященный
Кадр из Посвященный
Кадр из Посвященный
Кадр из Посвященный
28
фотографий
Ближайший:
8 декабря
воскресенье
Все расписание
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

5
Рецензия редакции
Борис Гришин
21 августа 2014
7
Футурологический рассказ

Очередная голливудская антиутопия про сверхтоталитарное общество, в котором с помощью химии контролируют человеческие эмоции. Поучительная, хотя и несколько вторичная история.

После массовых беспорядков, приведших к гражданской войне, США удалось наконец добиться стабильности. Поскольку причиной всех проблем стало то, что люди, опираясь на эмоции, слишком часто ошибаются в своем выборе, принято решение с помощью химических препаратов глушить выходящие за рамки нормы проявления психики и одновременно транслировать в мозг иллюзорную картину благополучного мира. Власти называют это «обществом гармонии». Побочным эффектом препарата является дальтонизм — все жители страны видят окружающее исключительно в черно-белых тонах. В этом «прекрасном новом мире» нет места войнам, насилию, ненависти, классовым, расовым и религиозным предрассудкам. И конечно, торжествует политкорректность — даже смерть теперь надо называть «уходом в другое место».

Юноша по имени Джонас (Брентон Туэйтс), проявивший похвальные способности, избран Советом для уникальной работы — он должен стать преемником Посвященного, тайного советника правительства страны. Действующий Посвященный (Джефф Бриджес) открывает Джонасу удивительные вещи. Оказывается, мир цветной, а не черно-белый, а испытывать эмоции — это ни с чем не сравнимое счастье. Но доступны эти знания могут быть только Посвященным, которые ради блага людей обязаны их скрывать. Зато Посвященному достается обширная библиотека — обычные же люди о существовании книг даже не подозревают. Однако Джонас, не имеющий печального жизненного опыта старшего поколения, решает поделиться эмоциями со своей девушкой.

Американские антиутопии про сверхтоталитарные общества, в которых различными методами подавляется не только инакомыслие, но и инакочувствование и даже восприятие реальности в целом, последние годы вошли в моду. Достаточно вспомнить такие известные фильмы, как «Эквилибриум», «Голодные игры», «Дивергент», «Бегущий в лабиринте», «Игра Эндера» и другие. Однако «Посвященный» (в оригинале «Дающий») не является в этом ряду проектом, эксплуатирующим чужие сюжеты, — картина снята по роману Лоиса Лоури, вышедшем в 1993 году. Впрочем, Лоури, конечно, не был первооткрывателем темы. Подобные антиутопии неоднократно появлялись и раньше, а в русской литературе начала прошлого века даже без приставки «анти» коммунистические писатели-авангардисты на полном серьезе описывали подобные общества как идеальные. Но наиболее, наверное, любопытным можно было бы назвать сатирическую повесть Станислава Лема «Футурологический конгресс», где населению внушалась иллюзия окружающего их благополучия.

Среди классических киноантиутопий такого рода нельзя не вспомнить «Бразилию» Терри Гиллиама. К сожалению, современные американские антиутопии не отличаются таким высокохудожественным уровнем абсурда и высокой трагической нотой, как ленты прошлого. «Посвященный» — достаточно стандартный подростковый боевик, в меру пафосный, вполне зрелищный, хотя и не изобилующий яркими спецэффектами. Желание показать мир без эмоций привело к противоречивому результату — сделать это удалось, но смотреть скучновато. Когда актеры даже уровня Мэрил Стрип играют столь невыразительно, впечатление складывается безрадостное. Вместе с тем стоит отметить смелое для современных коммерческих подростковых картин решение сделать часть фильма в ч/б, а также интересную работу художников, выстроивших декорации в духе ретрофутуризма 60-х.

Рецензии пользователей
Кирилл Поцелуев
21 августа 2018
8
Кирилл Поцелуев поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Посвященный»

Фильм очень сложный для просмотра, человеку ожидающему каких-то сверх эмоций в ту или иную сторону будет не интересно. Но для людей любящих посидеть в одиночестве, помечтать, стоит посмотреть. Если смотреть на сюжетную линию и на то как режиссер написал сценарий я думаю стоит попробовать. В этом фильме присутствует и тайны и что то зачарованное но сюжетная линейка для такого жанра слишком запутанная.

Понравилась рецензия?   0+
Авраам Линкольн
6 марта 2015
Авраам Линкольн написал отзыв к фильму «Посвященный»

Тема подросткового фэнтэзи особенно в жанре постапокалиптика/антиутопия современных недописательниц не выдерживает никакой критики, а весь сюжет, если искать логику и какие то причинно-следственные связи просто рассыплется в прах. Когда пустоголовая беллетристика про гламурных вампиров и слащявых оборотней и прочих чертей перестала приносить прибыль, голливудские киношники зачесались и их мерзкий взгляд упал на фантастику.

В принципе так начинается беспринципное и форменное надругательство над жанром научной (псевдо) фантастики. Кучка бездарственных горе-писательниц вроде Ст. Майер, Сьюзенн Коллинз, Райчел Мид и им подобных переключись с похабных дешевых романчиков для домохозяек, страдающих сексуальной неудовлетворенностью на подростков переживающих гормональную бурю (исключение лишь пожалуй наверное составит Даниела Стилл). Что до фильма, бездарное перефразирование идей из прозведения Артура Кларка «Город и Звезды».

Понравилась рецензия?   +1+
Юлия Кузлякина
22 января 2015
10
Юлия Кузлякина поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Посвященный»

Фильм смотрела на одном дыхании! И ещё раз перессматривала несколько раз. В фильме понравилось буквально все! Спасибо авторам, что показали нам, на сколько нужны нам чувства и любовь. Фильм о многом говорит и многому учит. Учит любить, сострадать и главное — чувствовать жизнь, а не просто проживать её. Если Вам покажется этот фильм наивным, то я могу Вам ответить, что он специально был так снят. Без всяких навороченных спецэффектов и убийств.

Этот фильм с хорошем сюжетом, который хочется пересмотреть несколько раз. Понравилось сцена, когда «дающий» учил «посвященного» чувствовать и давал ему воспоминания. Фильм показал нам на сколько наша жизнь будет серая и лишена красок, если в ней будут отсутствовать чувства! Фильм заставил задуматься над своей жизнью. Ещё раз спасибо авторам за прекрасный сюжет!

Понравилась рецензия?   +4+
Михаил Тулупов
28 сентября 2014
9
Михаил Тулупов поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Посвященный»

За последнее время, какие только антиутопии не придумали, а последнее время антиутопии стали подростковыми, где помимо всего присущего жанру еще показывают взаимоотношения между подростками плюс любовные треугольники, которые выполняют побочную функцию привлечения аудитории к просмотру того или иного фильма. Поначалу филь сильно напомнил мне нашумевших «Дивергент» и «Голодные игры» и если первая была не сильна и первую половину фильма, там действие только разгонялось, то в «Голодных играх» была сильна именно идея о тоталитарном государстве, где ежегодно проводятся игрища, часто заканчивающиеся смертью. Это шоу было угодно власти для контроля за Панемом, но Китнисс Эвердин резко изменила ситуацию. Продолжение увидим уже в этом году. Теперь же к нашему фильму. «Посвященный» от вышеперечисленных работ несколько отличается, хотя тоже сделан по бестселлеру своего времени.

Во-первых — это сама идея в принципе не новая, но в подростковых утопиях по-моему еще не витала идея полного отсутствия эмоций ради сохранения общего порядка, до сего дня такое мы могли увидеть в «Эквилибриуме», который я собираюсь уже который год посмотреть. Данный фильм вдохновил меня сделать не только это, но и прочитать книгу, по которой фильм был снят. Он создавался на протяжении двадцати лет и первоначально его хотел снять Джефф Бриджес, а на роль Дающего он назначил своего отца. Правами на экранизацию династия Бриджесов обладала 18 лет потом потеряли и всё время искали режиссера и продюсера для того чтобы сформировать бюджетную смету для съемок и подготовить декорации. Студия нашлась и на протяжении всего процесса Лоис Лоури координировала съемочный процесс.

Думаю, многие не поленились и прочитали интервью с Джеффом Бриджесом. Порой ощущаю некий дисбаланс, когда в интервью читаешь одно, а в рецензиях зрителей находишь те же мысли, но в совершенно иной трактовке и не понятно: то ли сам фильм опоздал на пятнадцать лет и его ценности устарели, то ли у современного зрителя не хватило ума чтобы понять такую простую вещь что эмоции бывают полезны и человек — не человек без выражения чувств и отношения к другому человеку, а когда весь социум становится чем-то вроде живых кукол, лишь исполняющих свои функции, то и всё существование теряет смысл.

В какой-то из рецензий читал, или кто-то из пользователей какого-то портала высказывал мнение, что этот фильм полностью масонский и знающий истину да поймет. Вопрос к нему только один: А кто её знает? Истину? Это утверждение относительно, и тема эта дискуссионная. В защиту фильма скажу, что на мнение того пользователя никто не поддержал. Но думаю, что цель масонов — превращение нас в живых кукол и чистую рабочую силу без доли эмоций и свободы воли может быть достигнута и есть в этом фильме некий призыв не поддаваться, но ведь если чего-то не замечать, это не значит, что этого чего-то вовсе нет.

Теперь о смысловом посыле. Краеугольным камнем этой антиутопии является отсутствие эмоций, все в этом мире — просто организмы и лишь Хранящий воспоминания помнит то, чего, по мнению высоких чинов, никогда не было. В этом можно усмотреть подтекст о лжи и лицемерии властей, которые тщательно скрывают факты и здесь это удается на сто процентов. Больше всего лично меня задело то, что данное общество ставило себе целью избавление от человеческих пороков, а в итоге все свелось к тому, что их просто спрятали, а убийство так вообще просто переименовали. Чтобы избавится от зла люди придумали еще большее зло и сами того не понимая страдают, так что данная антиутопия как идеал не состоялась.

Актеры сыграли хорошо. Брэндон Туэйтс справился со своей ролью, ему удалось передать практически всё, больше всех в этом фильме я смотрел на старшую гвардию — Джеффа Бриджеса и Мэрил Стрип, именно эти двое сделали всё возможное, чтобы фильм понравился, каждый запомнился.

В итоге мы имеем вполне жизнеспособный фильм, который критикам не сильно приглянулся, но мне фильм понравился своим посылом и интересной идеей, и мне было как-то без разницы, на сколько лет фильм опоздал и на каких догмах паразитирует, мне важен итоговый результат, который меня удовлетворил. Фильму ставлю девять баллов и рекомендую посмотреть, о многом заставляет задуматься. 9 из 10

Понравилась рецензия?   +3+
Новые трейлеры
«Кино Mail» представляет вашему вниманию информацию о фильме Посвященный (The Giver): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Посвященный. Фильм Посвященный (The Giver) доступен для бесплатного онлайн-просмотра в HD 720 качестве без регистрации - смотрите кино полностью на «Кино Mail»
История моих просмотров
СкрытьПоказать