Плюсы: зачотные сиськи главной героини и детализация спецэффектов. Все остальное — сплошь минусы (нудно, растянуто, тупо). В сравнении с «Безумным Максом» сей фильм и рядом не валялся. В принципе, если видели трейлер — значит практически посмотрели фильм, ну или то, что хотели получить от его просмотра.
Разлом Сан-Андреас (2015)
San Andreas
6.85 796 оценок
IMDb6.1
Сюжет фильма «Разлом Сан-Андреас»
:Когда злосчастный разлом Сан-Андреас вновь напоминает о себе, вызывая девятибалльное землетрясение в Калифорнии, пилот поисково-спасательного вертолета и его почти бывшая жена вместе пытаются добраться из Лос-Анджелеса в Сан-Франциско, чтобы спасти их единственную дочь. Но рискованное путешествие на север — лишь начало, и настоящая опасность ожидает их тогда, когда они думают, что худшее уже позади.
Режиссер
Возрастные ограничения
12 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
Американская трещина
Очередной и типичный голливудский фильм-катастрофа про землетрясение в Калифорнии и героического спасателя, которому трагедия помогает вернуть утраченное было семейное счастье.
Разлом Сан-Андреас — реально существующее образование в земной коре, на самом деле угрожающее существованию Калифорнии. Это линия, протянувшаяся параллельно побережью с севера от Сан-Франциско до Калифорнийского залива и уходящая вглубь земли на много километров. Здесь края Североамериканской и Тихоокеанской тектонических плит трутся одна о другую, а образующаяся в результате энергия периодически прорывается на поверхность. В наиболее проблемных местах она копится столетиями и рано или поздно выходит со страшными разрушениями, как при семибальном землетрясении в Сан-Франциско в 1906 году.
Совсем недавно, в марте 2015 года, геологическая служба США пришла к выводу, что в Калифорнии в ближайшие 30 лет может произойти землетрясение с амплитудой, превышающей 8 баллов. Для калифорнийцев опасность повторения трагедии начала прошлого века — источник постоянных легенд и страхов, как цунами для японцев. Однако, в отличие от цунами, землетрясение теоретически может вообще погрузить прибрежную часть Калифорнии со всеми крупными городами, включая Лос-Анджелес с Голливудом, на дно Тихого океана. Было бы странно, если бы в Голливуде периодически не снимали об этом кино.
Профессор Калифорнийского технологического университета Лоуренс Хейс (Пол Джаматти) давно изучает вышеописанную проблему. Ему удалось вплотную приблизиться к созданию программы по предсказанию землетрясений, но результат приходит слишком поздно — катастрофа уже начинается, а во время обрушения плотины Гувера в Неваде гибнет помощник профессора. Тем временем спасатель-вертолетчик Рэй (Дуэйн «Скала» Джонсон) отправляется навестить свою взрослую дочь Блэйк (Александра Даддарио), живущую с матерью (Карла Гуджино) и ее женихом, директором крупной девелоперской компании Даниэлем (Йоан Гриффит). Последний берет будущую падчерицу с собой в Сан-Франциско, надеясь наладить с ней отношения, а печальный Рэй встречает отпуск в одиночестве. Однако в связи с начавшимся землетрясением спасателя срочно вызывают на службу. Уже в вертолете он получает звонок от бывшей жены, оказавшейся в рушащемся небоскребе. Недолго думая, спасатель меняет курс на Лос-Анджелес.
Единственное, что в фильме с подобным сюжетом может вызвать хоть какой-то интерес, так это графика, живописующая разрушение американских городов. Как ни цинично это звучит, но — «во-первых, это красиво». Во всяком случае так это выглядит в кино. Кому-то может быть будет приятно побояться вместе с героями картины, а кто-то со злорадством вспомнит ироничные стихи Мирослава Немирова:
Но час наступит, и в Сибири вырастут бананы,
И наши жители плясать по джунглям будут в танцах неприличных,
А что растаявшие льды затопят, например, Нью-Йорк, так это нам по барабану,
А ежели, тем более, затопит Калифорнию и Голливуд, так это вообще отлично!
К сожалению, зрелище рушащейся Калифорнии в «Разломе Сан-Андреас» не производит достаточно сильного впечатления. То, как это было сделано Роландом Эммерихом в «2012», выглядит намного более эпически, драматично и остроумно.
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Фильм полная туфта! Конечно со мной могут многие не согласиться, но все кто был с нами кинотеатре полностью бы поддержали меня! Где это видано чтоб спасатель бросив свои прямые обязанности полетел спасать свою семью через весь штат на вертолете! Короче не тратьте деньги на это фильм сходите лучше на какие нибудь мультики удовольствия получите намного больше! Спасибо, надеюсь пригодиться!
Тривиальный американский фильм. Дико банальный и скучный. От скуки засыпал на сеансе, жаль потраченного времени и денег. Не советую смотреть эту ахинею, только в пиратском исполнении, когда все нормальные фильмы пересмотрите. Шаблонная ерундень! Американская туфта, не тратьте зря денег и времени!
Если коротко и поверхностно провести анализ фильма то можно сказать: «Мы это уже где-то видели». К сожалению фильм ничем не удивил. Да и не сможет. Даже для неискушенного зрителя фильм начнёт показывать все аляповатости и нестыковки с первых минут. Начиная со сцены с машиной и заканчивая цунами. Не спасают картину даже именитые актёры и внешность персонажей. Но перейдём к конкретике.
Поступки персонажей в лучшем случае нелогичны и противоречат здравому смыслу. Слабохарактерный главный герой который не может обозначить себя как мужчину, жена которая вот уже как продолжительное время с другим мужчиной внезапно присылает бумаги о разводе. Дочь, которая в принципе на отца смотрит как на мешающего её личному счастью злодея — не очень стыкуются с поведением главного героя, который души в них не чает.
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Но это — наименьшее из зол. Далее начинается череда случайностей и злоключений достойных профессионала. Не будем брать в расчёт сейсмологов. Их игра была лучшим что есть в фильме. Перейдём непосредственно к главным событиям. Наш герой, один хотя должен был бы быть с командой летит на вертолёте. Прилетает к жене, которая чудом спаслась и не смотря на множественные падения и огромные каблуки бегает как заправский скалолаз по разрушенным бетонным плитам. И всё бы ничего, но откуда-то внезапно появляется огонь. причём во всех местах и сразу. И после чудесного спасения внезапно вертолёт оказывается в миллиметре от падающего здания которое не разрушилось за предшествующие толчки даже чуть-чуть, а вот именно рядом с вертолётом стало падать на него, так и стремясь угробить главного героя.
Но вот спасение пришло, жена снова влюблена в главного героя и они летят за дочью, которая чудом оказалась в подвале здания которое не развалилось, хотя большая часть остальных лежало в руинах. Причём на минус втором этаже. Хотя именно подземный паркинг должен был принять на себя всю мощь землетрясения. И внезапно её спасают два пацана которые открыли багажник и сразу нашли там подготовленный к работе домкрат, который только того и ждал, чтобы им подняли каменную балку которая почему-то до этого не раздавила девушку. В современном кинематографе — это уже дурной тон.
Ураган из осколков рухнувшего здания — достоин фильма а-ля «Константин», когда людей сносит словно огромным торнадо. А те кто укрылся «за углом» остались целы и невредимы. Мост «Золотые ворота» почему-то устоял в самые страшные толчки, хотя должен был бы рухнуть в первую очередь. Этакий символ «незыблемости» американского народа. Даже 9 баллов — оно стоит.
Но вернёмся к главному герою. Главный герой летит к супермаркету и вместо безопасной посадки где-то сбоку гробит вертолёт из-за какого-то дебила с тележкой награбленного. Причём авторотация вертолёта показана как аварийная посадка, но видимо рассчёт сделан на тех, кто о вертолётах имеет очень ограниченное знание. Причём можно было приземлится на потолок торгового центра, но увы. Надо было приземлятся цепляя флагштоки и провода. Кстати после страшнейшего удара герой с героиней бодро переодеваются «в размер», рядом стоящей одеждой и идут отбирать машину. Совпадение? Не думаю.
Главная же героиня прётся в магазин электроники и находит там телефонную линию которая внезапно не перегружена и работает. Но пиком идиотизма я считаю вообще звонок после землетрясения, когда вся сотовая связь умрёт. И вертолётная в том числе (антенны просто рухнут, или уйдут с настройки). Но авторы видимо не рассчитывали даже на это. Связь должна быть. Точка.
Следующий идиотизм — полёт на самолёте и приземление на футбольное поле. Видимо для эффекта. Ну да ладно. Разбирать фильм по кирпичам — нет никакого желания. Вердикт: кино — дрянь.
Фильм — так себе, зрелищные разрушения и только. Сюжет — буксует. Все вокруг рушится, падает и взрывается, а бывшие муж и жена сексуальными и проникновенными голосами уходят в воспоминания. Надо вторую дочь спасать, но муж неторопливо подходит к жене и говорит — «я спасу ее», через некоторое время — «обещаю». Так бы и стоял около жены и обещал спасти свою дочь- может и спаслась бы. А флаг в конце фильма?
Слишком банальный сюжет, огромное количество клише из голливудских фильмов, заправленное килотонной спецэффектов. Лично мне понравилась идея концентрации только на одной семье, а остальной мир выпадает из фокуса. Главный негодяй также банален, как и его смерть. Короче это зря потраченные деньги на премьеру, честно.
Очень зрелищный фильм. Два часа пролетели незаметно. Спецэффекты поражают, хотя и смотрели в обычном формате. Очень пожалела, что не пошли на IMAX. Диалоги этом фильме вторичны, что их буквально перестаешь замечать. А если и вслушиваешься, то примитивность их зашкаливает гораздо более 9 баллов. Рекомендую к просмотру тем, кто любит апокалиптические визуализации. Поставила оценку 8 только за спецэффекты, актерской игры, как таковой, просто не было.
Оптимизм доходит до идиотизма, широкие белозубые улыбки и уверенный шаг героев навстречу новым катаклизмам. Жителей всего города эвакуируют спасатели почему-то в сторону океана, и вдруг, внезапно возникает волна цунами. И только одна юная героиня знает, что нужно искать самую высокую точку города. Очень много подобных несуразиц и нестыковок. Но, как говорится, этот фильм гораздо интереснее смотреть.
Лучший фильм-катастрофа виденный мною. Эффекты, визуализация — супер. Выключаем мозг и смотрим. Не пытаемся искать нелогичные моменты, коими изобилуют абсолютно все фильмы катастрофы. А так же «смешной» американский патриотизм приберегли только на самый конец, что не может не радовать.
Хотите расслабиться, отдохнуть, это фильм для вас, можно смело идти компанией. С детьми 12+, а то могут впечататься чересчур, так как напряженных моментов через край. «2012» курит в сторонке просто.
Очередной голливудский фильм-катастрофа с примитивным сюжетом. А что еще могут снять американцы? Излюбленные темы: инопланетяне, апокалипсис и динозавры, вот три темы, которые любят обсасывать американцы. Начало фильма интересное, интригующее, но развязка затянута и предсказуема. Фильм действительно держит в напряжении зрителя от начала до конца. Много эффектов, один раз посмотреть можно.
Что не понравилось.
Фильм построен на случайностях. Т. е. количество таких моментов, в которых «еще бы чуть-чуть и все, конец» зашкаливает, в фильме их огромное количество, почти в каждой сцене.
Главные герои — это просто концентраторы удачи. Все для них. Спасаются они, а не те, кто рядом. И с какого-то момента просто перестаешь относиться серьезно к происходящему, смотришь просто как аттракцион.
Во очень многих моментах не понятна реакция/действия главных героев. Например, когда Он (положит. персонаж) оставил Ее тонуть под водой. Или сцена вначале: когда важна каждая секунда, каждый из спустившихся спасателей останавливается и тратит время, чтобы объяснить, что все будет хорошо.
После каждого раза, как главные герои чудом спасаются, они не испытывают шока, смятения. Они не испытывают шока и смятения ко всему происходящему, к гибели огромного количества людей. Они ведут себя, как на приключении.
В конце никто не говорит, что вот, наверняка погибли миллионы людей. Вместо этого показывают под торжественную музыку большой флаг США и говорят «ничего, заново все отстроим». Как будто разрушение домов — главная беда.
Момент с возвращением к жизни утонувшей содрали с «Бездны» Джеймса Кэмерона.
И еще. Начинает приедаться то, что в фильмах люди, которые преуспели финансово в жизни, даже собственным умом и трудом, в экстремальных ситуациях оказываются предателями, эгоистами и т. д. В отличие накачанных парней не самых престижных профессий. Как бы навязывается, кем быть (работать) хорошо, а кем плохо.
Игра актеров не на уровне. Даже для этого жанра. Мать разыскиваемой девушки плохо играет мать. Актеры просто красивые внешне.
Плюсы фильма — визуальные и звуковые эффекты. Детально проработанные картинка и динамика происходящего, работа с камерой. Во время землетрясений пол в зале трясся. Это 10/10.
Понравилось стремление (и действия) отца спасти дочь и жену. И что герой Джонсона вывел людей из-под рушащегося дома. Ну и еще некоторые морально положительные моменты.
Но если оценивать все особенности фильма и подсчитать среднее арифметическое, то получится 2/10.
Такие бездушные фильмы уже надоели. Итоговая оценка — 2 из 10.
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Классный фильм. Смотрел в 3D. Пожалуй, лучший апокалипсис в части визуализации. Просто непрерывный экшн. Мало лирики, а спецэффекты просто поражают. Реалистично до зуда в позвоночнике. Сидишь в кино и ежеминутно афигеваешь.
На детские болезни фильмов такого жанра «как-же-она-на-каблуках-так-быстро-по разрушенным-бетонным-плитам-бегает» или «они-летят-на-вертолёте-уже-500-миль-а-керосин-всё-не-заканчивается» даже не обращаешь внимания. Спецэффекты поглощают полностью. Здания рушатся очень натурально. Ты ожидаешь хороший финал, и это логично, но вопреки другим фильмам, это не раздражает.
Однозначно рекомендую к просмотру.
Новые трейлеры
«Кино Mail» представляет вашему вниманию информацию о фильме Разлом Сан-Андреас (San Andreas, 2015): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Разлом Сан-Андреас. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Разлом Сан-Андреас, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
История моих просмотров
СкрытьПоказать
Используем технологии рекомендаций
