О чем фильм
Сюжет фильма «Ярость»
Военная драма. Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, — экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость». Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель — выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Фильм «Ярость» стал первой исторической лентой в карьере режиссера Дэвида Эйра.
Ваша оценка
Вы поставили:
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
16 +
IMDb
7.6
Премьера
30 октября 2014 (РФ)
15 октября 2014 (Мир)
12 февраля 2015 (Выход на DVD)
15 октября 2014 (Мир)
12 февраля 2015 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Оператор
Композитор
Бюджет
$68 000 000
Рейтинг MPAA
R
Прокатчик
WDSSPR
Официальный слоган
War never ends quietly
Официальный сайт
Показать полностьюРецензии и отзывы к фильму
17
Станислав Орлов
8
<p><strong>Суровая военная драма с <a href="/person/446616_brad_pitt/">Брэдом Питтом</a> в роли серьезного вояки-танкиста.</strong></p><p>Вторая мировая война близится к концу. Весной 1945-го в составе союзнических войск на территории противника, в Германии, оказывается экипаж танка «Шерман» со звучным прозвищем «Ярость», гордо написанным у него на борту. Командир Уордэдди (Брэд Питт), опытный танкист со стажем и бывалый боец, принимает в состав своей команды хилого новобранца Норманна Эллисона (<a href="/person/445138_logan_lerman/">Логан Лерман</a>) — новичка и штабного пацифиста, командированного на фронт явно сгоряча или по большой ошибке. С таким неожиданным «балластом» на борту танк «Ярость» и его экипаж рискуют навсегда остаться в чужой земле. Но все до последнего надеются выжить.</p><p>Киноманы прекрасно помнят классический фильм «<a href="/cinema/movies/725620_geroi_kelli/">Герои Келли</a>» (1970), где не совсем типичного командира танка «Шерман» прекрасно сыграл <a href="/person/446398_donald_sutherland/">Дональд Сазерленд</a>. Но это была комедия, где хиппи-командир вполне укладывался в «грязную дюжину» солдат удачи. «Ярость» же выполняет совсем иную функцию. Это серьезный американский фильм о Второй мировой войне, лишенный политических агиток и державного пафоса. Нет там и намека на приключенческую иронию. Казалось бы, только такие ленты американцы привыкли выпускать на экран в последнее время, ан нет. Брэду Питту удается заставить зрителя не вспоминать свой образ в тарантиновских «<a href="/cinema/movies/497139_besslavnye_ubljudki/">Бесславных ублюдках</a>», и это уже большой плюс происходящему на экране.</p><p>А происходит вот что. Зритель становится свидетелем тяжелых военных будней, суть которых укладывается в строчку одной из песен группы «Чернозем»: «Только бы проснуться туманным утром…» Война как кровь, грязь и постоянная смерть — мир, где умение выжить становится не столько ремеслом, сколько единственным смыслом человеческого бытия. Подобный реализм слегка роднит «Ярость» с советским военным кино, хотя и принадлежит совсем иной кинематографической традиции. Возможно, неудача, постигшая режиссера Дэвида Эйера с его предыдущим «<a href="/cinema/movies/777445_sabotazh/">Саботажем</a>», заставила режиссера вернуться к реалистичности «<a href="/cinema/movies/711286_patrul/">Патруля</a>», провести своеобразную «работу над ошибками». В любом случае в итоге получилось мрачное мужское кино об ужасах войны, к которому сложно предъявлять какие-либо серьезные претензии.</p>
1
Алексей Обухов
1
<p>Реальная тупизна. Животная жестокость амеров и идиотская постановка боёв. Всё вместе это типа война по-амеровски. Дорогое шайзе, а не кино. Граната в башне танка Питу даже лицо не поцарапала. Тупые наци бегают вокруг танка и просто исполняют роль мишеней, Тигр из засады этим банкам-шерманам не дал бы даже увидеть его. Шваки в упор не попадают по тем же Шерманам и по толпе солдат за ними. Короче, тьфу.</p>
3
D F
7
<p>Жестокая натуралистичность сцен войны производит впечатление. Мне казалось, что это, в какой то степени может приблизить к реальности, тем более исторической юное поколение, кажется совсем потерявшее ее ощущение благодаря современной кинопродукции и компьютерным играм.</p><p>Недостаток фильма я бы сказал, в жанровом противоречии между жесткой реалистичной брутальностью и условностью романтическо — героического финала скорее свойственного боевику и вестерну. В конце концов мы должны понять, что подвиг на войне состоит не обязательно в том, чтобы убить множество людей, а в том чтобы совершить нечто необходимое в нужном месте и в нужное время не считаясь, возможно со своей жизнью.</p>
2
