28 панфиловцев: постер

28 панфиловцев (2016) - отзывы и рецензии

7.4/10
Ваша оценка
Вы поставили:

Рецензии редакции и отзывы пользователей

Сергей Оболонков

О чем все это

Снятый частично на народные деньги (кампания по сбору средств на одном только Boomstarter принесла авторам более 3 млн руб.) и при поддержке компании-разработчика игр Gaijin Entertainment фильм о подвиге 316-й стрелковой дивизии, осенью 1941-го защищавшей Москву от немецких танков. В качестве автора сценария и режиссера проекта выступил Андрей Шальопа, ранее принимавший участие в работе над сериалами «Сквот» и «Море по колено».

Зачем смотреть

Шальопа взялся за написание сценария к «28 панфиловцам» еще в 2009-м и около года потратил на изучение исторических материалов. Gaijin Entertainment, помогавшая создателям картины решать в том числе технические вопросы, тоже известна своим вниманием к деталям. Результат такого сотрудничества предсказуем: форма, знаки отличия, техника и укрепления на экране выглядят крайне достоверно. Возможно, подготовленный зритель и найдет в фильме огрехи, но на широкую аудиторию эта скрупулезная реконструкция наверняка произведет сильное впечатление.

Почему можно не смотреть

К сожалению, «28 панфиловцев» более ни на что претендовать не могут: это не кино, а именно реконструкция. Да, ее сделали очень увлеченные люди — но у них, кажется, не было ни малейших представлений о том, как прописать в сценарии запоминающиеся характеры и сочинить внятные живые диалоги. В результате у Шальопы получилась в каком-то смысле парадоксальная картина — рассказывающая о героическом подвиге, полная патриотического пафоса, но при этом на первый план выводящая тщательно воссозданные танки, а не собственно героев.

-1
nikolaj koslov

Фильм раскрывает ПАТРИОТИЗМ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА. Человека с большой буквы Любящего СВОЮ РОДИНУ свой НАРОД. Благодарность создателям киноленты. Пусть потомки восхищаются подвигами своих дедов, отцов и просто РУССКИХ людей в той страшной войне, в которой победителем был СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Мы рожденные в послевоенные годы должны глубоко понимать что героями не рождаются ими становятся. Пусть новое поколение помнит и чтит своих героев.

2
Дмитрий И

Отличный фильм, нет «воды»лишней, да согласно мнению редакции недостает характерных личных историй, может быть, конечно, но в целом фильм показывает общую идею не только именно этого рубежа обороны, а также всю линию поведения советских солдат в то в время,а как мы знаем это собирательный образ солдат и их подвига

6
гога гор

Для меня дело не в том, как хорошо сейчас умеют снимать кино, а в передаче духа тех людей, что жили в то военное время. Сейчас современные артисты слишком уж понтовые по своей природе люди. Ветераны же самые обыкновенные именно простые человеки, не «герои» словом. И создателям этого фильма удалось хоть в какой то мере это чувство их внутренней скромности и достоинства передать. Именно показать дух тех, кто стоял насмерть, за себя и за нас. На десятку же кино, сняли сами ветераны, просто камеры тогда рядом часто не было.

8
Michail Beloborodov

Согласен с мнением редакции в отношении нераскрытых характеров и отсутствия нормальных диалогов. Сценарий фильма совершенно не профессионален. Очевидно, автор сценария не только не имеет сценарного образования, но и не прочел ни одной книги по сценарному мастерству. Дилетантство вопиющее. Понятно, почему государство не желало давать деньги под этот сценарий. В фильме нет главных героев, нет нормального сюжета, красноармейцы побеждают не благодаря своим личным качеством, а из-за тупости немцев, которые отказались продолжить атаку.

-9
Марк Твитер

Я в целом люблю смотреть фильмы касательно ВОВ. Много фильмов смотрел но этот и в правду снят на высоком художественном уровне. Спасибо всем участникам проекта.. Картина супер. Если бы не знал о каком времени идёт речь то посчитал бы как современный боевик. Единственная картина которой могу поставить 10 из 10 баллов. У меня дух перехватил. Посмотрел на одном дыхании. Почаще бы такие картины. Вот вам и патриотизм и воспитание молодёжи.

18
Александр Карбаинов

Спасибо создателям фильма. МОЛОДЦЫ! Хороший подход к деталям. Даже в «Брестской крепости» /оч. хороший фильм/не нашли матерчатую ленту МАКСИМКЕ. Офицер инструктор /по противотанковой борьбе/ в начале фильма, настоящий. Способы подготовки позиций и их маскировка как в учебнике. Я военный, с удовольствием это отметил. Ребята. Кто вас консультировал??????????? С советских времён не получал такого удовольствия. Сценаристу отдельное спасибо: «А казах, что не русский?». Мы все БРАТЬЯ. Красавцы.

23
Алексей Серов

Откуда берутся Игори Олеговичи и похожие на них персонажи? Это видимо потомки недобитых белогвардейцев, в последствие верой и правдой служивших гитлеровским захватчикам. Что, думаете пришла ваша власть денег и паразитов на теле трудового народа ?Скоро ярмо будет сброшено и ЧК снова возьмет в руки наган выпавший из ослабевших продажных рук.и герои показанные в этом великолепном фильме снова с оружием в руках в едином строю встанут на защиту нашей многострадальной Родины!

-3
Оксана Баранова

Я бы сказала, что это, скорее, документальный фильм, чем художественный. Съемки реалистичны, актеры играют хорошо, спецэффекты уместны, но ярких, запоминающихся образов я в «Панфиловцах» не увидела. Герои получились слишком схематичными и прошли мимо меня общей массой. Еще один вопрос к финальным титрам. Имена тех, кто пожертвовал деньги на фильм, написаны настолько мелким шрифтом, что непонятно, как их вообще можно прочитать.

-4
Сергей Фокин

Очередной фильм-сказка про Великую отечественную. Конечно, можно исходить из того, что на фоне «Утомленных солнцем 2» и «Сталинград» фильм смотрится куда лучше. Но разве это должно быть показателем?

Начнем с того, что подобные картины у нас выходили еще в советское время. И лучший из них «Аты баты, шли солдаты». Спрашивается, что хотели этим фильмом показать? — Реалистичность боя? Как «на самом деле» погибали? Но, не смотря на имеющий место быть в картине «эффект реалистичности», суть то ложная. — Никаких 28 панфиловцев не было! Вот кинокритик и кинопереводчик Гоблин, рекламируя эту картину с выразительной мимикой утверждает, что ведь была дивизия Панфилова, которая задержала наступления врага на Волоколамском направлении. — Да, была. Дак и снимайте фильм о дивизии. Надо, хотя бы понимать элементарно, что не может взвод пехотинцев уничтожить столько танков. И даже если эти воины оказались такими способными, там, с обратной стороны что — собралась куча даунов, которые на равнинной местности не нашли другого места, как только лести через небольшой участок фронта, не считаясь с потерями?! Тогда возникает еще масштабней вопрос — как тогда немцы дошли вообще до Москвы и Сталинграда? И при этом у нас есть сотни, если не тысячи реальных событий, описанных хорошим слогом, участниками самих событий. И эти эпизоды войны в большинстве своем не экранизированы. Дак зачем придумыватье?

Что касается непосредственно фильма. Во-первых, картина безумно затянута. Тут достаточно было и времени 1:20. Во-вторых, жутко нелепыми выглядят современнопатриотические вставки. То сценка про то, сколько в подразделении верующих мусульман и православных. То про то, кто тут русский, и т.п. То солдат молится. В мелочах как всегда зарыт дьявол. — Солдаты роют замерзшую землю, а сержант подгоняет их. Ну, дали бы актерам выкопать реальную ямку. Пусть бы и сценарист с режиссером к этому делу присоединились. И было бы потом интересно, оставили бы они погоняющего сержанта в картине или нет? Двое бойцов рубят жерди, не умея пользоваться топором. Просто стыд! Ну да ладно, это как бы с основной идеей фильма не связано. Но вот идет бой. Немцы упорно куда-то щемятся, не обращая внимания на фланг, где их усердно поливает огнем пулеметчик. Это что за такая военная хитрость?! А вот командир батальона — расхаживает в момент боя в теплой избе, где он ничего не только не видит, но и не слышит. Вообще-то КП батальона находилось на передовой, это не КП дивизии или армии. Штамповое музыкальное сопровождение. Тут вот женский голос постонет, вот тут серьезная музычка, так, а тут музыка, показывающая немцев.

Были, конечно, и хорошие моменты в фильме. В целом, если не обращать внимания на кучу сожженных танков, бой показан неплохо. Правда, есть и инсценировки из «Они сражались за Родину» Спрашивается зачем? Очень понравились сами танки. Приятно видеть настоящие Т-III и короткоствольные Т-IV, вместо обшитых фанерой 34-ок. Но все эти детали не перекрывают тот факт, что не зачем на фоне массы реальных примеров народного подвига раскручивать миф, который таковым был признан еще сразу после ВОВ.

-16
Жора Гардеробщик

Неоднозначно. Пафоса в общем то нет, идеолизация локального эпизода Великой войны отсутствует. В этом плюсы. Не передана роль офицерского состава — унылые статисты, политрук — без языка, флегматичный.

Немцы — идиоты, причем безграмотные и трусливые, прущие на убой, — рота скошена полуживым «Максимом» со 100 м. (немецкий солдат осени 1941г, армии, поработившей Европу, с хорошей тактической подготовкой, способный оценивать боевую обстановку и действовать не только в составе отделения, но и в одиночку — на поле боя, мягко говоря, ориентировался).

Батарея колотушек- «сорокопяток» в показанной ситуации была бы уничтожена в первую четверть минуты боя — стояла как на параде. Танки шли как гурт овец — без разведки. За патриотизм — 5, за реалии — 2. Одноразовый.

-10
аркадий гусаров

Фильм однозначно рекомендую к просмотру. Молодцы ребята, кто отважился браться за сложные и вечные темы, так необходимые сегодняшнему поколению. Умный, грамотный человек оценит картину по достоинству. Не замечено никаких огрехов, все качественно. А мнений всегда будет много и разные они, только нравиться всем- это путь в никуда, тем и ценно любое начинание. Будем помнить и ценить что сделали для нас те кто отстоял Родину!

23
Влад Скиф

Долгожданный фильмы о подвиге 316-ой стрелковой дивизии генерал-майора И. В. Панфилова наконец вышел в свет. Действия картины разворачиваются зимой 41-го года, немецкие части подходят к Москве, но на их пути становится 316-я стрелковая дивизия. Я с детства смотрю советские фильмы, посвященные Великой Отечественной войне, и у меня сложилось особое восприятие к тому времени и данный фильм охарактеризовывает атмосферу того времени. В данном фильме есть пафос, правильные слова и так и нужно доносить мысль. Все мы из одной страны и вступать в полемику по национальному признаку или по ещё какому-то это не правильно. Наша страна многонациональна и огромна. Фильм же снят в духе советского кино, но добавлено в него ещё современность. Раньше было трудно передать на экран атмосферу битвы, и поэтому использовались кадры из хроники.

В фильме нет главных ролей и это правильно, что «Здесь нет ни одной персональной судьбы — Все судьбы в единую слиты» (с) Владимир Высоцкий, «Братские могилы».

Герои фильма ведут себя как положено солдатам вести себя на войне; не подаются панике и исполняют свои воинские обязанности с честью. Ведь прекрасно понимают, что никто кроме них. Подадутся панике, побегут, и путь на Москву будет открыт и вместе с этим зайдут в тыл другим частям «Красной армии». Ответственность велика.

Стоит выделить внимание музыкальному сопровождению в фильме, оно подчёркивает атмосферу события показанного на экране, оставляя эмоциональный шлейф. В конце фильма немцы отступают и, судя по всему, переходят на Ленинградское шоссе. Одновременно 316-я стрелковая дивизия, впоследствии ставшая 8-ой стрелковой дивизией, была переброшена туда же в район деревни Крюково, где продолжила сдерживание.

Главная военная прокуратура СССР 1948 и 88 г.г. изучала официальную версию подвига и пришла к выводу, что подвиг является художественным вымыслом, и открытая публикация данных документов Сергеем Мироненко вызвало в обществе резонанс. При этом не опровергается исторический факт о тяжелых оборонительных боях того времени, На самом деле, участия в боевых действиях принимал весь личных состав 1075-го полка против 2-й танковой и 35-ой пехотной дивизий вермахта. «Панфиловцы» сдерживали значительные силы, что, без всякого сомнения, является подвигом и достойно экранизации. А 28 человек это остаток от роты, которая продолжала сдерживания в составе 28 человек на своём направлении. И сдерживали немцев не в открытом поле, благо местность позволяла, и оборонительные позиции не зря возвели. В фильме как раз таки высмеиваются журналистике выдумки, отсылая зрителя к художественному преувеличению. Лично я сравнил данный фильм с фильмом «300 спартанцев» — это наши отечественные «спартанцы» ведь в роте где-то 250 человек. 300 или 28 значения не имеют, хотя, как раз таки имеют — это символ, символ неповиновения «Не отдадим врагу ничего…». Всякую историю не грех приукрасить. Пропаганда бывает разной. И нет ничего страшного в слове: «пропаганда». От пропаганды не уйти. Она везде применяется.

В современном российском кинематографе редко встречаются подобные фильмы, если появляются, то абсолютно трешовые и прославляющие гниль. Не все, конечно, современные российские фильм посвящённые ВОВ прославляют гниль, но фильмов, которые прославляют героизм, смелость, упорство по пальцам пересчитать.

29
Никита Гузь

Об этом фильме я слышал давно, когда проект еще только собирал деньги и уже тогда решил для себя — пойду на него точно.

И так… Фильм про войну — без пафоса и «американщины» — нет «героев» — так героев, чтобы всех убивали, а в них никто не мог попасть, при этом это были явно «киношные» качки. Фильм про войну — про тех кто отдал жизни за нашу с Вами землю. Когда происходит обстрел окоп наших солдат, появляется ощущение что ты находишься в этой окопе и оттого когда потом видишь как солдаты после этого поднимаются на защиту — понимаешь вот он героизм.

Я не умею писать отзывы… Если хотите посмотреть фильм про войну глазами солдата «панфиловца» — идите смело. Если ждете эпичных боев — то этот фильм не об этом.

16
Сергей Тестин

Посмотрел позавчера НАШ новый НАШУМЕВШИЙ фильм про войну «28 панфиловцев», на который наш народ собирал деньги(35 тыс. чел. прислали).И не зря собирали!Великолепный фильм!Всем рекомендую, особенно молодому поколению. Этот фильм не агитка и не пропаганда, не про зверства фашистов на русской земле. Его ценность в другом.Я видел лучшие фильмы(если не все) про Великую Отечественную войну, снятые ещё и фронтовиками, но такого фильма у нас ещё не делали, даже во времена СССР!В нём нет давно набивших всем штампов трусости и разухабистого героизма, высосанной истории любви солдатика с медсестрой, или местной селянкой, и розовых соплей по этому поводу. В нём нет откровенно неправдоподобных глупых вещей(как у Михалкова и Бондарчука и др. врагов) вроде атаки с черенками от лопат на пулемёты, взрыва бетонной «крепости» от одного снайперского выстрела, «божьей» защиты православных,и нет предательского навязывания сопереживания захватчикам. Мол фашисты тоже люди,и от того нас «бескультурных» русских «дикарей „и убивали! Нет, слава богу, новомодных замедленных съёмок пуль и взрывов, и с“ застыванием „и поворотом в пространстве на 360 градусов, рисованных взрывов и ран. Здесь всё очень исторически(форма, танки, оружие) и тактически (как воевали) достоверно показано(многое впервые!), без кровищи и оторванных конечностей. Просто показано как русские (и казахские)мужики защищают свою землю пока могут, до последнего, не думая о своей шкуре и побеге!Как оно и было, как и бывает в таких ситуациях.И выходишь после этого фильма наполненный светлой мощью и энергией, как будто сам сейчас сидел в тесных окопах, подбивал танки, и победил! И ГЛАВНОЕ ДОСТОИНСТВО ЭТОГО ФИЛЬМА, что мне впервые захотелось, за долгие десятилетия просмотров забугорных фильмов, быть похожим на этих простых русских мужиков, которые в тяжёлую годину не ныли про хреновую жизнь, а просто спокойно и последовательно делали свою тяжёлую работу!Которые взяли и отстояли СВОЁ!Пусть полегли там почти все, но не пропустили врагов. Мне впервые не хотелось быть красивым, накачанным героем, и ловким как Джеки Чан и могущественным как джедай, как после Хулливудских и Гонконговских боевиков!Хотя такую зарядку я получал только после просмотра“ Звездных войн „(первых и старых конечно) и“ Терминатора 2», когда маленьким худым подростком чувствовал себя мощным и непобедимым героем!Но это абстрактные чужие герои.А здесь ты не просто знаешь и поражаешься подвигу своих предков: отцов, дедов, а кому-то и прадедов, ты даже не сопереживаешь (как в «Брестской крепости»), а чувствуешь связь с ними, становишься ими,и в результате понимаешь всю ответственность на себе и как тебе надо жить!

35
Гуля Абилкасимова

Очень душевный фильм. Кажется, что бюджет не велик, но но фильм смотришь на одном дыхании. Замечательная игра актеров. Веришь им и сопереживаешь. Получили огромное удовольствие от просмотра. Спасибо всем, кто работал над этим фильмом. Поражаешься людям того времени. Настоящие герои. Вечная Вам память!

20
Александр Картавых

Отличный фильм! Ходил три раза, и пойду еще.

На первом просмотре чуть было не крикнул «Ну стреляй же!» в сцене, когда наводчик сорокапятки наводит пушку и понимает, что фашистский танк сейчас выстрелит первым. Ощущение было такое, словно я там, вместе с ними. Пришел в себя только через пару часов.

По результатам трех просмотров: самая трагическая сцена — постановка боевой задачи комбатом командирам рот, тот момент, когда он говорит о многократном превосходстве фашистов. Кадровые военные понимают, что уже завтра они будут убиты — и какое олимпийское спокойствие!

Запомнился звук поворачиваемого пулеметчиком «Максима» в финале фильма, когда он уже посек фашистскую пехоту и спас своих товарищей, у которых кончились боеприпасы, и теперь внимательно оглядывает поле боя поверх прицела. Думаю, не раз еще раздастся этот звук над трупами пришедших к нам с мечом.

Удивляет реакция любителей экшена с попкорном, пропускающих первую половину фильма, в которой и раскрываются характеры героев (Героев!). Несколько раз уже попадалось слово «реконструкция» при обсуждении этого фильма. А я скажу так: фильм-легенда, фильм-былина о богатырях, остановившись фашистского Молоха.

Спасибо всем, причастным к созданию этого фильма!

32
Альбина Цайслер

Замечательный фильм. Время за просмотром пролетело незаметно. Сценарий, актерская игра, музыка, реконструкция боя просто на высоте. И аплодисменты в конце. Фильм про людей и для людей. Без пафоса, без приевшихся клише, тупого юмора, но про мужество, самопожертвование, героизм, патриотизм, дружбу. Про наших дедов и прадедов, о том как они жили и о том как отдавали эти жизни за семью, родину и будущее.

Фильм, как говорится «трогает за живое». И тем более поразительно, что есть отрицательные отзывы, причем довольно резкие. Конечно я знаю, сколько людей, столько и мнений, но уж очень вы желчны господа. Может стоило поменьше зацикливаться на мелочах и незначительных огрехах, и тогда, может быть, вы бы смогли уловить настрой и саму суть данного фильма.

Огромная благодарность всем кто принимал участие в его создании. Думаю такие фильмы очень важны, потому что они напоминают нам о том, что мы стали забывать. Напоминают о том, как хрупок мир и как ужасна война.

18
Олег Гниломедов

Спасибо всем создателям фильма, всем кто помог в создании картины! Таких фильмов должно быть больше — это фильм о Родине, Отечестве, о людях, которые отстояли наше право жить сегодня на этой Земле. Этот фильм исполнен на одном уровне с такими шедеврами, как «Горячий снег», «Они сражались за Родину».

В деталях картина с доподлинной точностью передает нелегкий солдатский труд, слаженную работу артиллеристов, саперов, пехотинцев, искусство командиров по организации и ведению боя, и одно великое желание у всех — выстоять и победить. Великолепная знаковая концовка фильма, адекватная реакция зала, аж ком подкатывает к горлу. Еще раз хочется сказать великое спасибо героям, отстоявшим Москву и нашу Родину!

18
Alexandr Sim

Знаете, давно не видел такого фильма, может быть я воспитан в духе СССР! Но фильм очень сильный. До просмотра много читал отзывов, но не ожидал такого! Это просто супер, надо ещё много таких фильмов в духе патриотизма. Кстати, ходил вместе с сыном, с дочкой не получилось, поздно был сеанс. Всем приятного просмотра!

22