Сквозь снег

Такие фильмы, безусловно, хорошо смотреть в гордом одиночестве, чтобы было время остановиться и подумать. Но ради атмосферы и очень неплохой визуалки я все-таки советую сходить в кинотеатр. «Сквозь снег» действительно здорово снят — не в том смысле здорово, в котором мы привыкли видеть у Марвел и прочих блокбастеров, а в том, что сделано стильно, современно, с большим вниманием к деталям и чуткостью к впечатлению, которое должно складываться у зрителя. Из тёмных грязных хвостовых помещений мы попадаем в вагон с открывающимися окнами и вместе с жителями поезда впервые смотрим на многокилометровую снежную пустоту, заброшенные покрытые льдом города и великолепные высокие горы. А затем оказываемся в головных вагонах, поражающих разнообразием, яркостью, пестротой и некоторой даже сюрреалистичностью. Словом, несмотря на замкнутую территорию поезда, мы знакомимся с целым апокалиптическим миром — маленьким и ужасно жестоким.
Человеческие характеры — это вторая сторона фильма, приведшая меня в восторг. Очень ярко, широкими резкими мазками раскрывается личность Кертиса и его соратников, стремящихся к недосягаемой запертой двери в голове поезда, возле двигателя, созданного загадочным спасителем Уилфредом. Это, кстати, очень характерное развитие событий — в случае апокалипсиса создатель любого бункера имеет все шансы при жизни стать обожествляемым существом, слову которого беспрекословно подчиняются. Но для влачащих жалкое существование в тесных камерах людей нет авторитетов, и терять им, в сущности, нечего. Но так ли это на самом деле?

Жанр фильма «Сквозь снег» можно в целом определить как «артхаусный боевик» в фантастическом антураже. Хотя фантастики тут, строго говоря, немного — только история, как люди уничтожили цивилизацию не в ядерной войне, а в попытках остановить глобальное потепление. Все остальное — к сожалению, совсем не фантастика, а суровый реализм. «Сквозь снег» — фильм многогранный. Его можно смотреть совсем по-разному. Кому-то понравится изобретательный экшн — его не так много, но такое вы мало где увидите. Кому-то понравится подробно проработанный мир. Казалось бы, весь сюжет начинает и заканчивается в одном отдельно взятом поезде, откуда там взяться разнообразию, но каждая секция не похожа друг на друга. Кто-то оценит немного абсурдистский юмор, который проявляется в самые неожиданные моменты.
А главное, «Сквозь снег» — это пример того, как можно передать действительно глубокие идеи в развлекательной в общем-то форме. В этом смысле фильм похож на «Биошок» — одну из моих любимых игр, которая за бешеным экшном скрывает мощный политический подтекст. Они даже визуально чем-то похожи на самом деле.
Что касается каких-то деталей, для лично для меня стал большим открытием Крис Эванс. Все-таки он, оказывается, довольно талантливый актер. Ну и Тильда Суинтон предсказуемо невероятно классная. Ее персонаж одновременно самый впечатляющий и самый отталкивающий, но глаз не оторвать.

Шедевр какого-то, я бы сказал, политического сюрреализма. Сюжет закручивается с первых же минут. Сначала печальные титры про то, как человечество погубило само себя, пытаясь предотвратить глобальную катастрофу. Немногие выжившие едут по кругу на грандиозном поезде, за пределами которого — безжизненная планета. Почему поезд? Почему они все еще едут? Неважно, потому что дальше события начинают развиваться стремительно, не успеваешь дух перевести. «Сквозь снег» — весьма неординарное переживание. С одной стороны, это классический боевик в декорациях постапокалипсиса: случилось что-то ужасное, каждый выживает, как может, и вот уже отрастивший бороду Капитан Америка в шапке подумывает устроить революцию против лощеных обитателей передней части поезда, где расположен Святой Мотор. Революционный задор и стильные драки прилагаются.
А с другой стороны, это на самом деле весьма впечатляющая притча о том, что такое человечество — не только в том самом постапокалипсисе, а вообще. О власти и том, что она делает с людьми, об ответственности и том, как ее принять, о том, что дорога в ад вымощена благими намерениями… Да много о чем на самом деле.
И хотя фильм оставляет много, очень много вопросов, смотрится он очень легко. И впечатление создает просто ошеломительное.

Давно уже посмотрел этот фильм, но с большим удовольствием пересмотрел на большом экране, разглядел много нового. Тематика глобальной общечеловеческой катастрофы и выживания в экстремальных условиях мне всегда была интересна, и «Сквозь снег» очень зацепил необычностью антуража (до сих пор, кстати, мучает вопрос, зачем поезду нужно непременно ехать вокруг Земли, если двигатель вместо этого может исключительно обеспечивать отопление и ресурсы?).
Но здесь, конечно, суть не только и не столько в этом, сколько в раскрытии людских характеров на фоне масштабной опасности. Интересны не только взаимоотношения «первого класса» с «эконом», но и отношения внутри коммуны низших слоев. Поначалу даже удивительно, как заботливо и трепетно они все относятся друг к другу – но и это, как мы позже узнаем, неспроста.
Поставить себя на место персонажей, конечно, сложно – не думаю, что кто-нибудь из зрителей бывал в такой ситуации. Но фильм ставит серьезные и сложные вопросы, не давая на них однозначного ответа и заставляя задуматься. И это, конечно, в нем самое замечательное. Очень рекомендую к просмотру всем, кому надоело однообразное пустое кино без смысла и без мыслей.

Очень необычная интерпретация постапокалиптической жизни на Земле. После неудачной попытки ученых бороться с глобальным потеплением на планете воцарилась вечная мерзлота, выжить в которой можно лишь несколько секунд. Единственный мобильный островок жизни в виде поезда бесконечно мчится по кругу, огибая земной шар за календарный год. Но вместо того чтобы сплотиться, жители ковчега ведут себя как люди – богатые по-прежнему живут за счет бедных, и в хвост и в гриву угнетая своих «второсортных» подчиненных. Закончиться это может, разумеется, только восстанием.
Дальнейший сюжет раскрывать не буду, но мне он показался крайне интересным. Ставятся любопытные морально-философские дилеммы о смысле жизни и о том, трудно ли быть богом, выбирая «меньшее зло».
Визуальная составляющая тоже хороша – проработали мельчайшие детали, а на ледяные города за окном поезда смотреть по-настоящему жутко. Словом, фильм зацепил своим нестандартным подходом к раскрытию старой темы и безупречной, на мой вкус, реализацией.

Наконец-то посмотрел «Сквозь снег» в кинотеатре, и это того стоило. Конечно, в общих чертах я помнил сюжет — смотрел фильм несколько лет назад. Но кино — это кино, в нем все-таки особая магия, тем более что конкретно в этой картине как раз есть что поразглядывать именно на большом экране.
И это притом что все действие в общем-то происходит в одном, пусть и очень длинном поезде, где ютятся остатки человечества после техногенной катастрофы. Все как положено: в хвосте — отбросы общества, в голове — элита, между ними — не только множество отсеков, но и настоящая пропасть. Пока ропот низов не приводит к взрыву.
Может показаться, что «Сквозь снег» — это фильм про революцию. Которую возглавляет к тому же Крис Эванс — тот самый Капитан Америка, только бородатый и с топором (и внезапно изображающий больше двух эмоций). Но все, конечно, далеко не так просто, и в этом, наверное, главное достоинство картины.
Но далеко не единственное, между прочим. Тут и блистательные актеры, причем не только западные, мне лично больше всего врезался в свое время в память человек по имени Сон Кан-хо. И действительно изобретательные сцены — попробуйте снять эпического размаха фильм, ограничиваясь одним поездом, пускай и из будущего! И конечно, очень классные идеи, благодаря которым «Сквозь снег» не устарел сейчас, не устареет завтра и еще много-много лет.