Человек в футляре
Переход на wink.ru

Человек в футляре (1939)

Рецензии
2
7.0220 оценок
IMDb7.3

Сюжет фильма «Человек в футляре»

:

Сюжет вращается вокруг учителя греческого языка Беликова. Руководствуясь принципом «как бы чего не вышло», Беликов привык беспокоиться по поводу и без. Его мелочные интриги отравляют жизнь окружающих. Появление в гимназии нового учителя Михаила Коваленко вселяет людям надежду: вместе с Коваленко пожаловала и его сестра Варенька — уже немолодая девица на выданье. Как знать: быть может, семейная жизнь остепенит несносный характер учителя-одиночки. Засидевшийся в холостяках Беликов начинает строить планы на свадьбу. «Человек в футляре» — экранизация одноименного рассказа А. Чехова.

Подробнее
 
Смотреть фильм онлайн
Кадр из Человек в футляре
Кадр из Человек в футляре
Кадр из Человек в футляре
Кадр из Человек в футляре
Кадр из Человек в футляре
10
фотографий
Ближайший:
22 июня
суббота
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

2
Рецензии пользователей
Капитан Немо
3 мая 2023
Капитан Немо написал отзыв к фильму «Человек в футляре»

Выдающийся историко-сатирический кинопамфлет, в котором разоблачается циркулярная система образования и показана мещанская сущность казенного сословия, навязывающего населению пошлые стереотипы.
В трагикомическом персонаже вездесущего надзирателя-учителя «древней» словесности выражена одержимость крепостного чиновничества идеологической стандартизацией жизненных явлений для усреднения (обезличивания) всего, что выходит за рамки их мелочного понимания и не соответствует иерархическому порядку, уставленному приказной чернью. Артисты остроумно высмеяли колониальную практику выдвижения в качестве демонических объектов для публичного внимания (обожествления или травли) самых ничтожных представителей бюрократической массы, которые по причине слабоумия мнят себя важными персонами (государственными и общественными деятелями) под хохот и насмешки окружающих. В киносюжете демонстрируется, что полицейская власть мелких бесов, показанных в светских образах министерских попов-инспекторов и помещичьих дам с манерами трактирных хозяек, изводящих всех монастырским формализмом, является основой демократического «революционного» воспитания, продуктами которого становятся наделенные классовыми правами и должностными полномочиями хамы, решающие все вопросы кулаками и лицемеры с искаженными понятиями о «старомодном» благородстве и примитивным уровнем званий, полученных в сектантских школах, где обучают простой грамоте и казарменной дисциплине. И те из мыслящих людей, кто прямо осмеливается выступать против фискальной монополии с ее брачно-служебной кабалой оказываются социальными изгоями и подлежат высылке в отдаленные губернии. В ироничной сцене потешного сватовства высмеивается холопский менталитет славянской «интеллигенции», чье культурное самосознание опутано вздорными условностями и обязательствами дворовых слуг и барышень, способных только к раболепному исполнению доминантной воли и годных для салонных развлечений или домашнего хозяйства.
В кадрах церемониального собрания в доме героя, где интриганы поют дифирамбы в честь покойного, которого никто не уважал при жизни, разоблачаются общественные культы почетных людей из мира искусства и науки, являвшиеся предметами фашистских мистификаций. В результате которых трудно понять со стороны, где настоящий талантливый человек, ставший жертвой преступной зависти, а где пустое место, на которое принято возлагать поклоны и мольбы. Поскольку не секрет, что настоящими отечественными классиками-литераторами были не карикатурные лица из ростовщических галерей, а ссыльные иностранцы, занимавшиеся художественными переводами, известные также как выдающиеся актеры старого советского театра и кино.

Понравилась рецензия?   0+
valeriy rostovtsev
20 сентября 2013
10
valeriy rostovtsev поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Человек в футляре»

Великолепный фильм. Игра актеров — блеск. Если бы в настоящее время играли бы так современные актеры — только и показывают драки, телеса, насилие. Разве это игра махать руками и вилять разными частями тела. Где современные Хмелевы, Жаровы, Грибовы, Раневская, Андросова? Нет, а жаль. Умер Станиславский в современном искустве.

Понравилась рецензия?   +1+
Новые трейлеры