Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Наверх

Три мушкетера

Рецензии
95
4.85 643 оценки
IMDb3.6
Подробнее

Сюжет фильма:

Фильм «Три мушкетера» — это история о юном гасконце д’Артаньяне, который, не познав всех радостей любви, оказывается втянут в водоворот политических интриг королевского двора Людовика XIII. В роте королевских мушкетеров де Тревиля он находит себе верных друзей Атоса, Портоса и Арамиса. Мушкетеры настолько поражены кипучей энергией гасконца и его умением находить неприятности, что принимают самое живое участие не только в многочисленных стычках с гвардейцами кардинала, но и в личной судьбе д’Артаньяна. Благодаря друзьям д’Артаньян находит свою первую любовь — Констанцию Бонасье и ввязывается в опаснейшую историю с подвесками королевы.

Страна
Премьера
14 ноября 2013 (РФ)
9 декабря 2013 (Выход на DVD)
Подробнее
20
фотографий
Новости

Рецензии и отзывы к фильму

95
Рецензия редакции
Станислав Орлов
12 ноября 2013
3
Без Дюма, но в шляпе

Еще одна вольная экранизация романа Дюма, предпринятая Сергеем Жигуновым в попытке угнаться за книжкой, над которой, видимо, давным-давно сгустилась какая-то недобрая мистика.

Взмах шпагой — и розы сыплются в корсажи провинциалок Гаскони. Так юный д’Артаньян (Риналь Мухаметов) репетирует с отцом свои будущие парижские схватки. Но время ехать в столицу, и незадачливый девственник, предпочитающий стихи будуарному напору, прибывает в Париж, переживая по пути происшествие в Менге. В столице он стремится стать королевским мушкетером, но вместо местечка на службе обретает дружбу трех знаменитостей — Атоса (Юрий Чурсин), Портоса (Алексей Макаров) и Арамиса (Павел Баршак). А также любовь замужней дамы — Констанции Бонасье (Анна Старшенбаум), которая посылает гасконца в Англию, ибо честь королевы (Мария Миронова) в опасности. Героям чинит препятствие кардинал Ришелье (Василий Лановой) и его верная шпионка миледи (Екатерина Вилкова).

Многострадальный роман Дюма переживал немало экранизаций, но ни одна из них не рассказывала зрителю, что именно описал классик в своем знаменитом сюжете. Мушкетеры пели, пили, дрались, ругались, но подлинная суть происходящего ускользала от киноэкрана как призрачная тень. Последняя надежда, что «Три мушкетера» имеют долгожданное право явиться зрителю во всей красе, была дана поклонникам исторической литературы Сергеем Жигуновым, обещавшим, что ничего не утаит. Но, видимо, современный век диктует свои законы в выборе героя, который должен стать непременным примером подражания для молодежи. Поэтому, как всегда, из повествования выкинули циничные сцены отношений д’Артаньяна и миледи, взамен которых была придумана малоадекватная история с девственностью гасконца, коей отдана большая часть начала истории. Вместо того чтобы показывать правду об альковных делах персонажей, нам даже не дан шанс увидеть, как д'Артаньян проникает в тайну миледи, поэтому мотивация ее столь жгучей ненависти весьма условна.

Ситуация усугубляется еще и тем, что перед нами сокращенный вариант сериала, выпущенный на экраны исключительно с коммерческой целью. Иначе сложно объяснить тот бешеный галоп, что прокатывается по сюжету в киноверсии, не дающий зрителю, с романом незнакомому, хоть как-то понять происходящее. Не говоря уже о карикатурной игре большинства актеров, словно выпущенных в кино со сцены какого-нибудь погорелого театра. А уже давно хочется, чтобы эта история закончилась непоколебимым классическим пассажем из текста, примерно выражающим следующее: они дрались на дуэли не один раз и потом остались друзьями. Но и этого мы оказались лишены.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Елена *********
7 июня 2016
1
Елена ********* поставил/a оценку 1 и написал/a отзыв к фильму «Три мушкетера»

«Три мушкетера» в дикой молодости знала наизусть. Влюбилась в образ Атоса. И, как следствие, следила за всеми экранизациями. Господа мои хорошие, но это же ни в какие рамки? Какой Чурсин Атос? Даже не очень любимый мной в этой роли Кифер Сазерденд благороднее смотрится. Я молчу про Смехова, который внешне попал в образ, созданный Дюма. Это издевательство над героем. Это первая претензия. Обалдела, услышав из уст Тревиля: Че или Чего! Капитан Казанцев мог так выражаться. Капитан мушкетеров де Тревиль — не коим образом! Это два.

Исполнители ролей короля и королевы носят фамилии своих великих родителей. Замечательных, выдающихся артистов, чьи работы до сих пор приковывают к себе внимание. Хочется спросить Марию и Филиппа — господа, вам не стыдно? Вы кого играли? Пахана и его экономку? Где достоинство, изящество? Хоть какой то намек на игру? Позор! Я после такого провала сменила бы фамилию. В память о гениальных родителях. Это какое по счету не запомнила.

Костюмы. Это что за барахло? В советское время при дефиците Острогорская шедевры создала. А тут что за серость? И то безобразие, что на голове у королевы, в этот период уже ни одна дама не носила. Такие головные уборы были модны в 16 веке. В общем, своим унынием одежда героев мне напомнила скудные одежды низкопробных американских псевдоисторических версий.

Про Ришелье здесь много написано. Очень странно, что Лановой согласился. Прежнему исполнителю роли, Трофимову, было 26. Попадание! Господа создатели фильма, сценаристы и продюсеры! Зачем? Зачем вы так унизили Дюма? Что он вам сделал? Эта версия не только не стала лучшей. Она с треском провалилась. И даже «Возвращение мушкетеров», вызвавшее неоднозначную реакцию, можно пару раз посмотреть. Потому что там — игра актеров. Искренняя и естественная.

Понравилась рецензия?   0+
Виталий Калинин
6 июня 2016
Виталий Калинин написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Хороший фильм. Наезжать и кричать могут все. Зачем сравнивать, господа? Зачем? Тот фильм был откровенным смехом порой и над возрастом Дартаньяна и над многим другим. 18 лет Боярскому. Смех и только. И что так не нравится в Атосе? Только то, что он не поет песню и не глушит при этом водку? Терехова прекрасна, но если будем штамповать Тереховых, скажите повторяетесь, батенька.

А тут просто по другому прочитали роман. Тоже сделали как и раньше немного смешно, немного комично и так далее. Чем прошлый шедевр так всех увлек. Просто тогда ничего больше не было. вот и обрадовались. А так там не состыковок тоже пруд пруди! Но то мы ругать не будем, а здесь можно.

Чем не понравился Янковский в роли короля? Не так ходит? А Табаков разыгрывая полного дурака, конечно крут, мы смотрим тот сериал с высоты сегодняшних дней и хвалим мэтров. А тогда, это были просто артисты. И тогда мы не могли написать в инете, что думаем.

Понравилась рецензия?   0+
игорь жеманов
25 апреля 2015
1
игорь жеманов поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Только что просмотрел фильм Жигунова, и захотелось принять душ. Столько хороших актёров, а игра никакая, местами противная. 12 лямов, за что? Причём американских денег. В детстве после просмотра фильма Хилькевича эта трилогия стала настольной книгой, все дворы были усыпаны ребетнёй со шпагами, даже свои Констанции были!

Понравилась рецензия?   0+
Наталья Крупинова
16 апреля 2015
10
Наталья Крупинова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

А мне очень понравился фильм! Жаль, здесь укороченая версия. Снято близко к тексту, нет этих дурацких песенок, актёры подобраны отлично, особенно Д'Артаньян. Наконец-то, как и Дюма молодой, дерзкий, весёлый. Королева молодая и красивая, миледи не ломается с придыханием, как Терехова. Костюмы, интерьеры, природа, всё замечательно! Спасибо Жигунову за хорошую экранизацию хорошей книги!

Понравилась рецензия?   -1+
Давид Шошиашвили
29 ноября 2014
1
Давид Шошиашвили поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Кино полнейшая безвкусица. Удивлен игрой В. Ланового, который всегда играл свои роли отменно, а в этой «картине» ведет себя, как полнейшая бездарность. В. Этуш единственный сыграл свою роль как всегда, красиво. А об остальных актерах я просто промолчу, а то, есть желание дать пощечину.

Я не понимаю, для чего был снят этот фильм. В принципе новый фильм должен по идее быть лучше старого, чтобы его смотрели, а здесь смотреть вообще нечего, только время терять. не рекомендую смотреть.

Понравилась рецензия?   +1+
Вячеслав Фомин
16 июля 2014
10
Вячеслав Фомин поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Фильм займёт своё место в создании кино. Это то кино, где с уважением относятся к зрителю. Я имею в виду отсутствие голивудских штампов, расчитанных на слабые умственные возможности зрителяю. Авторы фильма уважительно отнеслись к автору книги. Не исползовали книгу на штампы, а старались понять и улучшить. И ещё это кино доброе. Сейчас добрых фильмов, расчитаных на умного зрителя, нет.

Понравилась рецензия?   -1+
Дмитрий Подольский
17 апреля 2014
9
Дмитрий Подольский поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Удивляют люди, проводящие аналогии с фильмом 1978 года. Тот фильм красив своей музыкой, яркими образами, полюбившимися за десятилетия актерами. Но куда девать «лубочную» красочность? «Танцевальное» фехтование? Прибалтийскую чистоту на улицах Парижа 17-го века?

Смею напомнить, что в те времена Европа не мылась(чтобы забить вонь — духи придумали), нечистоты из окон на мостовую выливали, чума и холера были повседневностью. Кто-то пишет, что мушкетеры в фильме Жигунова — сплошь пьянь, развратники и дебоширы. Но ведь так оно и было! Лишь благодаря Дюма эти узаконенные «бандформирования» мы все романтизируем.

Поэтому плюсую. А 10 не поставил только из-за того, что у Сергея Викторовича не хватило видимо запала на более разнообразную музыку.

Понравилась рецензия?   0+
Ольга Желукевич
3 февраля 2014
9
Ольга Желукевич поставила оценку 9 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Фильм просто замечателен, особенно игра Екатерины Вилковой, актриса сумела передать в точности характер своей героини. Еще очень хорошо сыграли Константин Лавроненко и Мария Миронова они так передали чувства между герцогом и королевой как описывал их в своем произведении А. Дюма. Фильм превзошел мои ожидания, огромное спасибо актерскому составу!

Понравилась рецензия?   -4+
Elena Zarubina
2 февраля 2014
10
Elena Zarubina поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Фильм понравился. Я видела практически все экранизации романа и фильм Жигунова не проигрывает ни одной из них. Зачем сравнивать со старым советским фильмом — это разное кино. Прекрасные актеры. Просто великолепная, как будто с картин старых английских художников, Вилкова — Миледи. Понравились практически все актеры. Очень красивый фильм, великолепная музыка, бои, замки и много всего другого. Да, к сожалению, отсутствуют слуги и сюжет откорректирован, но мне это не мешает. А простите, что фильм-оперетта с Боярским дословно соответствовал роману? Будьте добрее, господа.

Понравилась рецензия?   -1+
Елена Бессмертная
31 января 2014
Елена Бессмертная написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Бездарный фильм, три раза, честно, порывалась смотреть и три раза не смогла более 10 минут, ужасная игра актеров, костюмы просто верх безвкусицы, на балу у королевы просто стадо, простите бегемотов, в этих ужасных платьях, не дай бог, французы увидят этот кошмар. Да, в это время была мода, платья были на каркасах, но ведь не такие чудовищные, мы видели много фильмов и французских и американских об этой эпохе, художникам по костюмам надо руки оторвать.

Д'артаньян, абсолютно бездарен, даже стыдно было за него, совершенно ужасная королева и игра и внешность не подходит страстной, хрупкой испанке. Кардинала играет по возрасту его дедушка, при всем моем уважение к Лановому, даже он здесь не к месту. Зачме вообще нужно было снимать этот фильм, совершенно непонятно.

Понравилась рецензия?   +7+
YLA -
25 января 2014
1
YLA - поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

ужасные актеры! ничего мужского в них нет… облезлые подобия мужчин как таковых…. более того, не могу даже различить их! настолько они одинаково НИКАКИЕ! ведь у нас есть великолепные актеры. я понимаю, что на общем фоне падения профессионализма, любое г...о соидет... но, Жигунов невероятно талантлив! не понимаю как он мог «изобрести» такой маразм.
Со всем уважением к Жигунову. мои любимый актер, но... данное «произведение» редкая гадость!

Понравилась рецензия?   +5+
Олег Ерилин
20 января 2014
1
Олег Ерилин поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

В общем-то присоединяюсь к большинству. Серость! Бездарность! Глупость! Низкопробность и полная некомпетентность! Вместо мушкетёров, благородных дворян я видел просто уличных ряженных лохов. Ни осанки ни походки и манер. Зашуганная замухрышка вместо королевы. Нечёсанное чмо вместо Рошфора. Главарь шайки гопников вместо короля. Дворовая девка вместо Миледи. Конечно и в старом фильме было не всё удачно (песенки в частности). Но я видел дворян. Доблесных воинов, верных друзей, готовых умереть один за другого и при этом не задающих глупых вопросов. Я хотел подражать героям того фильма. Я хотел быть похожим на этих настоящих мужчин! А на эти, короче в топку и фильм и режиссёра. «Моя прекрасная няня» — его потолок.

Понравилась рецензия?   +12+
Наталия Кушмылева
19 января 2014
Наталия Кушмылева написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Фильм стала смотреть только потому, что Жигунов раскритиковал старый советский фильм. Хотела увидеть, что же такого «шедеврального» снимет он. Было тяжело, плевалась, но до конца досмотрела. В итоге вердикт — Д'Артаньян придурок, Миледи и Констанция проститутки какие-то, мушкетеры вечно жрут, пьют и в драки лезут без причины. Симпатии не испытала ни к одному персонажу. И чем же Ваш сериал лучше, господин Жигунов?

Понравилась рецензия?   +1+
Алексей Туренко
17 января 2014
Алексей Туренко написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Бездарно. Переврали книгу, насовали во все роли нынешнюю около-киношную тусовку. Десять лет лагерей всей киносъемочной группе. А режиссеру — двадцать. С пожизненным запретом на профессию.
д"Артаньян — простодушный гопник, практикующий фехтование в примесью кунг-фу — бегает по стенам, прыгает на три метра вверх без шеста. Тревиль похож на помесь уставшего ФСБешника и директора завода — профессиональная подозрительность, цепкий взгляд, усталые глаза. Королева — разряженная высокомерная девица из ночного клуба. С соответствующими сленгом и манерами. Рошфору — упитанный чел, лет пятидесяти и весом под стольник. Напомню, по книге он весь год напролет носится верхом по стране. Играющий его актер не смог бы проехать и пары км — кони столько не живут, а толстяки — не ездят.
В общем — кал слепленный на скорую руку.

Понравилась рецензия?   +8+
Анна Артамонова
16 января 2014
1
Анна Артамонова поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Как и во всех предыдущих экранизациях романа Дюма от Дюма мало, что есть в фильме Жигунова. Понравилось тем, кто явно не читал роман. Нет интриги — главное у Дюма. Нет игры актеров (только произношение фраз режиссера, а не Дюма! Играть-то есть, что в романе, но... не играют. Даже Лановой! В фильме нет духа эпохи, не характеров героев. Они не вырисованы актерами... Вообщем бездарный фильм. Жаль, жаль. Как можно было роль галантерейщика Бонасье отдать Ракову!? Актер сам по себе великолепный, но режиссер его этой ролью «посадил». Не его это роль! А обращение «Ребята»? А девственность Д Артаньяна... Господи, бред какой-то! Ребята, не замахивайтесь на великих классиков без таланта. Зрителю Нужен Александр Дюма, его мушентеры, а не Жигунова!!!

Понравилась рецензия?   +9+
Любовь Скалозуб
15 января 2014
1
Любовь Скалозуб поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Зачем делать то, что уже было сделано гениально? Фильм скучен, не интересен. Игра актёров оставляет желать лучшего! Тем кто видел этот фильм с участием Боярского, Смехова, Тереховой и т.д., лучше не смотреть эту версию, чтобы не расстраиваться. И вообще, неужели нельзя было взять другую историю, ведь столько интересных сюжетов есть у А. Дюма!

Понравилась рецензия?   +4+
Токарева Ольга
15 января 2014
6
Токарева Ольга поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

А мне понравилось! Именно потому что очень иначе, чем уже привычные Пора-пора-порадуемся

1. Мне понравился переделанный сценарий — все линии взаимоотношений гораздо понятнее, чем в книге. Так как в книге не ясно, за что так Атон ненавидел свою жену, почему так убивались за Констанцию, если ничего кроме поцелуев с ней не имели и.т.д.

2. Д'Артаньян не понравился — грузинский мальчик. Миледи — великолепна! Как совмещена женственность и красота и ее смертельные поступки. Мягко стелет. Именно такой я ее по книге и представляла, а никак не Терехову — которая на вид воплощенная стерва

3. Не понравился кардинал — это же старик, даже по книге Ришелье желал Анну Австрийскую — но показанный старик в этой роли не был убедителен

4. Понравился и не понравился король. По книге это слизняк, а в фильме он задавил кардинала энергетикой. Как король — Янковский потрясающий, только он персонаж какой то другой истории

5. Анна хороша. Зря ее ругают. Сдержанная и красивая, и гласное с очень большим внутренним достоинством

6. Не понравился Атос — по книге он твердый духом и крайне сильный человек, в фильме — размазня

Понравилась рецензия?   -6+
Владимир Резников
14 января 2014
Владимир Резников написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Вся сила книг А. Дюма о мушкетерах в том, что в них показаны сильные личности, настоящая дружба. Атос — великий человек, прекрасный душой и телом, это сердце всех друзей. Артаньян — ум и сердце. Портос — сила и страсть. Арамис — хитрость и ум. В фильме отражено только повествование, не более того. Все мушкетеры — обычные бедолги и пьяницы. Позор Жигунову, который не сумел раскрыть самого главного в фильме, расставил акценты совсем не там, где нужно. Это не простительно человеку, который так прекрасно сыграл Белова в «Гардемаринах».

Понравилась рецензия?   +6+
Майя Михалёва
14 января 2014
1
Майя Михалёва поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Очень нравится Жигунов как актер, но Жигунов — режиссер. Это, с моей точки зрения, не просто плохо, а плохо, скучно, пошло и безвкусно. После его смелой критики всенародно любимых «Мушкетеров» Юнгвальд-Хилькевича ждала новой экранизации с нетерпением — и чуть не умерла от скуки во время просмотра первой серии. Стиснув зубы, сдерживая зевоту досмотрела, ожидая — ну вот, вот сейчас будет интереснее — не дождалась.

Увидела вместо мушкетеров каких-то невоспитанных глупцов (на приеме у короля ни разу не поклониться тому! Даже не укладывается в голове!), сам король и королева словно только что из деревни, про других «героев» даже писать не хочу — ни одной личности, соответствующей духу того времени я не нашла. Тем более смешно читать, что кто-то считает этот фильм более близким к книге. Наверное, давно не перечитывали. А Жигунову стыдно должно быть за такой пасквиль на Дюма. И уж не ему-то точно что-то там негативное говорить о гениальном фильме Хилькевича. Ему бы поучиться у него, как создавать не заказную муть, а фильмы на все времена.

Понравилась рецензия?   +15+
Наталья Кушнир
13 января 2014
10
Наталья Кушнир поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Фильм более близок к сюжету книги А. Дюма. Ощущение от фильма — щемящее чувство высокого романтизма. Спасибо создателям и актерам. А какие наши актеры красивые, Павел Баршак — такой красавчик, и так тонко сыграна роль, упоительно. Остальные мушкетеры на мой взгляд чуток не дотянули, не вжились, так сказать.

Анна Старшенбаум очень мила, свежа, чиста, и увлечение интригами создает особый шарм образу в целом. Ну и метр Василий Лановой безупречно создал новый образ кардинала Франции — государственного мужа! образец молодым. Андрей Воробьев классно сыграл роль, очень благородно эмоционально сдержано — настоявший английский дворянин.

Константин Лавроненко, Мария Миронова, Александр Лыков, Раков Виктор — приятно, волнительно смотреть на их игру, сопереживаешь героям, созданными им. Риналь Мухаметов очень юн и трогателен — «соловей». Спасибо артистам. И всем, всем. Фильм радует благородством, высоким романтизмом. Пересмотрю, может мнение изменится.

Понравилась рецензия?   -10+
Елена Трифонова
12 января 2014
5
Елена Трифонова поставила оценку 5 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Смотрела сериал по телевизору. Фильм понравился. Конечно, есть неудачные моменты: отвратительные король и королева, Риналь Мухаметшин ещё молодой и неопытный артист, убогие костюмы в Мерлезонском балете, плохая речь и прочее, о чём уже писалось в других рецензиях. Но. Музыка, на мой взгляд, хороша, более подробный сюжет, очень понравился Алексей Макаров, Воробьёв в роли де Варда.

Многие критикуют Жигунова за режиссёрскую работу, но на то он и режиссёр — это его право так поставить фильм, как он хочет, не то, что некоторые умники, которые без театрального образования, но уж они, безусловно, поставят лучше. Что касается аристократичности, то это не вина наших артистов, а их беда: они хорошо изображают русское дворянство, но «французскости» в них нет ни грамма. И это относится не только к данному фильму, но и к старому советскому. Увы. Но главное, что мне понравилось в этом фильме — он не похож на тот фильм. И позвольте вам напомнить, господа, что когда старый фильм вышел на экраны, его разнесли в пух и прах в то время. На мой взгляд, абсолютно правильно. Я смотрела его один раз и больше не желаю видеть никогда. Это сейчас он почему-то считается классикой, а тогда считался безобразием похлеще нынешнего. Это была не экранизация, а абсолютная пародия, издёвка над Дюма. А уж как критиковали Боярского!!! Только ленивый не оттоптался. Более-менее спасали фильм только Старыгин, Смехов и Смирнитский, хотя и в том фильме есть удачные сцены.

В одной из рецензий было написано по поводу нового фильма: «Альфонсы, самодуры, алкаши и игроки, — вот какими лично я вижу нынешних мушкетёров». И правильно видите! Если Вы перечитаете книгу и закроете глаза на описание благородных поступков (честь, достоинство не отнять, галантный век!), то именно такими мушкетёры и являлись в действительности, а вовсе не теми милыми, добрыми, хорошими, какими мы их себе представляем. И, кстати, они помогали, да, любви, но любви изменнической. С исторической и государственной точки зрения прав был именно кардинал Ришелье, а не блудница и изменница на троне.

Понравилась рецензия?   -3+
Mary Shvartsman
11 января 2014
10
Mary Shvartsman поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Смотрела сериал. Фильм понравился.
Буду ли я его пересматривать? Буду!!!
Я не поклонница С. Жигунова и совсем не фанатка А. Дюма. Просто фильм хороший получился.
Советский Д'Артаньян был хорош в свое время, а сейчас появилась эта версия и она прекрасна. И сравнивать их было бы, на мой взгляд, несколько неразумно, потому что люди, возможности, вИдение, время, в которое снимались фильмы, совершенно разные. Большинство современных иностранных киноверсий «Трех мушкетеров», особенно голливудская, с этим нелепым кораблем, взрывами и эффектами из «Матрицы» совсем никуда не годятся. Какие-то непонятные и бредовые фантазии на тему мушкетеров. Только так, на один раз, просто бабла срубить. Поэтому о них вообще нечего писать и проводить какие-то параллели.
А этот фильм получился толковым и красивым! Актеры подобраны замечательно! Д'Артаньян, как и пологается, молод и задирист. А Риналь Мухаметов, пожалуй, самый «Д'Артаньянистый» актер, которого можно было пожелать на эту роль. Что касается остальных ролей, то здесь, на мой взгляд, тоже подбор актеров был весьма точным и очень заметно, что он был доскональным и тщательным. И характеры удались, и портреты, при том как роли эпизодические, так и основные.
Эмоций в фильме хватило, и самое главное, за что спасибо режиссеру, за то, что все линии были доведены до конца, все доиграно, стало понятно, почему герои поступают так, а не иначе, стали видны характеры. А за концовку отдельное спасибо! За такое ее решение, логично и понятно вытекающее из происшедших с героями событий.
Костюмы и музыка просто прекрасны. Что тут еще скажешь:)
Спасибо за фильм всем, кто принимал в нем участие! Работа просто огромная и сделана замечательно! Спасибо С. Жигунову за то, что он наконец «дозрел» и покусился на «святое» не смотря ни на что!:) Благодаря этой смелости и огромному труду появился еще один хороший фильм о Д'Артаньяне и трех мушкетерах.

Понравилась рецензия?   -10+
людмила максимова
10 января 2014
людмила максимова написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Очень люблю Дюма. Дартаньян хорош и юнн, но Королева в исполнении прекрасной актрисы Марии Мироновой — это не королева даже Испании. Миледи не исчадие ада, а милая домохозяйка. Ну а про Констанцию — это русская девочка из соседнего двора с носиком картошкой, но ниак не очаровательная француженка! Вообще очень скучно и не красиво. В каком-то Вашем интервью очень мной любимый актер Жигунов вы сказали, что Вам не понравилась предыдущая экранизация, так вот: там был дух мушкетерства, который написал Дюма кроме этого прекрасная музыка и красивые люди, у Вас полнейшая не интересная скука.

Понравилась рецензия?   +6+
Людмила Иващенко
10 января 2014
3
Людмила Иващенко поставила оценку 3 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Ну, никаких эмоций после просмотра этого сериала. Д, АРТАНЬЯН вообще, какой-то придурковатый провинциал в широченных штанах с улыбкой простака, но никак не смелого, решительного авантюриста, задиры, остроумного и в тоже время воспитанного юноши. В те времена юноши в восемнадцать лет были зрелыми мужчинами. Эту роль по моему мнению должен был сыграть Боршак Павел. Режисёр вообще отвёл ему очень скромную роль, практически без слов, это ужасно! Королева — обсолютно серая мышка, что-то шепчущая себе под нос. Она явно не способна на большую и страстную любовь. Миледи, даже не знаю, что сказать, полный ноль. Радует только Портос, он просто украшение сериала. Да, и ещё титры. Спасибо тем, кто их сделал, они лучше самого фильма.

Понравилась рецензия?   +4+
Марик ....
10 января 2014
1
Марик .... поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Бездарная постановка! Зачем так издеваться над романом А. Дюма! Из всего понравилось только музыка и костюмы, о «игре „актеров и говорить не приходится: или они бездарные, или решили и так сойдёт (особенно для тех, кто не читал роман и не видел лучшей постановки). Диалоги, как в маргинальной подворотне, декорации, как на детском утреннике- особенно“ впечатлила» Ла-Рошель... Фильм 1971года смотрится на фоне этого как шедевр, хотя там тоже нимало ляпов. Обидно за российский кинематограф, потому что всё меньше остаётся талантливых актёров и режиссёров, деньги тратятся впустую.

Понравилась рецензия?   +4+
lada filonova
10 января 2014
3
lada filonova поставила оценку 3 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Понравились внешности подобранных актеров (кроме Констанции, что за огромное лицо?), антураж, но не понравилось простоватость всех без исключения героев. Абсолютно современный, низкого пошиба, язык. Королева говорит «За кого Вы меня принимаете?» или кардинал «Конечно, умрете, куда Вы денетесь»... коробит В книге Дюма достаточно диалогов, и, вообще, достаточно прозы тех времен, чтобы уловить манеру речи и не делать разговоры такими современно-разухабистыми. Нет ни изящества, ни тонкой иронии, свойственной элегантному веку. Игры тоже особенной нет, но мы уже привыкли, что сериал — это, как правило, некачестванная игра. Музыка редкостно тоскливая, просто, уникально серая и неинтересная, не актер, так сказать. В общем и целом, если бы не ужасный текст, смотрелось бы. Жигунов сам простак, но можно бы было проконсультироваться! Благороден в фильме только Этуш. Больше аристократов не случилось. Интересно, этому теперь в театральных не учат?

Понравилась рецензия?   +4+
Ольга Скрипка
10 января 2014
Ольга Скрипка написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Без оценки! Что поразило — просто кричащая нищета! Все какие то серые, нищенские костюмы, только заплаток не хватает на одежде всех героев — включая короля! Если бюджет не позволяет — стоит ли снимать такой фильм? И абсолютно не породные, никакого благородства! Герои улицы, все что могу сказать! Да и не смотрела толком — просто не смогла!

Понравилась рецензия?   0+
Региональное представительство к
10 января 2014
8
Региональное представительство к поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Три мушкетера»

Виват Жигунов! А мне понравилось черт побери! Этот сериал имеет право на жизнь, именно сериал. В тех 10 сериях есть все и по делу. Он гораздо мастштабней сов. версии, он более историчен, наконец он более современен. Ребята, понимаю вашу критику, этому сериалу далеко до идеала, много ляпов, он сыроват, нопочему вы так рьяно защищаете сов версию?

Правильно, этот фильм для многих, время молодости, он был ярок, музыкален, культовым в свое время. Накенец, многие его смотрели десятки раз и потому просто не хотят ничего воспринимать по другому. В памяти уже устоялись образы, штампы сыгранные Боярским и К и мы на их месте не видим других, а зря. Ну разве плох новый Атос (Чурсин), Портос (Макаров)? Отмечу кузину Белошвейку, герцога Бекингема (Лавроненко), — он шикарен!

Декорации, костюмы. Спасибо Жигунову, уже хотя бы за то, что взялся за такое трудное дело. Но повторю фильм немного сыроват. Массовка, актеры второго плана в некоторых местах играли отвратительно. Также на некоторые роли Тревиль, милледи, сама Анна Австрийская должны были быть приглашены другие актеры. Д. Артаньяну бы еще побольше блеска в глазах, он частенько статичен, Арамису больше изысканности и религиозности, Портосу еще чуть больше юмора, настоящего а не плоского разухабистости, Лановому чуть чуть отойти от офицерской хватки.

Хотя сыграл он прекрасно ну и музыка. Все же не хватало более ярких тем, она неплохая, но хотелось бы ярче. А постановка фехтования недурная, однако много одинаковых акробатических приемов в исполнении Д. Артаньяна. И все же Виват Жигунов!

Понравилась рецензия?   0+
Людмила Алеевская
10 января 2014
10
Людмила Алеевская поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Три мушкетера»

Моя оценка — максимальное количество «звёздочек»! Отсутствие последней «звёздочки» — неинтересный выбор королевской четы. Аристократическое спокойствие королевы, соответствующее произведению великого А. Дюма, и слишком старательно изображённое артисткой М. Мироновой, не позволяет согласиться с правильностью выбора прекрасного и интересного режиссёра и актёра С. Жигунова.

Во всех остальных ипостасях — фильм невероятно хорош: — прекрасная природа, ни на минуту не позволяющая сомневаться в её правильном местонахождении, задуманном авторами — книги и фильма; — исключительно удачный подбор актёров, особенно на роли мушкетёров — они невероятно удачны и хороши; — красивейшие кони, умелые наездники; — интересные и ловкие трюки; — великолепная музыка, соответствующая эпохе, радует слух, умиляет душу, возвышает человека, приближает к галантной эпохе; — радующие глаз виды городов минувших веков; — интересный подбор интерьеров — дворцов, таверен, жилых комнат и т.д. и т.п.; — замечательные костюмы. Всё это позволяет с невероятной симпатией и нетерпением скорее смотреть этот замечательный фильм-произведение вновь и вновь!

Особенным является то, что фильм поставлен — по мотивам книги А. Дюма «Три мушкетёра». Это важно хотя бы потому, что данный фильм 2013 года, становится авторским и эксклюзивным! Этот замечательный фильм, созданный умными и деликатными творцами, вполне может встать рядом с известными французскими фильмами, снятыми задолго до сего времени. Приятно сознавать, что авторы фильма своим кино-произведением позволили надеяться, что традиции российского кинематографа ещё не полностью уничтожены.

Понравилась рецензия?   -3+
История моих просмотров
СкрытьПоказать