Я читала книгу Виктора Гюго «Человек, который смеётся», так вот — ни один персонаж не подходит по своему описанию на тех, которых описывает автор. Фильм разочаровывает, он не вызывает тех эмоций, которые предполагал автор!
Лицо Гуинплена было изуродовано, согласно Гюго, настолько, насколько это позволило бы утаить страшное преступление короля против лорда, оно напоминало «Звериную маску»: дёсны были оголены, нос раздавлен, волосы были обесцвечены и из-за этого они были рыжего цвета (это считалось признаком безобразия)! Лицо, которое предлагает режиссер не вызывает «приступы смеха» даже у современного человека, не говоря уже о «черни» средневековья. Этих людей, измученных голодом, постоянными эпидемиями и нищетой трудно было бы удивить, а тем паче рассмешить выбеленной физиономией с почти ангельской улыбкой! (Больше напоминающей улыбку безобидного мима). К слову о голоде: Урсус был, голодающим фигляром-тощим стариком, который зачастую перебивался только хлебом и водой-пищей нищенца-бродяги! Как на это роль можно было поставить столь (мягко говоря) упитанную персону, как Жерар Депардье?
Он настолько раскормлен, что я не понимаю в каком месте он похож на тощего? Похоже это один единственный старик во всей Франции! Раз уж не нашлось никого более подходящего на данную роль! Нет и главной идеи книги, очень грустно (а не смешно), увы.