О чем фильм
Сюжет фильма «Человек, который смеется»
Трогательная история любви, действие которой разворачивается в средневековой Франции. Дея и Гуинплен — две обездоленные души, выброшенные на улицу бродячим скоморохом. Они в полной мере ощутили на себе всю полноту человеческой любви. Воспитанные в добре и согласии, дети выросли честными и благородными. Но окружающий мир жесток, он живет по своим собственным законам, а подлинную добродетель, как ни странно, можно встретить лишь в хижине мизантропа.
«Человек, который смеется» Жан-Пьерра Амери является уже пятой экранизацией одноименного романа Виктора Гюго, — классика французской литературы.
Режиссер
Страна
Премьера
21 мая 2013 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Экранизация прекрасного романа Гюго, мощного, мудрого и трогательного, на мой взгляд, бездарнейшая. Ни идеи, ни духа, ни подлинных образов героев романа не осталось. Даже родовое имя Гуинплена изменено — вместо лорда Кленчарли он стал каким-то маркизом на французский манер.
Совершенно непонятно, зачем сценаристам понадобилось менять место действия романа и переносить из «старой доброй» Англии во Францию. В этом случае палата лордов, королева, история мятежного лорда-отца и т.д. (чисто английские атрибуты) для Франции смотрятся полным бредом, псевдоисторическим извращением. Участие Депардье никак ситуацию не спасает. Убогий фильм.
Отвратительная экранизация, сама бездарная из всех существующих. Сюжет, смысл, идея, герои — всё видоизменено, даже не изменено, а просто утеряно, ничего не соответствует книге! Книга и фильм — 2 разные вещи, не имеющие между собой абсолютно ничего общего! теряется главная идея книги, смысл, в этой экранизации теряется всё. Ни в коем случае не смотрите фильм — это жалкая пародия на классику! Прочтите книгу и вы не пожалеете! каждый найдет что-то своё, и не останется равнодушным!
Я читала книгу Виктора Гюго «Человек, который смеётся», так вот — ни один персонаж не подходит по своему описанию на тех, которых описывает автор. Фильм разочаровывает, он не вызывает тех эмоций, которые предполагал автор!
Лицо Гуинплена было изуродовано, согласно Гюго, настолько, насколько это позволило бы утаить страшное преступление короля против лорда, оно напоминало «Звериную маску»: дёсны были оголены, нос раздавлен, волосы были обесцвечены и из-за этого они были рыжего цвета (это считалось признаком безобразия)! Лицо, которое предлагает режиссер не вызывает «приступы смеха» даже у современного человека, не говоря уже о «черни» средневековья. Этих людей, измученных голодом, постоянными эпидемиями и нищетой трудно было бы удивить, а тем паче рассмешить выбеленной физиономией с почти ангельской улыбкой! (Больше напоминающей улыбку безобидного мима). К слову о голоде: Урсус был, голодающим фигляром-тощим стариком, который зачастую перебивался только хлебом и водой-пищей нищенца-бродяги! Как на это роль можно было поставить столь (мягко говоря) упитанную персону, как Жерар Депардье?
Он настолько раскормлен, что я не понимаю в каком месте он похож на тощего? Похоже это один единственный старик во всей Франции! Раз уж не нашлось никого более подходящего на данную роль! Нет и главной идеи книги, очень грустно (а не смешно), увы.
