О чем фильм
Сюжет фильма «Кавказская пленница!»
Ремейк знаменитой комедии. Журналист Шурик приезжает на Кавказ, чтобы снять репортаж о местных красотах и традициях, и попадает в Горск, вотчину местного мэра города Георгия Гаджиевича Саахова. Тот, поддерживая моду, заданную губернатором, задумал жениться на молоденькой красавице, спортсменке и даже экстремалке Нине, которая так понравилась Шурику. Используя незадачливого журналиста, Саахов и его подручные похищают Нину. Но поняв, что его разыграли, Шурик бросается спасать любимую девушку. Фильм «Кавказская пленница!» был впервые показан на 36-м Московском кинофестивале.
Режиссер
Страна
Премьера
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Попытки делать ремейки на хорошо известные фильмы, давно уже ставшие классикой, весьма распространены в мировой киноиндустрии. Удачными подобные проекты бывают редко, но «Кавказская пленница!» образца 2014 года, похоже, претендует на звание худшей ленты такого рода.
Столичный журналист Шурик (Дмитрий Шаракоис) приезжает в кавказский городок Горск для поиска редкого этнографического материала, а любительница экстремальных видов спорта Наташа (Анастасия Задорожная) прибывает в тот же самый Горск в поисках приключений на свою ладненькую фигурку. И, естественно, приключения эти она моментально находит — в нее влюбляется местный мэр господин Саахов (Геннадий Хазанов), который с помощью трех своих подручных (Семен Стругачев, Сергей Степанченко, Николай Добрынин) похищает эту «просто красавицу» и склоняет несчастную девушку к вступлению в законный брак.
Уф-ф… Право слово, чувствуешь себя идиотом, пересказывая сюжет всеми до боли любимого фильма Леонида Гайдая. Но ведь новая лента пытается практически покадрово воспроизвести старую картину. Большая часть эпизодов «Кавказской пленницы!», которые, по мнению создателей ремейка, должны вызывать смех, — это с детства знакомые гэги, блестяще исполненные еще тогда — в далеком 1966 году. Правда, в новом исполнении они совершенно не работают — так бывает, когда хороший, хоть и бородатый анекдот рассказывает неумелый рассказчик. Ничего, кроме чувства неловкости, это не вызывает. Но этого мало — в попытке адаптировать старую историю к новым реалиям авторы постарались разбавить классику юмором собственного производства. Но лучше б они этого не делали вовсе, ограничившись бессмысленным пересказом всем известной картины. Ведь все, абсолютно все, «оригинальные» шутки нового фильма поражают своей пошлостью и непритязательностью.
Самое ужасное чувство, возникающее при просмотре «Кавказской пленницы!», это чувство стыда за весьма уважаемых актеров, сыгравших в этой картине. Например, Геннадий Хазанов уже имел опыт работы в фильмах-ремейках, когда замечательно сыграл в российской версии классической итальянской ленты «Полицейские и воры». И, вспоминая этот фильм, приходишь к выводу, что дело совсем не в самой практике осовременивания старых лент. Дело в режиссерах, которые берутся за решение этой весьма трудной задачи.
Ведь «Полицейских и воров» переснимал блистательный Николай Досталь, автор картин «Облако-рай» и «Коля — Перекати поле». А над «Кавказской пленницей!» работал Максим Воронков, известный такими «шедеврами», как «Бабник 2» и сага о бесчисленных зарубежных «вояжах Степаныча». Впрочем, видимо, и господин Воронков не лишен определенной совестливости: неслучайно на премьерном показе картины в рамках Московского международного кинофестиваля он упорно избегал называть свое творение фильмом, а использовал обтекаемый термин «проект».
Более бездарного фильма я не видел. Так испохабить оригинал — это надо иметь талант. Хотя понять актёров можно — они просто зарабатывали деньги, а вот насчет щепетильности в выборе сценария, это на их совести. Режиссер просто поимел деньги, ведь такой редкостный отстой можно слепить за 100 рублей)))
Прочитав на этот фильм кучу негативных отзывов, я решила узнать, действительно ли все так плохо.
К сожалению, пародия на классику вышла неудачной. Снимали бы кино школьники, было бы вполне ничего. А от взрослых ожидаешь большего профессионализма. Из актеров в образ своего героя вписался разве что Геннадий Хазанов. Остальные персонажи во многом не дотягивают до героев гайдаевской комедии, особенно дядя Нины, который по возрасту больше годится ей в старшие братья.
Кое-что мне все-таки понравилось. Например, ремикс на песню про медведей или отдельные сцены фильма (эпизод с «бараньим гриппом», неожиданно ставший актуальным). Еще запомнился финал. Запомнился именно потому, что в финальной сцене режиссер наконец-то перестал копировать Гайдая и выдал что-то свое. И это натолкнуло меня на мысль: не лучше ли было бы ему снять свою молодежную комедию или мелодраму? Возможно, в чем-то она перекликалась бы с «Кавказской пленницей», но при этом была бы другой. Кому-то она бы понравилась, кому-то — нет, однако негатива собрала бы гораздо меньше. А классику оставили бы в покое.
Дмитрия Шарокоиса мне искренне жаль. По глупости он сломал себе жизнь.
