Ночной рейс (2005)

Согласен во много с автором по поводу вышеозначенного кино, но не согласен в оценках происходящего на экране и с тем, как зритель на него будет реагировать. На самом деле сразу понятно кто злодей и кто спасет мир.

Сюжет достаточно динамичный, держит в достаточном напряжении, а вот акте на главного злодея, этакого психа немного, мне кажется все таки подходит, а как очаровательно бегает от него наша главная героиня, мелькает своими ножками, я думаю надо посмотреть

К сожалению, типичное американское кино, в котором каждое действие персонажей вызывает смех, ибо они предсказуемы до невероятности. Кино такое снимается исключительно по соображениям поддержки имени компании, дабы напомнить о себе, или чтобы постараться окупить затраты на тех, кто по наличию свободного вечера решил провести его дома перед телевизором (как и в моем случае).

Начало «поражает» оригинальностью. Группа бандитов под веселую музыку скоро совершает преступление, продуманное до каждой мелочи. Это вновь и вновь заставляет улыбнуться во весь рот — сколько раз мы уже видели подобное. Когда же сценаристы смекнут, что все не так легко в этой жизни, в том же ограблении, и когда же людям надоест класть свои деньги в карманы этих невежд. Постоянные усмешки и покачивания головой актеров, которые хотят скопировать Бреда Питта или же другую икону актерского мастерства Голливуда, даже не особо раздражают — за это время глупых диалогов и показа «пикап-мастерства» можно удобно устроиться на диванчике, чтобы скорее заснуть от тоски, или же налить себе кофе — мало ли, чего вы ожидаете от кино.

И даже жалкие попытки изобразить в аэропорту суету кончаются крахом, ведь к этому времени кино начинает утомлять. В нем нет так называемой искры. Помимо прочего, постоянные совпадения (не только в связи с сюжетом, а даже появление на фоне третьих лиц и их значение в сюжете) не могут не вызвать неопределенности чувств к фильму. Кино нисколько не позволяет почувствовать страх или опасность, чего обещает нам жанр триллер. Боюсь, здесь большую роль играет не актерское мастерство и постановка, а сюжет — он избит и ни в коей степени не оригинален.

Главную роль — персонажа по имени Лиза, которую исполнила очаровательная Рэйчел Макадамс, с тем же успехом изобразила бы и Дженнифер Энистон. В то время, как роль Киллиана Мерфи, который встречается нам в фильме «Бетмен. Начало» тоже в роли злодея, совсем не подходит к его личности — то ли ему просто не дано играть отрицательного персонажа, то ли доселе ему попадались неудачные роли. Слишком много лишних слов — на этом базируется фильм — заполнить пленку — вот главная задача съемочной группы. Герои фильма постоянно стараются съязвить и сказать что-то такое, что станет «крылатой фразой», но, им этого не удается. К счастью, нет худа без добра!

Из плюсов хотелось бы отметить — раз, как уже отмечалось — очаровашка Макадамс и… множество улыбок, которые возникают одновременно с вопросами в процессе фильма — почему нельзя было провести данный шантаж до полета — на земле, почему Киф через полчаса после покушения свободно разгуливает без охраны по отелю, почему Лиза, которая убила двух человек, через час после инцидента в обнимку с подружкой и с улыбкой до ушей идет в бар? Неужели сценарист верит, что можно так просто убить человека? Без угрызения совести. Без душевных мук, впрочем, то оно и есть — малопрокатное кино в жанре триллер с избитым сюжетом, чтобы посидеть с друзьями у экрана, весело поболтать, посмеяться, а на утро отправится на работу, как ни в чем не бывало.

Подводя итоги, я столкнулся с проблемой — так кому же порекомендовать это кино и какую поставить оценку? После долгих раздумий вручаю вам результаты — смотреть только в веселой компании или если все остальные фильмы вы уже посмотрели, как бы это смешно не звучало. Оценка варьируется, исходя из того, с кем и с какой целью вы его смотрели. Избегая привычки желать приятного просмотра, желаю вам больше хорошего и качественного кино.