Рассказы

Интересный фильм с категорией 18+, которые явно обозначились в самом конце. Обложка и содержание в виде редакции и мини сюжеты «Рассказов» как нечто среднее современной жизни.

1. Плановая. Молодая пара, которая хочет всё знать как именно пройдет свадьба, а позже интересуется не таким «далеким» будущим. Интересные диалоги и подача «сценария» при вслушивании и «переваривании», в чем то иронические, и показывающие жизнь как некий план который составляется на определенном этапе и «фиксируется — так будет».

2. Коррупция или кругооборот денег в государстве. Как и другие вековые проблемы эта продолжает жить и наши дни. Сатирический сюжет с длинной цепочкой действующих лиц и интересными способами «обмена». Одного только не понял зачем пересаживаться в другую машину, что б пересечь электронный «шлагбаум».

3. Мистический. Библиотекаря со сверх способностями полиция просит найти пропавшую девочку, которая в итоге сама обрывает точнее сжигает свой след. И концовка эта на мой взгляд недосказанная.

4. Любовь негаданно нагрянет. Мужчина за 40 и девушка за 20. Он, будучи главой той самой редакции. влюбляется в милую девушку, которая по натуре своей не блондинка, но «блондинка» по истории не только (хотя говорит что хорошо знает математику). И вот тут и начинается 18+ — любовь (секс). Чуть дальше по сюжету: у девушки был парень который хотел от неё только одного, о чем она скажет в самом конце романа. Он который «восполняет пробелы её образования» и ей это нравится, особенно «экзамен» по истории параллельно с возбуждением и не возбуждение от незнания девушкой истории у героя.

Итого получаем хороший фильм, но увы не для кинопроката, уж больно специфический сюжет, что бы покупать на него билет.

Не сильна в оценке киноискусства, но контекст психологии ошеломляет. Особенно в новелле про «Успешного редактора-холостяка и юной красавицы» — режиссером на поверхность выставлены ценности поколений отцов и детей — извечная проблема в литературе. Хотелось бы, чтобы эти «Успешные» мужчины посмотрели эту новеллу и не стремились к «дочкам»

Мне очень понравились «Рассказы» — смешное, остроумное такое кино. Некоторые называют его мрачным, но по-моему, никакой мрачности тут нет. Ирония, сатира — да, но если ко всем нашим проблемам относиться с убийственной серьезностью, то и застрелиться недолго же. А «Рассказы» ко всем этим жизненным неурядицам помогают отнестись с юмором — даже в самом плохом есть что-то смешное.

Больше всего понравилась, конечно, последняя новелла — плохо, что девушка не знает не просто ничего, а совсем ничего. Но с другой стороны, смешно же до слез! В общем и целом, кино очень хорошее и правильное, на мой взгляд. Подняты актуальные проблемы, и раскрываются они с такой стороны, что сразу все понятно. Мне очень понравился фильм!

Такие фильмы нужно снимать и показывать массово, а не как сейчас — в самых маленьких залах и далеко не во всех кинотеатрах. Мне кажется, будь у фильма побольше рекламы, он стал бы просто кассовым хитом, настоящей бомбой. Хотя и сейчас, где бы я ни читал о нем отзывы, здесь я встретил первый резко отрицательный. Это о чем-то да говорит.

Почему фильм показался мне хорошим? По многим причинам. Я люблю, когда в кино есть идея, но не люблю, когда ее навязывают зрителю — тогда кино превращается в агитку и за счет этого резко теряет в качестве. Мне нравятся картины про современность, но показывают ее обычно как-то однобоко — или как мир победившего гламура, или как совсем трущобы и беспросветность. Здесь что-то среднее, я бы сказал, что-то очень точное. По настроению, по крайней мере.

Есть и еще причины. Например, я люблю хорошую актерскую игру и мне надоели наши звезды, кочующие из фильма в фильм. Здешние герои тоже, в общем, много снимаются, часто появляются в сериалах — но я не смотрю сериалы, потому в «Рассказах» увидел немало свежих, незнакомых и приятных лиц. Ну и снято все профессионально. Понятно, что на таком материале разыграться особо негде — ни тебе красивых пейзажей снять, ни спецэффектов запихнуть... Но все равно, есть обычно разница между халтурной картинкой и качественной, даже когда они изображают одинаковые гаражи с шиномонтажом.

Удивительное кино. «Рассказы» больше всего поразили тем, что не витают в облаках и в то же время, при абсолютной правдивости рассказанных историй, не кажутся приземленными. И юмор с иронией, и ситуации на грани абсурда, все кажется интересным, новым, хотя подобное мы наблюдаем каждый день. Просто рассказчик Михаил Сегал хорош и талантлив. Наверное, про это кино можно много и долго говорить, или по крайней мере думать, но лучше все-таки смотреть, ведь не перескажешь всех историй и диалогов, не почувствуешь странную и неспешную атмосферу фильма.

Отличное кино, надо сказать. Только дошли руки до рецензии, потому что просто написать «актеры играют хорошо, сценарий мог быть получше» тут не получится. Режиссер ставит вопросы, на которые волей-неволей приходится отвечать, как бы пафосно это ни звучало. Отвечать причем всем нам, потому что фильм — как раз про всех и каждого.

Там, где автор обращается к сатире, с ним невозможно не согласиться. Да, воруют у нас страшно, и круговорот денег в стране примерно такой и есть — снизу вверх без остановки. Там он уже конвертируется в другую «валюту» — не пристало первому лицу, всему в белом, мараться о добытые таким путем бумажки. Зато вполне можно объяснить проштрафившемуся губернатору, что он должен сделать ради спокойствия в стране...

Что касается более глубоких размышлений, то они остались для меня загадочными. Возможно, поэтому третья новелла оказалась для меня загадкой — для мистического триллера это слишком коротко, для какой-то комедийной зарисовки слишком не смешно. А логическую связь между сожжением книги и спасением жизни вообще трудно понять, если не выстраивать сомнительные метафоры. С другой стороны, что милиция у нас привлекает экстрасенсов для поисков — это правда. Как ни парадоксально.

Короче говоря, кино я посмотрел с огромным удовольствием, как редкий образчик не пошлого и не приземленного юмора, который при всей своей черноте к тому же ни для кого не будет обидным. Хорошо, что такие комедии стали выходить у нас. Хоть время от времени, но чаще, чем раньше. Может, когда-нибудь все будут ходить на них, а не на очередную «Любовь-морковь» или «Самый лучший фильм».

Фильм произвел впечатление, определенно. Сложно сказать, что мне именно понравилось, хотя юмор классный, да и вообще само кино очень интересное. Но как-то мрачновато, что ли. Я не против правды жизни, но хотелось бы увидеть какой-то выход, а режиссер его не предлагает, и это можно понять так, что его действительно нет, например.

Очень понравилась новелла «Мир крепежа» — позже узнала, что она собрала кучу наград как самостоятельное произведение, и могу с уверенностью сказать, что не зря. Из всего предложенного она и правда лучшая, на мой вкус. Персонаж Мерзликина кажется единственным настоящим во всем фильме, остальные герои — как будто нарисованные проекции реальных людей, они вроде бы говорят, двигаются, и даже плачут, но при этом невозможно поверить, что они действительно что-то чувствуют... я думаю, так и было задумано, и это здорово.

Остальные новеллы понравились меньше, но выделить еще хочется последнюю — хоть я и не согласна с героем, но при этом понятно, почему у него такая реакция на полное невежество своей возлюбленной в вопросах, которые для него кажутся первостепенными.

Удивительный фильм, если задуматься, то он способен шокировать — много жесткой правды о жизни, которая сообщается мимоходом, запросто, но очень тонко. Но почему-то шока не нет, а приятное впечатление об очень умной, тонкой и ироничной картине. «Рассказы» даже не редкий зверь, этот фильм, по-моему, единственный в своем роде, когда нет яканья рассказчика, пафоса и прочих проявлений эго, жаждущего славы и признания. Сегал какой-то деликатный. И это один из его талантов. А второй — снимать актуальное и неожиданное кино.

«Рассказы» Сегала — это целиком уход от привычного кино. Начиная с момента, что такие фильмы в кинотеатрах нечасто показывают, то есть никогда не встретишь, и я каким-то странным образом его не пропустила, увидела, приняла. Я окончательно для себя не могу решить, «Рассказы» — залетная птица или первая ласточка авторского кино, которое просто говорит со зрителем в отечественном кинематографе. Но от себя могу точно сказать, фильм пусть и не мощно, как блокбастеры, ворвался в прокат, но волну интереса поднял.

Хочу признаться, что фильм меня удивил, прежде всего тем, как просто он «общается» со зрителем, нисколько не приукрашивая реальность. Она ровно такая, какая она есть — с красивым московским небом, совдеповскими гаражными кооперативами, вечными пробками, думаю, не только столичными. Герои «Рассказов», наверное, ординарные и ничем не примечательные граждане этой страны. Разве что библиотекарь с магическими способностями. И хотят они одного и того же. Но при правдивой обыденности «Рассказы» невероятно интересно смотреть. И, если честно, я до конца не понимаю, почему. Хотя одна важная причина есть — юмор, который граничит с абсурдом. Кроме того, юмор тут очень изящный, въедливый и злой.

Наверное, второй причиной будет отсутствие ханжества и честная серьезность. Ну и ко всему прочему «Рассказы» — тонкий, умный, но совершенно простой фильм. Я точно знаю, что пересмотрю еще раз. Хочется понять, так ли верны мои первые, но долгие впечатления.

Хоть проблеск оптимизма, и кино можно было бы назвать шедевром, честное слово. Но дождаться этого проблеска у меня так и не получилось — «Рассказы» какие-то беспросветно мрачные. От слова вообще.

В остальном, местами напоминает «Вдребезги» Каримова, местами больше похоже на «Краткий курс счастливой жизни» Германики. Симпатичные персонажи отсутствуют как класс, но сюжет каждой истории по-своему увлекательный. Генеральную идею лучше не пытаться угадать, но общее настроение понятно: как в известном комиксе, «не буду тратить ваше время, плохо ВСЕ».

Иногда жалеешь, что талантливые люди увлекаются подобными мизантропическими этюдами вместо чего-то доброго и вечного... но потом понимаешь, что доброе и вечное в нашем кино просто не получается. Так что — хорошо, что есть «Рассказы». А приятные и милые фильмы пусть снимает Голливуд. Вот у европейцев в конце концов душевные комедии и сентиментальные мелодрамы тоже получаются очень редко.

Сегодня совершенно случайно попали на этот фильм, влиться в его атмосферу удалось не сразу. Однако вскоре любопытная сатира с непривычно нединамичными для «массовых» кинотеатров сценами и размеренными диалогами хорошим литературным слогом и тонким юмором затянула нас в свои объятия.

Это повествование о том, как повлияли на жизни людей прочитанные ими рассказы. На мой взгляд, весьма примитивная связка, которая существует номинально, чтобы хоть как-то объединить новеллы. Но, отмечая качество самих новелл, можно опустить данное несовершенство.

Сложилось впечатление относительной самостоятельности каждой из историй в отношении производимого впечатления. Первый рассказ было приятно слушать. Он состоял из длинных, зачастую приятно абсурдных реплик. С точки зрения зрительного восприятия он непривычно статичен, что позволило вполне насладиться замечательной игрой актёров.

Второй рассказ, повествующий о приключениях взятки, приятно удивил нетривиальностью взгляда на эту проблему, а также талантливо уморительным изображением президента.

Третий рассказ смешал в душе противоречивые чувства по поводу пропавшей девочки: надежду на то, что её найдут и страх, что не найдут... Посреди этого странная стихоговорящая библиотекарша и матоговорящие полицейские на фоне печальных, серых болот смотрелись более, чем впечатляюще. Признаюсь честно, только подсказка бывшей со мною подружки помогла мне осознать, что история с девочкой — аллегория. И действительно, как иначе трактовать этот странный конец? И аллегория эта получилась красивой и необычной. Для того, чтобы придумать подобного рода вариацию на данную социальную тему, нужно обладать завидным воображением.

Четвёртая история разбудила самых скептически настроенных моих подруг. Девушка, не знавшая истории, да и, собственно, многого другого, стала для нас вызовом. Каждая напрягала свои извилины, пытаясь ответить на задававшиеся «ловеласом в летах» вопросы. В результате мы поняли, что умнее её, но учебник полистать было бы неплохо. Так что активная цель, которую, быть может, перед собою ставили создатели, достигнута.

В целом получилось смешно и злободневно. Причём затрагиваемые в повествовании вопросы показаны с приятной деликатностью, которая редко бывает присуща современным российским фильмам с социальной направленностью. С одной стороны присутствует характерная для фильмов-фарсов односложность некоторых персонажей, в других же вдруг оказываются подмечены тонкие человеческие черты.

Хотелось бы верить, что послевкусие останется столь же приятным, поскольку только новые, проявляемые в последующих пересмотрах черты и нюансы делают фильм произведением Кинематографа с большой буквы. Хотелось бы уловить то, что не было замечено сегодня, фразы, детали, намёки, хотелось бы, чтобы они были дельными и лишь дополняли цветущую картину.
Так что посмотрю ещё раз для получения объёма. Именно последующие просмотры позволят сформировать целостное мнение, но первое впечатление, как вы поняли, благоприятное. Как-то я даже перехвалила немного, так что добавлю, для порядку — реп в конце меня убил...:)

Мне показалось, что это кино умного и неравнодушного человека. «Рассказы» — кино явно неординарное, хотя достаточно простое, даже в какой-то степени развлекательное, потому что смешное. Понятно, что смех этот основан на проблемах современного общества, но с другой стороны, эти проблемы были всегда. Они вечные для нашей страны. Возвращаясь с автору, приятно, что мнение автора есть, но это не поза, а позиция гражданина, интеллигентного, деликатного, но смелого. И настроение «Рассказов» в общем похожее. Плюс остроумный юмор.

Обычно я не смотрю такие фильмы. А если и смотрю, то мне не нравится. Но на фоне нашего угрюмого нового поколения режиссеров Михаил Сегал — практически весельчак, и «Рассказы» смотрятся легко и даже забавно, несмотря на откровенную мрачность и какой-то замогильный юмор.

Если говорить о плюсах, то конечно это сценарий и подбор актеров. И то, и другое просто безупречно – хорошие исполнители работают с хорошим материалом, и им это нравится, сразу видно.
Есть и минусы. Фильм ироничный, но убийственно мрачный – этой стране, судя про всему, «уже ничто не поможет». Хэппи эндом тут и не пахнет, а хотелось бы. Так что фильм на любителя, конечно. Но вот я, к своему удивлению, оказалась таким любителем.

Остроумное и злободневное кино. Понравится, наверное, не всем — нету экшена, нету какой-то прямо такой драмы, спецэффектов, конечно, тоже практически (исключая новеллу об экстрасенсе), но людям, которые привыкли, что кино — это не только для развлечься и расслабиться, но и для подумать, посмотреть стоит.

Мне лично очень понравился взгляд авторов на современную реальность — все очень верно, со всем соглашаешься поневоле. Думаю, захочется пересмотреть даже. Потому что кино настолько многоплановое, да еще из четырех разных частей, что сразу всех нюансов и не увидишь.

Как по мне, «Рассказы» — отличный фильм. Ничуть не приукрашивающий действительность, но подающий ее с юмором. Да, воруют все, зато Верховное Лицо (вероятно, намек на президента) с удовольствием перемежает советы душить оппозицию с цитатами из классиков — от Ключевского до Алексея Толстого. Да, жизнь — довольно предсказуемая штука (как правило), зато можно хорошо подготовиться и тщательно спланировать.

Единственное, чего не хватает Сегалу — сделать еще один шаг и что-то предложить. Справедливости ради, это и не входит в его задачу. А то вот режиссер фильма «Духless» решил оживить унылую историю неприкаянного менеджера — получилось смешно. Так что «Рассказы» стоит смотреть именно как рассказы — серию умных и мрачных анекдотов из нашей действительности. Аналогов которой, кстати, в нашем кино нет — в жанре альманаха у нас подвизались лишь создатели «Елок», «Мам» и прочего сиропа к праздничным датам.

Кино очень смешное и остроумное, хотя, может, и немного излишне мрачноватое. Тем не менее, несмотря на то, что автор упускает из виду позитивные явления нашего общества и хорошие черты в людях, пороки и недостатки высмеяны мастерски, под каждым словом хочется подписаться, проще говоря. Особенно впечатлила новелла «Мир крепежа», хотя в каждой, конечно, есть и правда жизни, и остроумный юмор, и материал для размышлений. Незамыленные лица актеров, опять же, радуют — хоть в каком-то российском фильме наконец-то нет Бондарчука. Словом, «Рассказы» мне показались интересными во всех смыслах, поэтому всем любителям умного кино советую посмотреть.

Чудесное кино. Кстати, по-моему мы наблюдаем за тенденцией появления тонкого, умного, качественно исполненного, со вкусом российского кино. В нем нет больших денег, нет размаха и пафоса, чтобы задавить весь мир таланта собственного я, есть фильмы для людей, но не пустые, чтобы развлечь себя пятничным/воскресным вечером и забыть через полчаса, а чтобы еще и подумать, и пересмотреть. Изначально «Рассказы» — это ситуации, в которых можно посмотреть на наше общество со стороны, когда ситуации смешные и небанальные. Кино с великолепным острым юмором и самое приятное — без равнодушия. Мне очень понравилось. Искренне советую.

Приятное авторское кино с понятной авторской позицией и полным отсутствием пафоса и претензии на исключительность. Напротив, очень качественно написан сценарий, «места склейки» новелл продуманы просто великолепно, от этого ощущение целостности. Очень качественно исполнено — приятные интеллигентные лица, отличные актерские работы. Я бы, наверное, выделила Мерзликина — великолепен, и юную Любовь Новикову. Она может быть и надежда будущего отечественного кинематографа, но хороша, а еще более — убедительна. В целом очень приятное какое-то и теплое впечатления от «Рассказов».

Мне понравилось. Необычное, нетипичное, но очень интересное кино получилось. Напоминает сразу многое и ничего в особенности, хотя я здорово подозреваю, что та же идея с переходящими из рук в руки купюрами в «Круговом движении» далеко не новая. Все новеллы чем-то похожи, но в то же время особенные. Мне кажется, из каждой из них легко можно было бы сделать целый отдельный фильм — и смотреть его было бы интересно.

Очень хорошие актеры. Хотя, к стыду своему, почти никого из них я просто не знаю. Кроме Андрея Мерзликина и передающего привет из детства Игоря Угольникова — роль у него просто замечательная, ради нее одной стоит идти. Но все понравились. Больше или меньше, конечно — но вот ворчливый пожилой редактор (Константин Юшкевич, как я узнала) и невеста, которой нужно, чтобы все прошло «как надо», крайне органичны.

Очень хорошие диалоги. Просто много таких мест, которые можно цитировать. Ну, про акул и прочее, я думаю, и так понятно. Но вот разговоры Мерзликина с женихом и невестой в первом рассказе — это же восхитительно! Все так просто, обыденно — и тут же начинается какая-то невероятная, жутковатая фантастика.

Для разговорной комедии, какой можно назвать «Рассказы», по-моему ничего больше и не надо, кроме очень хороших актеров, разыгрывающих очень хорошие диалоги. Так что все остальное можно охарактеризовать просто: явных недостатков нет. К остальному лично я не присматривалась, да и вряд ли кто-то станет.

Фильмы вроде «Рассказов» нужно смотреть с подготовкой. Со знанием того, на что идешь, я бы сказал. Кино, с одной стороны, юмористическое. Много шуток, много чисто комических персонажей. Взять, к примеру, организатора свадеб в исполнении Мерзликина. Классические черты профессионалов этой области показаны очень точно, четко и с юмором, но классические проблемы, с которыми обычно сталкивается организатор свадеб, как-то незаметно перетекают в нечто не совсем классическое, и чем ближе к финалу истории, тем очевиднее странность происходящего.

Отсюда вытекает вторая составляющая фильма — очень даже грустная и трагическая. В каждой новелле есть что-то такое, что заставляет задуматься. К примеру, совершенно комическая последняя история о том, как мужчина бросил молодую, красивую девушку из-за того, что она плохо училась в школе. Казалось бы, какой бред: недостаток знаний не делает героиню плохим человеком или ненадежной спутницей жизни. Но есть вещи, которые знать необходимо — к примеру, вещи, связанные со второй мировой войной. Ставшая расхожей фраза из трейлера про танки, которые «дошли почти до Икеи» — это не просто невежество, это неуважение к памяти наших предков, которые за нас воевали, что, согласитесь, совсем другой коленкор.

И в каждой новелле есть именно это чувство: вроде бы смешно, но одновременно и грустно. Хочется верить, что все поправимо, но режиссер, кажется, относится к этому не слишком оптимистично. С другой стороны, именно такие фильмы и помогают открыть людям глаза на то, что нужно пытаться что-то исправить.

Фильм интересный, остроумный, тонкий. Жизненные наблюдения перемешиваются с немного сюрреалистичными метафорами и выдумками, создавая удивительный мир на грани выдумки и реальности. Новеллы не назовешь остросюжетными, но смесь тонкого юмора и жизненной правды получилась гремучая. Кино не из тех, что будешь смотреть с замиранием сердца, но впечатление оно производит совсем другим. Одновременно и смешно, и грустно наблюдать за персонажами, и это заставляет задуматься о жизни куда серьезнее, чем обычно. Кино из тех, о которых хочется подумать, а потом пересмотреть еще раз — есть возможность расставить уже совсем другие акценты, нежели после первого просмотра. Вероятно, так и сделаю.

Насчет неуместной натужной пафосности я бы поспорила. «Рассказы», конечно, интеллигентское кино, потому что цитирует Пушкина, Карамзина и Толстого, но простое донельзя. Это четыре рассказа о нашей жизни, повседневности, обыденности, но с отличным юмором, хорошим логичным повествованием. Разве история, которая называется «Круговое движение», не зрит в корень и не вызывает смех. Или «Мир крепежа» — в ней великолепный юмор и легкая грусть. Но нет ни единого намека на снисходительность, пафос или лицемерие. Отличное кино.

«Рассказы» — это редкий пример удачного сочетания неглупых идей и неплохого исполнения. Настолько редкий, что все слабые места фильма попросту растворяются, становятся незаметными, а то и превращаются в плюсы. Мне так показалось, во всяком случае.

Да, фильм не для всех — поклонникам обычных «ромкомов» и прочей экранной жвачки он едва ли придется по душе. А снобам «Рассказы» могут показаться слишком простыми и приземленными. Но я уверен, что неглупый зритель оценит и специфический юмор режиссера и сценариста Сегала, и отличный кастинг в сочетании с неторопливой, чисто литературной манерой повествования.

Так или иначе, все крутится вокруг вечных интеллигентских проблем: бесконечного воспроизводства прогнившей власти (феерическая новелла с Угольниковым и цитатами из классиков), невежества молодежи (чуть менее феерическая, но все равно хорошая история про немолодого редактора и его великую любовь), и так далее. Даже Пушкина, опять же, цитируют. Приятно, короче говоря, смотреть и слушать.

Никаких решений режиссер не предлагает, никаких программных заявлений не делает. Если не считать таковым «Интернационал» под конец фильма. И это, кстати, тоже приятно — каждый второй как бы неглупый фильм обязательно к чему-то призывает и часто скатывается в банальную агитку.

Очень любопытное кино, на мой скромный вкус. Отличный, меткий юмор, хорошая актерская игра, невероятно остроумные и четкие зарисовки на злобу дня. Любителям интеллектуального кино рекомендую в первую очередь, «Рассказы» — фильм, над которым можно и подумать, и погрустить, и посмеяться.

Больше всего почему-то понравилась первая зарисовка, про молодую пару, которая собирается пожениться, и девушке нужно контролировать все подряд, каждую мелочь... очень жизненно как-то, да. Хотя в каждой новелле можно найти что-то свое. Одним словом, рекомендую настоятельно.